Tema lucrării este fiica căpitanului. Analiza „Fiica căpitanului” Pușkin Ideea principală a fiicei căpitanului

Epigraful capitolului „Sergent de gardă” relevă înțelegerea de către Andrey Petrovichev și Petrusha a datoriei unui ofițer. Pyotr Grinev este un tânăr nobil, un ignorant uyezd. A primit o educație provincială de la un francez care „nu era un dușman al Sticlei” și îi plăcea să sorbă prea mult ”. Tatăl său, Andrei Petrovici Grinev, a considerat conceptul de datorie din funcția de ofițer. El credea că un ofițer era obligat să îndeplinească toate ordinele superiorilor săi, „să slujească cu fidelitate celui căruia îi juri credință”. Tatăl spune imediat că „Petrusha nu va merge la Petersburg” și îl trimite la cetatea îndepărtată Belogorsk. Andrei Petrovici Grinev nu vrea ca fiul său să învețe să „spânzure și să spânzure”.
Epigraful capitolului 11 este un cântec vechi. În capitolul „Conducător” apare un „omuleț”, care mai târziu devine conducătorul răscoalei. Odată cu apariția lui Pugachev, în roman apare o atmosferă alarmantă și misterioasă. Așa îl vede Petrusha deja în visul său profetic: „Un bărbat a sărit din pat, a luat un topor de la spate și a început să fluture în toate direcțiile ... Camera era plină de cadavre ... mă afectuos, spunând: „Nu te teme ...”
Pugachev al lui Pușkin este „țesut” din folclor. Nu întâmplător apariția sa în timpul unei furtuni, care devine o prefigurare simbolică a revoltei.
În „Duelul” Shvabrin îl sfătuiește pe Grinev: „... pentru ca Masha Mironova să meargă la tine la amurg, dă-i o pereche de cercei în loc de rime tandre”. Prin urmare, are loc un duel între Grinev și Shvabrin.
Epigraful capitolului al cincilea, „Dragoste”, vorbește despre Masha. Aceasta este o fată rusă obișnuită care speră să-și cunoască dragostea. Prin urmare, atenția ei este atrasă de Shvabrin, care a fost exilat în cetatea Belogorsk pentru că a participat la un duel. La început, este atrasă de educația și erudiția unui tânăr ofițer. Cu toate acestea, în curând Shvabrin comite o serie de fapte dastardly, ceea ce îl face pe Masha să respingă indignat hărțuirea sa. Masha întâlnește dragostea adevărată în persoana lui Grinev.
Epigraful capitolului șase conține o melodie. Capitolul „Pugachevschina” vorbește despre cum o „forță necunoscută” - armata lui Pugachev - se apropie spontan de cetatea Belogorsk. Răscoala lui Pugachev aduce cu sine distrugere și moarte.
Capitolul „Atacul” reflectă situația cheie a „Fiicei căpitanului” - capturarea cetății de către Pugachev și comportamentul eroilor. Toți participanții la evenimente se găsesc într-o situație de alegere a vieții sau a morții: fiecare dintre ei o face în conformitate cu ideile lor de moralitate, onoare și datorie.
În capitolul opt, Grinev devine „ oaspete neinvitat„La Pugachev. La „ciudatul consiliu de război” Personajul principal aude un „cântec jalnic de burlak”: „Nu face zgomot, mamă stejar verde”. „Groaza sa piitică” îi șochează nu numai cântecul în sine, ci și oamenii care îl cântă, „condamnați la spânzurătoare”.
Epigraful capitolului „Despărțire” conține ideea principală: despărțirea „tristă” a doi îndrăgostiți. Cu toate acestea, ei trec acest test cu demnitate.
În capitolul zece, Grinev se confruntă cu o alegere: datoria unui ofițer sau sentimente. „În noapte” încearcă să o salveze pe Marya Ivanovna.
În „Sloboda rebelă” Pugachev îl primește pe Grinev „cu afecțiune”. Liderul răscoalei trăiește după principiul: „Datoria prin plată este frumoasă”. Prin urmare, el decide să-l ajute din nou pe Pyotr Grinev să-l salveze pe Masha de Shvabrin.
În capitolul „Orfan”, Grinev și Pugachev ajung la cetatea Belogorsk. Acolo o găsesc pe Masha „într-o rochie ruptă de țăran”, „cu părul zdrobit”. A rămas orfană - „nu are tată, nu are mamă”. Fiica căpitanului pune toate speranțele mântuirii pe iubitul ei Grinev. Cu toate acestea, principalul salvator este Pugachev, care își exprimă dorința de a fi „plantat de tată” la nunta lor.
În capitolul al treisprezecelea „Arestare” apare un nou test pentru îndrăgostiți: Grinev este arestat și acuzat de trădare.
În ultimul capitol, „Curtea”, Grinev nu vrea să vorbească despre fiica căpitanului, care este implicată în povestea cu Pugachev. Cu toate acestea, Masha Mironova însăși a reușit să depășească toate obstacolele și să-și aranjeze fericirea. Onestitatea și sinceritatea lui Masha au ajutat la iertarea pentru Grinev de la împărăteasa însăși.

« Fiica căpitanului„- un roman în creștere. Aceasta este povestea creșterii lui Pyotr Grinev, care se transformă dintr-un tânăr „verde” într-un om responsabil, după ce a trecut prin încercări severe de viață. A avut șansa de a participa direct la răscoala lui Pugachev și toate principiile sale au fost testate temeinic. A trecut-o, păstrându-și demnitatea și rămânând fidel jurământului. Narațiunea este condusă sub formă de memorii, iar eroul însuși rezumă viața din culmea propriei experiențe.

Mulți cititori cred că „Fiica căpitanului” este doar o poveste, dar se înșală: o lucrare de asemenea volum nu poate aparține prozei mici. Dar dacă este o poveste sau un roman este o întrebare deschisă.

Scriitorul însuși a trăit într-o perioadă în care doar acele opere multivolume care erau comparabile ca volum cu Anna Karenina, de exemplu, sau cu Cuibul Nobil, erau considerate mari genuri epice depline, așa că, fără îndoială, a numit creația sa o poveste. În critica literară sovietică, a fost considerat și așa.

Cu toate acestea, opera are toate semnele distinctive ale unui roman: acțiunea acoperă o perioadă lungă de timp în viața eroilor, cartea conține multe Caractere mici, descrisă în detaliu și fără legătură directă cu povestea principală, de-a lungul narațiunii personaje trăind evoluția spirituală. În plus, autorul arată toate etapele maturizării lui Grinev, ceea ce indică și clar genul. Adică, în fața noastră este un tipic nuvelă istorică, întrucât scriitorul, în timp ce lucra la el, a luat ca bază fapte din trecut și cercetările științifice pe care le-a întreprins pentru a înțelege fenomenul războiului țărănesc și a-l transmite posterității sub forma cunoașterii obiective.

Dar acesta nu este sfârșitul ghicitorilor, este necesar să decidem ce fel de direcție stă la originea lucrării „Fiica căpitanului”: realism sau romantism? Colegii lui Pușkin, în special Gogol și Odoevsky, au susținut că cartea sa a influențat mai mult decât oricine dezvoltarea realismului în Rusia. Cu toate acestea, în favoarea romantismului este faptul că materialul istoric este luat ca bază, iar accentul cititorului este pe contradictoriu și personalitate tragică rebel Pugachev - exact erou romantic... Prin urmare, ambele răspunsuri vor fi corecte, deoarece după descoperirea literară de succes a soarelui poeziei rusești, Rusia a fost copleșită de moda prozei, mai mult, una realistă.

Istoria creației

În parte, Pușkin a fost inspirat de Walter Scott, maestrul romanului istoric, pentru a crea Fiica căpitanului. Creațiile sale au început să fie traduse, iar publicul rus a fost încântat de poveștile aventuroase și de scufundarea misterioasă într-o altă eră. Atunci scriitorul tocmai lucra la cronica răscoalei, o lucrare științifică dedicată revoltei țărănești din Pugachev. A acumulat multe material util să dezvăluie cititorului o comoară a istoriei rusești pline de evenimente pentru a-și realiza intenția artistică.

La început, el a planificat să descrie cu exactitate trădarea unui nobil rus și nu o ispravă morală. Autorul a dorit să se concentreze asupra personalității lui Emelyan Pugachev și, în același timp, să arate motivele ofițerului care a încălcat jurământul și s-a alăturat revoltei. Prototipul ar fi Mihail Șvanvici, o persoană reală care, de teamă pentru soarta sa, se afla în biroul rebelului și apoi a depus mărturie împotriva sa. Cu toate acestea, din motive de cenzură, cartea cu greu ar fi putut fi publicată, așa că scriitorul a trebuit să calce pe gâtul propriului său cântec și să înfățișeze un complot mai patriotic, mai ales că avea suficiente exemple istorice de curaj. Dar un exemplu negativ a fost util pentru a crea imaginea lui Shvabrin.

Cartea a fost publicată cu o lună înainte de moartea autorului în propria sa revistă „Contemporană”, publicată în numele lui Grinev. Mulți au remarcat că maniera de povestire a vremii acelui maestru a fost transmisă de scriitor, astfel încât mulți cititori au fost confuzi și nu au înțeles cine este adevăratul creator al memoriilor. Apropo, cenzura și-a luat totuși efectul, retrăgând din accesul public capitolul despre revolta țărănească din provincia Simbirsk, de unde era însuși Petru.

Semnificația numelui

Lucrarea, destul de ciudat, nu este intitulată în cinstea lui Grinev sau Pugachev, așa că nu puteți spune imediat despre ce este vorba. Romanul se numește „Fiica căpitanului” în cinstea Mariei Mirova, personajul principal al cărții. Pușkin, prin urmare, aduce un omagiu curajului fetei, la care nimeni nu se aștepta de la ea. A îndrăznit să o întrebe pe Împărăteasa însăși pentru trădător! Și a cerut iertare pentru salvatorul ei.

În plus, această poveste se mai numește așa și pentru că Marya a fost forța motrice a narațiunii. Din dragoste pentru ea, tânărul a ales întotdeauna o ispravă. Până când ea și-a preluat toate gândurile, el a fost jalnic: nu a vrut să servească, a jucat sume mari de bani la cărți, s-a comportat arogant cu servitorul. De îndată ce un sentiment sincer a trezit în el curaj, nobilime și îndrăzneală, cititorul nu l-a recunoscut pe Petrusha: s-a transformat dintr-un ignorant într-un bărbat responsabil și curajos, căruia patriotismul și conștiința de sine i-au venit prin emoții puternice adresate unei femei.

Fundal istoric

Evenimentele din lucrare au avut loc în timpul domniei Ecaterinei a II-a. Fenomenul istoric din romanul „Fiica căpitanului” se numește „pugachevism” (acest fenomen a fost studiat de Pușkin). Aceasta este rebeliunea lui Yemelyan Pugachev împotriva puterii țariste. S-a întâmplat în secolul al XVIII-lea. Acțiunile descrise se desfășoară în Cetatea Belgorod, unde se îndrepta rebelul, câștigând forță pentru a asalta capitala.

Războiul țărănesc din 1773-1775 s-a desfășurat în sud-estul Imperiului Rus. La ea au luat parte iobagi și țărani din fabrici, reprezentanți ai minorităților naționale (kirgiză, bashir) și cazaci din Ural. Toți au fost revoltați de politicile prădătoare ale elitei conducătoare și de înrobirea tot mai mare a oamenilor de rând. Oamenii care nu erau de acord cu soarta sclavilor au fugit la periferia țării și au format bande armate cu scopul de a jefui. „Sufletele” fugare erau deja scoase în afara legii, deci nu aveau de ales. Peste ei soarta tragică iar autorul reflectă, înfățișându-l pe liderul răscoalei, lipsit de virtute și trăsături de caracter lăudabile.

Dar Catherine a doua demonstrează o dispoziție dură și o cruzime remarcabilă. Potrivit istoricilor, împărăteasa era într-adevăr o fire puternică, dar nu se ferea de tirania meschină și de alte delicii ale puterii absolute. Politica ei a întărit nobilimea, acordându-i tot felul de privilegii, dar oamenii de rând au fost obligați să suporte povara acestor beneficii. Curtea regală a trăit la scară mare, iar nu oamenii nobili au murit de foame, au suportat violența și umilința sclaviei, pierdute, vândute sub ciocan. Firește, tensiunea socială a crescut doar, iar Catherine nu s-a bucurat de dragostea populară. Femeia străină a fost implicată într-o conspirație și, cu ajutorul armatei, și-a răsturnat soțul, conducătorul de drept al Rusiei. Iobagii, ciupiți de nedreptate, credeau că asasinatul Petru al Treilea pregătea un decret privind eliberarea lor, iar soția lui l-a ucis pentru aceasta. Superstiția și zvonurile au fost folosite de Emelyan Pugachev, donul cazac, care s-a declarat regele evadat. El a stimulat nemulțumirea cazacilor înarmați, ale căror petiții nimeni nu le-a ascultat și i-a inspirat pe țărani, torturați de tiranie și corvee, să se revolteze.

Despre ce este vorba?

Ne facem cunoștință cu Petrusha, un ignorant, care nu poate decât să „judece în mod rezonabil proprietățile unui câine ogar”. Toate aspirațiile sale se află în „serviciul fără praf” din Sankt Petersburg. Cu toate acestea, vedem că tatăl are o influență uriașă asupra tânărului. Își învață fiul să slujească patria, să păstreze tradițiile familiei, să nu acorde o mare importanță premiilor. După ce a primit o educație atât de strictă, tânărul merge să slujească. Ceea ce este spus în „povestea despre chinuri amare” este complotul lucrării. Faptul este că învățăm toate acestea din buzele venerabilului bătrân nobil, pe care Peter a devenit.

Acolo, departe de casa tatălui său, eroul trece printr-o școală dură de viață: mai întâi joacă cărți și îl jignește pe slujitorul său credincios, experimentând dureri de conștiință. Mai târziu, se îndrăgostește de Maria Mironova și își riscă viața într-un duel cu Shvabrin, apărând onoarea iubitei sale. Tatăl, aflând despre motivul luptei, refuză binecuvântarea căsătoriei cu o femeie de zestre. După capturarea cetății Belogorsk, Petru rămâne fidel jurământului, iar nobilimea îi conferă condescendența lui Pugachev: respectă alegerea tânărului și nu-l atinge. Decizia rebelului a fost influențată de bunătatea prizonierului: odată pe drum a dat cazacului o haină din piele de oaie și l-a tratat foarte prietenos. Omul obișnuit a apreciat mila domnului și a răspuns cu slujire la slujbă. Pușkin le confruntă de mai multe ori, iar nobilul este întotdeauna salvat de sinceritatea și generozitatea sa.

Acesta nu a fost sfârșitul încercărilor sale: viața l-a pus înainte de a alege între a-și salva iubitul și a sluji, numele bun al unui ofițer. Atunci eroul alege dragostea și nu se supune ordinului șefului, eliberându-l pe singurul iubit din mâinile lui Shvabrin. Alexey a forțat fata să se căsătorească cu el. Pugachev arată din nou respect pentru temerar și eliberează captivul. Cu toate acestea, guvernul autocratic nu iartă liberul arbitru, iar Grinev este arestat. Din fericire, Masha a reușit să ceară iertare de la Ecaterina a II-a. Așa se spune în romanul „Fiica căpitanului”, care s-a încheiat cu un final fericit: tinerii se căsătoresc cu binecuvântarea pe care au primit-o. Dar acum liderul răscoalei este condamnat la divizare.

Personajele principale și caracteristicile lor

Personajele principale ale romanului sunt Pyotr Grinev, Maria Mironova, Emelyan Pugachev, Arkhip Savelyev, Alesya Shvabrin și Ekaterina Vtoraya. Personajele sunt atât de numeroase încât descrierea lor ar lua mai mult de un articol, așa că le neglijăm.

1. - nobil, ofițer, protagonist. A primit o educație strictă în casa tatălui său, un militar pensionar. Are doar 16 ani, dar părinții lui au crezut că este pregătit pentru slujbă. Este slab educat, nu se străduiește în mod deosebit pentru nimic și nu seamănă în niciun fel om ideal... Plecând într-o călătorie, tânărul seamănă puțin cu un soldat: cuminte, credul, instabil față de ispite și care nu cunoaște viața. Este răsfățat, deoarece la început pierde o sumă semnificativă la cărți și nu înțelege de ce Savelich (servitorul său) reacționează emoțional la acest lucru. Nu știe prețul banilor, dar arată aroganță și grosolănie față de un slujitor devotat. Cu toate acestea, conștiinciozitatea sa înnăscută nu-i permite să continue să fie lăsat dus de milă de garnizoană. Curând se îndrăgostește serios de fiica căpitanului cetății și, din acel moment, începe să crească: devine curajos, curajos și curajos. De exemplu, într-un duel cu Shvabrin, tânărul s-a luptat cinstit și curajos, spre deosebire de adversarul său. Mai departe, vedem în fața lui un iubit înflăcărat și pasionat și, după un timp, este gata să-și riște viața de dragul onoarei, refuzând să jure credință lui Pugachev. Acest act trădează în el o persoană extrem de morală și fermă în convingerile sale. Mai târziu, el va arăta vitejie de mai multe ori, luptând cu inamicul, dar atunci când soarta iubitei sale este în joc, el va neglija precauția și va începe să o salveze. Aceasta trădează profunzimea sentimentului din el. Chiar și în închisoare, Peter nu dă vina pe femeie și este gata să accepte pedepse nedrepte, atâta timp cât totul este în regulă cu ea. În plus, nu se poate să nu remarcăm autocritica și maturitatea judecăților inerente lui Grinev la bătrânețe.
2. Marya Mironova- fiica căpitanului cetății, personaj principal... Are 18 ani. Aspectul lui Masha este descris în detaliu: „... A intrat aici o fată de aproximativ optsprezece ani, dolofană, roșcată, cu părul blond deschis, pieptănat lin după urechi ...”. În plus, se menționează că este proprietara unei voci „angelice” și a unei inimi amabile. Familia ei este săracă, deține un singur iobag, așa că nu poate pretinde că se căsătorește cu Peter (care are 300 de suflete). Dar tânăra femeie fermecătoare se distinge prin prudență, sensibilitate și generozitate, pentru că se îngrijorează sincer de soarta iubitei sale. Naturalitatea și credulitatea fac din eroină o pradă ușoară pentru răul Shvabrin, care încearcă să-și câștige favoarea cu răutate. Dar Marya este atentă și nu prost, de aceea recunoaște cu ușurință falsitatea și depravarea din Alexei și îl evită. De asemenea, se caracterizează prin loialitate și curaj: fata nu își trădează iubitul și merge curajos într-un oraș necunoscut pentru a obține o audiență cu împărăteasa.
3. Pugachevîn romanul „Fiica căpitanului” apare în fața cititorilor în două chipuri: un om curajos și nobil, capabil să aprecieze loialitatea și onoarea, și un tiran crud, care, fără reținere, aranjează execuții și represalii. Înțelegem că mesajul rebelului este nobil, el vrea să apere drepturile oamenilor obișnuiți. Cu toate acestea, felul în care luptă împotriva nelegiuirii nu o justifică în niciun fel. Deși simpatizăm cu Pugachev - decisiv, curajos, inteligent - cruzimea sa ne face să ne îndoim de corectitudinea drumului său. În episodul primei întâlniri, vedem un voievod inteligent și viclean, într-un dialog cu Grinev - un om nefericit care știe că este condamnat. Povestea Kalmyk, spusă de Pugachev, își dezvăluie atitudinea față de viață: vrea să o trăiască liber, deși pentru o perioadă scurtă de timp. Trebuie remarcat și el calitati personale: este un lider, primul dintre egali. Îl ascultă necondiționat, iar acest lucru îi corupe natura. De exemplu, scenele capturării cetății demonstrează cruzimea puterii lui Pugachev, un astfel de despotism este puțin probabil să ducă la libertate (moartea Mironovilor, răpirea lui Masha, distrugere). Ideea imaginii: Pugachev este în mod natural înzestrat cu un simț sporit al dreptății, inteligenței și talentului, dar el nu trece testul războiului și puterii nelimitate: alegerea poporului a devenit același tiran ca și împărăteasa, împotriva pe care s-a răsculat.
4. Ecaterina a II-a... O femeie dulce într-o rochie de casă se transformă într-o conducătoare neclintită când aude o cerere de trădare. Masha Mironova, la o recepție cu Catherine, încearcă să vorbească despre circumstanțele atenuante ale lui Peter, dar împărăteasa nu vrea să audă argumente și dovezi rezonabile, este interesată doar de propria ei opinie. Ea l-a condamnat pe „trădătorul” fără proces, ceea ce este foarte indicativ pentru guvernul autocratic. Adică, monarhia sa este cu greu mai bună decât pugachevismul.
5. Alexey Shvabrin- Un ofiter. Peter și Alexei, s-ar părea, sunt asemănători în ceea ce privește statutul social și vârsta lor, dar circumstanțele îi separă pe laturile opuse ale baricadelor. După primul test, Shvabrin, spre deosebire de Grinev, comite o cădere morală și, cu cât complotul se dezvoltă mai rapid, cu atât este mai evident că Alexei este o persoană ticăloasă și lașă care realizează totul în viață cu viclenie și răutate. Trăsăturile caracterului său se manifestă în curs conflictul iubirii: câștigă favoarea lui Masha cu ipocrizie, defăimând în secret despre ea și familia ei. Capturarea cetății pune în cele din urmă totul la locul său: era pregătit pentru trădare (a găsit o rochie țărănească, și-a tuns părul), iar Grinev ar prefera mai degrabă moartea decât încălcarea jurământului. Dezamăgirea finală în el vine atunci când eroul încearcă să o forțeze pe fată să se căsătorească cu el prin forță și șantaj.
6. Savelich (Arkhip Savelyev)- un servitor în vârstă. Este amabil, grijuliu și devotat tânărului maestru. Resursele sale sunt cele care îl ajută pe Petru să evite represaliile. Riscându-și viața, țăranul îl apără pe stăpân și îi vorbește lui Pugachev însuși. El se distinge prin economisire, un stil de viață sobru, încăpățânare și tendința de a citi notații. Este neîncrezător, îi place să bâjbâie, să se certe și să se târguiască. Cunoaște valoarea banilor și îi protejează pentru proprietar.

Pușkin în romanul „Fiica căpitanului” dă descriere detaliata eroi, oferindu-i cititorului posibilitatea de a-și da seama de propriile lui aprecieri și antipatii. Nu există o evaluare a autorului cu privire la ceea ce se întâmplă în carte, deoarece unul dintre personaje acționează ca memoirist.

Tema poveștii

• Subiectele vin în prim plan în lucrare alegere morală, decență, demnitate. Grinev demonstrează valori morale ridicate, în timp ce Shvabrin demonstrează absența lor și vedem influența acestor circumstanțe asupra soartelor lor. Așadar, Pușkin arată că superioritatea morală oferă întotdeauna unei persoane un avantaj, deși disprețuiește viclenia care l-ar conduce mai repede la obiectiv. În ciuda faptului că Alesy și-a folosit toată inventivitatea, victoria a rămas în continuare cu Peter: Mary a rămas cu el, ca un nume bun.
• Onoare și dezonoare. Fiecare erou s-a confruntat cu o alegere între onoare și dezonoare și toată lumea a făcut-o în moduri diferite: Maria a preferat devotamentul față de o căsătorie profitabilă (tatăl lui Peter inițial nu a dat consimțământul căsătoriei, așa că a riscat să rămână în vechile fecioare, alungând pe Alexei) , Grinev a decis de mai multe ori în favoarea datoriei morale, chiar și atunci când a venit vorba de viață și moarte, dar Shvabrin a ales întotdeauna beneficiul, nu i-a fost frică de rușine. Am analizat această problemă în detaliu în eseul „”.
• Tema educației. Exemplul protagonistului va ajuta la înțelegerea a ceea ce înseamnă o educație familială bună, adică ce lipsește oamenilor decenți și cum le afectează viața. Copilăria lui Shvabrin a trecut pe lângă noi, dar putem spune cu încredere că nu a primit cele mai importante teme spirituale pe care este construită nobilimea.
• Temele principale includ dragostea: unirea lui Petru și Maria este ideală pentru iubirea inimilor. Eroul și eroina din tot romanul și-au apărat dreptul la viața împreună, chiar și împotriva voinței părintești. Au reușit să demonstreze că sunt demni unul de celălalt: Grinev s-a ridicat în repetate rânduri pentru fată, iar ea l-a salvat de executare. Tema dragostei este dezvăluită cu sensibilitatea caracteristică a lui Pușkin: tinerii își jură loialitate eternă unii față de alții, chiar dacă soarta nu îi mai reuneste niciodată. Și își îndeplinesc obligațiile.
• Exemple din „Fiica căpitanului” vor fi utile pentru subiectele „om și stat”, „putere și om”. Ele ilustrează natura violentă a puterii, care nu poate să nu fie violentă prin definiție.

Principalele probleme

• Problema puterii. Pușkin argumentează care guvern este mai bun și de ce: anarhist, pugachevism spontan sau monarhia Ecaterinei? Evident, țăranii au preferat primul pe al doilea, riscându-și propria viață. Nobilii, pe de altă parte, au apărat ordinea care le convenea. Contradicțiile sociale au împărțit oamenii singuri în două tabere opuse și, se pare, fiecare are propriul său adevăr și propria sa carte. Problemele istorice includ, de asemenea, întrebări despre justiția rebeliunii, evaluarea morală a liderului său, legalitatea acțiunilor împărătesei etc.
• Problema omului și a istoriei. Ce rol joacă evenimentele istorice în soarta unei persoane? Evident, rebeliunea l-a pus pe Peter într-o poziție dificilă: a fost forțat să-și testeze caracterul pentru forță. Înconjurat de dușmani, el nu și-a trădat convingerile și a riscat deschis să nu le ia partea. Anumite moarte l-au amenințat, dar el a preferat onoarea vieții și le-a păstrat pe amândouă. Pugachevshchina este partea întunecată povești, cu ajutorul cărora Pușkin a declanșat soarta personajelor. Chiar și titlul romanului „Fiica căpitanului” vorbește despre acest lucru: autorul a numit-o după eroina fictivă, și nu Pugachev sau Catherine.
• Problema creșterii și creșterii unei persoane. Prin ce trebuie să treacă o persoană pentru a deveni adult? Datorită rebeliunii lui Pugachev, tânărul s-a maturizat devreme și a devenit un adevărat războinic, dar prețul unei astfel de evoluții poate fi numit prea scump.
• Problema alegerii morale. În lucrare există eroi antagonici Shvabrin și Grinev, care se comportă diferit. Unul alege trădarea pentru binele său, celălalt pune onoarea mai presus de interesele personale. De ce este atât de diferit comportamentul lor? Ce a influențat formarea lor morală? Autorul ajunge la concluzia că problema imoralității nu poate fi rezolvată decât individual: dacă moralitatea este respectată în familie, atunci toți reprezentanții ei vor respecta datoria, iar dacă nu, atunci persoana nu va trece testul și va discuta doar și trișează și nu protejează onoarea.
• Problema onoarei și datoriei. Eroul își vede destinul în slujba împărătesei, dar în realitate se dovedește că ea nu este scumpă în ochii Catherinei. Și datoria, dacă te uiți la ea, este foarte dubioasă: în timp ce oamenii s-au răzvrătit împotriva tiraniei, armata a ajutat la suprimarea ei, iar problema onoarei de a participa la acest act violent este foarte dubioasă.
• Una dintre principalele probleme ale fiicei căpitanului este inegalitatea socială. A fost cea care a stat între cetățenii unei țări și i-a îndreptat unul către celălalt. Pugachev s-a răzvrătit împotriva lui și, văzând gestul prietenos al lui Grinev, l-a cruțat: nu i-a urât pe nobili, ci aroganța lor față de oamenii care hrăneau întregul stat.

Sensul operei

Orice putere este ostilă omului comun, fie că este vorba de coroana imperială sau de liderii militari. Întotdeauna prevede suprimarea personalității și un regim dur care este contrar naturii umane. „Doamne ferește să vadă o rebeliune rusească, lipsită de sens și nemiloasă”, rezumă Pușkin. Aceasta este ideea principală a lucrării. Prin urmare, slujirea patriei și a regelui nu este același lucru. Grinev și-a îndeplinit cu onestitate datoria, dar nu și-a putut lăsa iubitul în mâinile ticălosului, iar acțiunile sale eroice sunt considerate de împărăteasă ca o trădare. Dacă Petru nu ar fi făcut acest lucru, ar fi slujit deja, ar fi devenit un sclav slab al unui sistem care este străin vieții umane. Prin urmare, simplii muritori, cărora nu li se oferă să schimbe cursul istoriei, trebuie să manevreze între ordine și atitudinile lor morale, altfel greșeala va costa prea mult.

Convingerile determină acțiunile unei persoane: Grinev a fost crescut de un nobil decent și s-a comportat în consecință, dar Shvabrin nu a trecut testul, el valorile vieții s-au limitat la dorința de a câștiga cu orice preț. Și în acest sens se simte ideea lui Pușkin - de a arăta cum să păstreze onoarea, dacă ispitele vin din toate părțile. Potrivit autorului, este necesar din copilărie să insufle tinerilor bărbați și femei o înțelegere a moralității și a adevăratei nobilimi, exprimată nu în panache de îmbrăcăminte, ci într-un comportament demn.

Creșterea unei persoane este inevitabil asociată cu teste care îi determină maturitatea morală. Nu ar trebui să vă fie frică de ele, ar trebui să le depășiți cu curaj și demnitate. Aceasta este și ideea principală a romanului „Fiica căpitanului”. Dacă Petru ar fi rămas un „cunoscător al cablurilor ogarilor” și un oficial la Sankt Petersburg, atunci viața lui ar fi fost obișnuită și, cel mai probabil, nu ar fi înțeles niciodată nimic în ea. Dar aventurile pe care tatăl său sever l-au împins să aducă rapid un bărbat în tânăr care înțelegea multe despre afacerile militare, dragostea și oamenii din jurul său.

Ce învață?

Romanul are un pronunțat ton edificator. Alexander Sergeevich Pușkin îi îndeamnă pe oameni să păstreze onoarea din tinerețe și să nu cedeze tentațiilor de a se transforma dintr-o cale sinceră într-o cale strâmbă. Un avantaj de un minut nu merită să pierzi un nume bun, această afirmație este ilustrată triunghi amoros, unde personajul principal îl alege pe demnul și virtuosul Petru, și nu pe vicleanul și inventivul Alexei. Un păcat îl atrage inevitabil pe altul, iar succesiunea căderilor se încheie într-un colaps complet.

Tot în „Fiica căpitanului” există un mesaj pentru a iubi loial și a nu renunța la visul tău, indiferent ce se întâmplă. Marya este o zestre și orice cerere de căsătorie ar fi trebuit să aibă un mare succes în cazul ei. Cu toate acestea, ea îl respinge pe Alexei din nou și din nou, deși riscă să rămână fără nimic. Lui Petru i s-a refuzat logodna și cu greu ar fi mers împotriva binecuvântării sale părintești. Dar fata a respins toate argumentele raționale și a rămas fidelă lui Grinev, chiar și atunci când nu exista niciun motiv pentru speranță. Același lucru a fost valabil și pentru iubitul ei. Pentru consecvență, ambii eroi au fost răsplătiți de soartă.

Critică

VF Odoevsky, într-o scrisoare către Pușkin, și-a exprimat admirația pentru poveste, îi plăceau în special Savelich și Pugachev - sunt „atrași cu măiestrie”. Cu toate acestea, el a considerat imaginea lui Shvabrin neviabilă: nu era suficient de înfocat și prost ca să se alăture rebelilor și să creadă în succesul lor. În plus, a cerut căsătoriei fetei, deși putea să o folosească în orice moment, din moment ce ea era doar prizonieră: „Masha a fost în puterea lui de atât de mult timp, dar el nu folosește aceste minute”.

PA Katerinin numește romanul istoric „natural, ispititor și inteligent”, remarcând asemănările sale cu „Eugene Onegin”.

VA Sollogub a apreciat foarte mult reținerea și consecvența narațiunii, bucurându-se că Pușkin „s-a învins” și nu s-a angajat în descrieri și „impulsuri” îndelungate. Despre stilul operei, el a răspuns astfel: „și-a distribuit calm toate părțile povestirii în proporția cuvenită, și-a confirmat stilul cu demnitatea, calmul și laconicismul istoriei și a transmis un episod istoric într-un limbaj simplu, dar armonios”. Criticul crede că scriitorul nu a fost niciodată atât de exaltat în valoarea cărților sale.

NV Gogol a spus că „Fiica căpitanului” este mult mai bună decât orice a fost publicat anterior în lumea prozei. El a spus că realitatea însăși pare a fi o caricatură în comparație cu ceea ce scria scriitorul.

VG Belinsky a fost mai reținut în laudele sale și a evidențiat doar personaje minore, a căror descriere este „un miracol al perfecțiunii”. Personajele primare nu i-au făcut nicio impresie: „Caracterul nesemnificativ, incolor al eroului poveștii și al iubitei sale Maria Ivanovna și personajul melodramatic al lui Shvabrin, deși neajunsuri drastice romanele, însă, nu o împiedică să fie una dintre minunatele opere ale literaturii rusești ". PI Ceaikovski a vorbit și despre lipsa de spini a lui Masha Mironova, care a refuzat să scrie o operă bazată pe acest roman.

Analiza lucrării a fost realizată de AM Skabichevsky, vorbind despre carte cu un respect infailibil: „... vedeți imparțialitate istorică, absența completă a oricărei laude patriotice și realism sobru ... în Fiica căpitanului lui Pușkin.” El, spre deosebire de Bellinsky, a lăudat imaginea protagonistului și și-a remarcat veridicitatea excepțională și trăsăturile tipice pentru epoca descrisă.

Criticul N.N. Strakhov și istoricul V.O. Klyuchevsky. Primul l-a criticat pe Pușkin pentru faptul că povestea sa istorică nu are nimic de-a face cu istoria, ci este o cronică a familiei fictive Grinev. Al doilea, dimpotrivă, a vorbit despre istoricismul excepțional al cărții și despre faptul că chiar și în studiile autorului se spune mai puțin despre pugachevism decât în ​​opera istorică.

- aceasta este lucrare istorică... Pușkin descrie în el nu timpul său, ci timpul care a devenit parte a istoriei. Lucrarea menționează real figuri istorice: tâlharul Emelyan Pugachev, împărăteasa Catherine 2. Și evenimentele care au avut loc în roman au fost cât mai apropiate de cele reale. Pentru a studia războiul lui Pugachev, Pușkin a călătorit în regiunea Orenburg, a vizitat Kazan. Aici a avut ocazia să studieze documentele legate de rebeliunea lui Pugachev, s-a întâlnit cu martorii oculari în vârstă ai acelor evenimente vechi, și-a notat poveștile.

Colectând materiale pentru istoria rebeliunii lui Pugachev, Pușkin a vizitat Simbirsk, Uralsk (fostul oraș Yaitsky), a vizitat așezarea Berdskaya, a văzut biserica în care era căsătorit tâlharul.

Cunoașterea locurilor în care au avut loc principalele evenimente a oferit hrană pentru înțelegerea naturii personajelor sale principale și, împreună cu istoria documentară a rebeliunii lui Pugachev, a conceput ideea „Fiica căpitanului”, lucrări în care tema a războiului poporului, a fost pusă lipsa de sens a rebeliunii țărănești.

În același timp, ideea onoarei nobile a fost pusă pe primul loc în lucrare. Nu întâmplător, pe parcursul întregii opere, Pușkin se opune celor doi eroi: și. Nu este o coincidență faptul că mi-a plăcut Shvabrina. Ea a simțit intuitiv necinstea, dezonoarea lui.

Pentru nobilii ruși, onoarea era mai presus de toate. Onoare și loialitate față de împăratul suveran. În acest caz, împărăteasa Ecaterina a II-a. Pentru onoarea insultată au luptat în dueluri. Adevărat, Shvabrin avea nevoie de un motiv pentru a scăpa de un adversar. La urma urmei, el, de fapt, a calomniat-o pe Masha. Era în ordinea lucrurilor să bârfească despre alți locuitori ai cetății. Când Grinev l-a acuzat că minte, a fost „jignit” și l-a provocat pe un tânăr la duel, știind foarte bine că Grinev se poate dovedi a fi un adversar slab datorită tinereții sale. Shvabrin era deja implicat într-o poveste întunecată, din cauza căreia a fost exilat în această cetate îndepărtată.

Shvabrin a încălcat fidelitatea față de datorie când a jurat. A pășit peste onoarea și demnitatea nobile când s-a târât în ​​genunchi în fața impostorului și i-a sărutat mâinile. În același timp, Grinev, întâlnindu-se cu liderul tâlharilor, nu a uitat niciodată de loialitatea față de suveran și Patrie. Și astfel a câștigat respectul mai mare al lui Pugachev. Trădătorii sunt mereu disprețuiți dintr-o parte sau alta. Pugachev a înțeles perfect că oameni ca Shvabrin sunt capabili să înjunghie în spate.

Deși Pugachev l-a numit pe Shvabrin să conducă cetatea, el îl disprețuia, îl considera inferior lui însuși. Și a numit pentru că nu era nimeni. Toți cei care erau demni de această onoare au fost spânzurați.

Shvabrin a calomniat-o pe Grinev, înainte ca anchetatorii să „tragă”, știind foarte bine că nu a încălcat niciodată legea, nu și-a încălcat loialitatea față de împărăteasă. Acest lucru a exprimat și răutatea acestui „nobil”.

Este demn de remarcat faptul că atunci când Grinev a fost invitat la masă cu Pugachev, nou-născutul „comandant al cetății” nu era în cameră, la fel cum nici acolo nu existau niciun jurământ nou. Grinev i-a mărturisit sincer și sincer lui Pugachev că a jurat o dată credință împărătesei și că nu ar putea exista alt jurământ. Cu această fermitate față de cuvântul său, loialitatea față de împărăteasă, a meritat respectul lui Pugachev. Pugachev a fost neîncrezător, a verificat totul singur. A intrat în camera în care zăcea bolnava Masha doar pentru a se asigura că există într-adevăr o fată bolnavă și nu un ascunzător insidios care se ascunde. Pugachev a înțeles perfect că 90% dintre cei care i-au jurat credință erau gata să-l înjunghie în spate.

problema onoarei și datoriei din povestea fiicei căpitanului

Onoarea nu poate fi luată, se poate pierde. (A.P. Cehov)

La sfârșitul anilor douăzeci și începutul anilor treizeci, A. S. Pușkin s-a orientat spre studiul istoriei rusești. El este interesat de marile personalități, de rolul lor în formarea statului, precum și de întrebarea cine sau ce conduce istoria: masele sau individul. Acesta este ceea ce îl face pe scriitor să apeleze subiect relevant răscoale țărănești. Rezultatul muncii sale au fost lucrările - „Istoria lui Pugachev”, „Fiica căpitanului”, Dubrovsky „,„ Călăreț de bronz". Poveste istorică „Fiica căpitanului” a fost scrisă de A. Pușkin în anii 1833-1836. Intriga se bazează pe o ciocnire cruntă a două lumi opuse: lumea nobilimii și lumea țăranilor, condusă de Yemelyan Pugachev. Pe fondul acestor evenimente, este relatată povestea dragostei tânărului nobil Pyotr Andreevich Grinev pentru fiica comandantului cetății Belogorsk Masha Mironova. Problema centrală a operei este problema onoarei și datoriei, după cum reiese din epigraful: „Ai grijă de onoare din tinerețea ta”, care, așa cum vom vedea mai târziu, va determina viața protagonistului de pretutindeni. Prima dată când Grinev și-a făcut onoarea, returnând datoria cardului, deși Savelich l-a descurajat de la un astfel de pas. Dar și nobilimea înnăscută a nobilului a prevalat și aici. Om de onoare, Pyotr Andreievici este întotdeauna amabil și dezinteresat. Poate întâmpina cu ușurință o haină de iepuraș din piele de oaie de la umăr până la un ciudat de aspect al hoților. După cum se dovedește mai târziu, acest act i-a salvat viața lui și a slujitorului său. Aici Pușkin realizează ideea că adevărata bunătate nu va rămâne niciodată neapreciată; este mult mai ușor să existe oameni buni și cinstiți decât oamenii răi și egoiști. Sosirea în cetatea Belogorsk a fost, de asemenea, marcată de multe schimbări în perspectiva mondială a lui Peter Andreevich. Aici îl întâlnește pe Masha Mironova, aici se simte un sentiment tandru între ei. Grinev s-a comportat ca un adevărat ofițer și nobil, apărând onoarea fetei sale iubite și provocându-l pe Shvabrin la duel. Imaginea lui Shvabrin este exact opusul lui Grinev. Conform poziției sale, el aparține ofițerilor de pază. Cu toate acestea, o persoană socialistă cu o educație strălucită, foarte lipsită de principii. Știm puțin despre trecutul său: cariera sa a fost întreruptă ca urmare a „crimei”, nu există nicio speranță de întoarcere la Sankt Petersburg. Shvabrin s-a alăturat răscoalei numai în beneficiul său, pentru că altfel spânzurătoarea l-ar fi așteptat. Sacrificând astfel onoarea nobilă, Shvabrin s-a alăturat rândurilor rebelilor, deși obiectivele răscoalei îi erau complet străine. În timpul revoltei în sine, calitățile morale ale tuturor participanților săi s-au manifestat în mod viu în mod viu. Care este adevăratul eroism al căpitanului Mironov și al soției sale, care au ales moartea pentru a sluji impostorului. Ei și-au făcut datoria până la capăt. La fel a făcut și Piotr Andreevici, ceea ce a stârnit respect din partea lui Pugachev. Dezvăluind treptat imaginea liderului răscoalei țărănești, Pușkin ne face să înțelegem că conceptele de onoare și datorie nu sunt străine de Pugachev. A putut să aprecieze aceste calități în Grinev și l-a beneficiat în toate. În exclusivitate prin eforturile lui Pugachev, Peter Andreevich și Masha s-au regăsit. Ulterior, chiar Grinev însuși a putut să vadă și să aprecieze la rebeli și impostori un om de onoare, care are și simțul datoriei. Aceasta este principala diferență între fiul Grinev și bătrânul Grinev, pentru care onoarea și datoria unui ofițer nobil erau cele mai importante. Grinev Jr. a reușit să extindă aceste concepte la sensul lor universal universal și nu a negat umanitatea unei persoane atât de străine, cum ar fi Pugachev. Prietenia cu liderul răscoalei țărănești ar fi trebuit să aibă cel mai mare impact negativ asupra soartei eroului. Și într-adevăr, îl vedem arestat în urma unui denunț și ne pregătim deja să-l trimită la schela după Pugachev.

„Fiica căpitanului”- una dintre primele și cele mai multe opere celebre Proza istorică rusă, povestea lui A.S. Pușkin, dedicată evenimentelor războiului țărănesc din 1773-1775 sub conducerea lui Yemelyan Pugachev.

Care este ideea principală, ideea și tema fiicei căpitanului

Ideea principală a fiicei căpitanului

Ideea principală a fiicei căpitanului- orice persoană poate deveni curajoasă, puternică și curajoasă. Cum poate dragoste adevarata schimbă o persoană.
Fidelitatea față de patria mamă și femeia iubită, disponibilitatea de a le proteja și puterea de a depăși orice obstacole fac din bărbatul real din „fiul mamei”.

Tema Fiicei Căpitanului- dedicat răscoalei conduse de Iemelyan Pugachev, acea perioadă dificilă în care a avut loc revolta țărănească. A doua temă este iubirea generații diferite... În poveste, autorul povestește despre dragostea lui Marya Ivanovna și Peter Andreevich, Vasilisa Yegorovna și Ivan Kuzmich

Figura centrală a operei este Grinev, o familie nobilă, fiul unui ofițer care, la cererea tatălui său, merge la un nou serviciu. Pe drum se întâlnește cu Pugachev, care la acea vreme era încă un simplu cazac. în fugă, avea o haină din piele de oaie și o îmbrăca, ceea ce l-a ajutat ulterior să evite represaliile.

Ideea principală a fiicei căpitanului: Dezvăluirea autorului despre patriotismul locuitorilor și apărătorilor cetății Belogorsk, devotamentul lor față de jurământul lor, moartea dureroasă dar eroică a comandantului cetății Mironov și a soției sale; devotament adevărat în dragoste față de Masha Mironova și Petr Grinev, curajul și loialitatea față de jurământ, trădarea lui Shvabrin ..

De ce Pușkin a numit povestea Fiica căpitanului

Autorul subliniază, de asemenea, în această poveste, imaginea unei adevărate rusești. Masha Mironova, care dintr-o femeie timidă se transformă într-un curajos apărător al iubirii sale. Această imagine a inspirat-o pe autor să dea numele operei sale - " Fiica căpitanului "