Care este semnificația auditorului. Sensul ideologic al comediei „Inspectorul general. Conflict în piesă

La începutul anului 1936, premiera piesei a avut loc la Moscova și Sankt Petersburg. Cu toate acestea, Gogol a continuat să facă ajustări la textul operei până în 1842, când a fost finalizată ediția finală.

Inspectorul general este o piesă complet inovatoare. Gogol a fost primul care a creat o comedie socială fără o linie de dragoste. Curtea lui Khlestakov a lui Anna Andreevna și Maria Antonovna este mai degrabă o parodie a sentimente înalte... Nu există niciunul în comedie caracter pozitiv... Când i s-a reproșat scriitorului acest lucru, el a răspuns că principalul erou pozitiv al Inspectorului General este râsul.

Neobișnuit și compoziţie piesa, deoarece nu există o expunere tradițională în ea. De la prima frază a Guvernatorului începe cravată complot. Scena mută finală a surprins foarte mult și criticii de teatru. Nimeni nu a mai folosit o astfel de tehnică în dramă.

Confuzia clasică cu personajul principal capătă un sens complet diferit în Gogol. Khlestakov nu avea de gând să suplinească un auditor, de ceva timp el însuși nu a putut înțelege ce se întâmplă. M-am gândit doar că autoritățile raionale curg cu el doar pentru că era din capitală și se îmbrăca la modă. Dandy Osip deschide în cele din urmă ochii, convingându-l pe maestru să plece înainte să fie prea târziu. Khlestakov nu caută să înșele pe nimeni. Funcționarii se înșeală și implică auditorul imaginar în această acțiune.

Complot comedia este construită pe un principiu închis: piesa începe cu vestea sosirii inspectorului și se termină cu același mesaj. Inovația lui Gogol s-a manifestat și în faptul că nu există linii argumentale secundare în comedie. Toate personajele sunt legate într-un singur conflict dinamic.

O inovație fără îndoială a fost el însuși Personajul principal ... Pentru prima dată, a fost o persoană proastă, goală și nesemnificativă. Scriitorul îl descrie pe Khlestakov după cum urmează: "Fără un rege în cap". Personajul eroului cel mai deplin manifestat în scene de minciuni. Khlestakov este atât de puternic inspirat de propria imaginație încât nu se poate opri. Îngrămădește un absurd după altul, nici măcar nu se îndoiește de „veridicitatea” minciunilor sale. Un jucător, un ciudat, un iubitor al lovirii femeilor și al arătării, un „manechin” - acesta este personajul principal al operei.

În piesă, Gogol a atins un strat pe scară largă al realității rusești: puterea de stat, medicina, instanța, educația, oficiul poștal, poliția, negustorii. Scriitorul ridică și ridiculizează multe dintre trăsăturile inestetice ale vieții moderne din Inspectorul general. Aici există mită universală și neglijarea îndatoririlor, delapidarea și onoarea, vanitatea și pasiunea pentru bârfe, invidie și trâmbițare, lăudăroșenie și prostie, răzbunare meschină și prostie ... Ce este acolo! „Inspectorul” este o adevărată oglindă a societății rusești.

Neobișnuit pentru piesă este puterea complotului, arcul său. Aceasta este frica. În Rusia secolului al XIX-lea, auditul a fost efectuat de oficiali de rang înalt. Prin urmare, sosirea "inspectorului" și a provocat o astfel de panică în orașul raional. Persoana importanta din capitală și chiar cu „Rețetă secretă”, i-a îngrozit pe oficialii locali. Khlestakov, care în niciun caz nu pare inspector, este ușor confundat cu o persoană importantă. Oricine trece de la Sankt Petersburg este suspect. Și acesta trăiește două săptămâni și nu plătește - exact așa ar trebui, în opinia oamenilor obișnuiți, să se comporte o persoană de rang înalt.

Primul act discută „Păcate” toți cei prezenți și ordinele sunt date pentru "Cosmetic" măsuri. Devine clar că niciunul dintre oficiali nu se consideră vinovați și nu va schimba nimic. Doar pentru o vreme se vor da capace curate bolnavilor și străzile vor fi măturate.

În comedie, Gogol a creat imagine colectivă a birocrației... Funcționarii publici de toate gradele sunt percepuți ca un singur organism, deoarece aceștia sunt aproape în aspirația lor de strângere de bani, sunt încrezători în impunitate și corectitudinea acțiunilor lor. Dar fiecare personaj își conduce propria petrecere.

Șeful de aici, desigur, este primarul. Anton Antonovich Skvoznik-Dmukhanovskyîn serviciu timp de treizeci de ani. Ca o persoană care înțelege, nu pierde beneficiul care îi plutește în mâini. Dar orașul este o mizerie completă. Pe străzi, murdăria, prizonierii și bolnavii sunt hrăniți dezgustător, poliția este întotdeauna beată și își întinde mâinile. Primarul îi trage pe negustori de barbă și sărbătorește zile de nume de două ori pe an pentru a primi mai multe cadouri. Banii alocați pentru construcția bisericii au dispărut.

Apariția auditorului îl sperie foarte mult pe Anton Antonovich. Ce se întâmplă dacă inspectorul nu ia mită? Văzând că Khlestakov ia banii, primarul se liniștește, încearcă să mulțumească persoana importantă prin toate mijloacele. A doua oară când Skvoznik-Dmukhanovsky se sperie când Khlestakov se laudă cu poziția sa înaltă. Apoi se sperie să cadă din favoare. Câți bani să dai?

Amuzant imaginea judecătorului Lyapkin-Tyapkin, care este pasionat de vânătoarea de câini, ia mită pentru puii de ogar, crezând sincer că acest lucru este „Cu totul altceva”... În zona de recepție a curții, se întâmplă o mizerie completă: paznicii aduceau gâște, atârnate pe pereți „Tot felul de gunoaie”, evaluatorul este în permanență beat. Și Lyapkin-Tyapkin însuși nu poate înțelege un simplu memorandum. În oraș, judecătorul este luat în considerare "Liber cugetător", din moment ce a citit mai multe cărți și vorbește întotdeauna pompos, deși o prostie completă.

Postmaster se întreabă sincer de ce este imposibil să citești scrisorile altora. Pentru el, întreaga sa viață este comploturi interesante din scrisori. Postmasterul păstrează chiar corespondența care i-a plăcut în mod special și o recitește.

La administratorul spitalului instituții caritabile Căpșunile sunt, de asemenea, o mizerie. Pacienții nu își schimbă lenjeria, iar medicul german nu înțelege nimic în limba rusă. Căpșunile sunt sicofanți și un informator, nu sunt dispuși să arunce cu noroi tovarășilor săi.

Cuplul comic de bârfe urbane atrage atenția Bobchinskyși Dobchinsky... Pentru a spori efectul, Gogol le face similare ca aspect și dă aceleași nume, chiar și numele personajelor diferă cu o singură literă. Sunt oameni complet goi și inutili. Bobchinsky și Dobchinsky sunt ocupați doar cu colectarea de bârfe. Astfel, reușesc să fie în centrul atenției și să-și simtă importanța.

Începând să scrie „Inspectorul general”, Gogol i-a promis lui Pușkin: „Jur că va fi mai amuzant decât diavolul”. Nikolai Vasilievici și-a ținut promisiunea. Nicolae I, după ce a urmărit comedia, a remarcat: „Toată lumea a primit-o. Și mai ales pentru mine ".

Istoria creației operei lui Gogol „Inspectorul general”

În 1835, Gogol a început să lucreze la lucrarea sa principală - „ Suflete moarte". Cu toate acestea, munca a fost întreruptă. Gogol i-a scris lui Pușkin: „Te rog, dă-mi ceva complot, cel puțin o anecdotă amuzantă sau neobișnuită, dar pur rusă. Mâna tremură pentru a scrie o comedie între timp. Fă-mi milă, dă-mi un complot, o comedie în cinci acte în spirit și jur că va fi mai amuzant decât un diavol. Pentru numele lui Dumnezeu. Atât mintea cât și stomacul meu mor de foame. Ca răspuns la cererea lui Gogol, Pușkin i-a spus o poveste despre un auditor imaginar, despre o greșeală amuzantă care a presupus cele mai neașteptate consecințe. Povestea era tipică timpului ei. Se știe că în Basarabia editorul revistei Otechestvennye zapiski Svinin a fost confundat cu auditorul. Și în provincie, un anume domn, care se dădea drept auditor, a jefuit întregul oraș. Au existat alte povești similare despre care spun contemporanii lui Gogol. Faptul că anecdota lui Pușkin a fost atât de caracteristică vieții rusești a făcut-o deosebit de atractivă pentru Gogol. Mai târziu a scris: „Pentru numele lui Dumnezeu, dă-ne personaje rusești, dăruiește-ne pe noi înșine, blestemilor noștri, excentricilor noștri pe scenă, pentru râsul tuturor!”
Așadar, pe baza poveștii spuse de Pușkin, Gogol și-a creat comedia Inspectorul general. Am scris-o în doar două luni. Acest lucru este confirmat de memoriile scriitorului V.A. Solloguba: „Pușkin l-a întâlnit pe Gogol și i-a povestit despre un incident în orașul Ustyuzhna, provincia Novgorod - despre un domn în trecere care s-a prefăcut că este oficial al ministerului și a jefuit toți locuitorii orașului.” Se știe, de asemenea, că, în timp ce lucra la piesă, Gogol i-a spus în repetate rânduri lui A.S. Pușkin despre cursul scrierii sale, uneori dorind să-l părăsească, dar Pușkin îl rugă insistent să nu înceteze să lucreze la Inspectorul general.
În ianuarie 1836, Gogol a citit o comedie într-o seară cu V.A. Jukovski în prezența lui A.S. Pușkin, P.A. Vyazemsky și alții. La 19 aprilie 1836, comedia a fost pusă în scenă la Teatrul Alexandria din Sankt Petersburg. A doua zi dimineață Gogol s-a trezit ca un dramaturg celebru. Cu toate acestea, nu mulți spectatori au fost încântați. Majoritatea nu au înțeles comedia și au reacționat la aceasta cu ostilitate.
„Toată lumea este împotriva mea ...” s-a plâns Gogol într-o scrisoare către celebrul actor Shchepkin. „Poliția este împotriva mea, negustorii sunt împotriva mea, scriitorii sunt împotriva mea”. Câteva zile mai târziu, într-o scrisoare către istoricul M.P. Pogodinu, observă cu amărăciune: „Și ceea ce oamenii iluminați ar accepta cu râsete puternice și simpatie, același lucru revoltă bilia ignoranței; iar această ignoranță este universală ... "
După ce a pus în scenă „Inspectorul general” pe scenă, Gogol este plin de gânduri mohorâte. Interpretarea slabă și neînțelegerea generală îl împing pe scriitor la ideea de a pleca în străinătate, în Italia. Spunându-i lui Pogodin despre acest lucru, el scrie cu durere: „Un scriitor modern, un scriitor de benzi desenate, un scriitor de morală ar trebui să fie departe de patria sa. Nu există glorie pentru profet în patrie ".

Rod, gen, metodă creativă

Comedia este unul dintre cele mai elementare genuri de dramă. Genul „Inspectorului general” a fost conceput de Gogol ca genul „comediei publice”, atingând cele mai fundamentale întrebări ale vieții publice, a oamenilor. Anecdota lui Pușkin din acest punct de vedere era foarte potrivită pentru Gogol. La urma urmei, protagoniștii poveștii despre auditorul imaginar nu sunt persoane private, ci oficiali, reprezentanți ai autorităților. Evenimentele asociate acestora capturează inevitabil mulți oameni: atât cei de la putere, cât și cei aflați sub control. Anecdota spusă de Pușkin a cedat cu ușurință unei asemenea dezvoltări artistice, în care a devenit baza unei comedii cu adevărat sociale. Inspectorul general conține umor și satiră, ceea ce îl face o comedie satirică.
„Inspector” N.V. Gogol este considerat o comedie exemplară. Este remarcabil pentru dezvoltarea neobișnuit de consistentă a poziției comice a personajului principal - guvernatorul, iar poziția comică crește din ce în ce mai mult cu fiecare imagine. În momentul triumfului primarului, când vede viitoarea nuntă a fiicei sale și a lui însuși - la Sankt Petersburg, scrisoarea lui Khlestakov este un moment al celui mai puternic comic din situație. Râsul cu care Gogol râde în comedia sa capătă o forță extraordinară și devine important.
La începutul secolului al XIX-lea în literatura rusă, alături de romantism, a început să se dezvolte realismul - o tendință în literatură și artă, străduindu-se să descrie realitatea. Pătrunderea realismului critic în literatură este în primul rând asociată cu numele lui Nikolai Vasilyevich Gogol, în arta teatrală - cu producția Inspectorului general. Unul dintre ziarele de atunci scria despre N.V. Gogol: „Viziunea sa inițială asupra lucrurilor, capacitatea sa de a înțelege trăsăturile personajelor, le impune ștampila tipismului, umorul său inepuizabil, toate acestea ne dau dreptul să sperăm că teatrul nostru va fi în curând înviat, că vom avea propriul nostru teatru național, care ne va trata nu cu păcăleli violente în maniera altcuiva, nu cu spiritul împrumutat, nu cu alterări urâte, ci cu reprezentări artistice ale vieții „noastre sociale” ... că vom bate din palme nu figuri de ceară cu fețe pictate, ci vii creaturi, care, văzute o dată, nu pot fi uitate niciodată. "...
Astfel, comedia lui Gogol, cu loialitatea sa extraordinară față de adevărul vieții, condamnarea furioasă a viciilor societății și naturalețea în desfășurarea evenimentelor, a avut o influență decisivă asupra stabilirii tradițiilor realismului critic în arta teatrală rusă.

Subiectul lucrării

Analiza lucrării arată că atât subiectele sociale, cât și cele morale sunt ridicate în comedia „Inspectorul general”. Temele sociale includ viața orașului județean și a locuitorilor săi. Gogol a adunat toate neajunsurile sociale dintr-un oraș de provincie, a arătat ordinea socială de la un mic funcționar la un guvernator. Orașul 14, din care „măcar trei ani călărești, nu vei ajunge în niciun stat”, „există o tavernă pe străzi, necurățenie”, lângă gardul vechi, „că lângă cizmar ... tot felul de gunoaie sunt îngrămădite pe patruzeci de căruțe ”, face o impresie deprimantă ... Tema orașului este tema vieții de zi cu zi și a vieții oamenilor. Gogol a reușit să descrie pe deplin și, cel mai important, cu adevărat nu doar oficialii, proprietarii de terenuri, ci și oamenii obișnuiți ... Scandal, beție, nedreptate domnește în oraș. Gâștele din sala de așteptare a instanței, pacienții nefericiți fără haine curate dovedesc încă o dată că oficialii sunt inactivi și sunt ocupați cu propria afacere. Și toți oficialii sunt mulțumiți de această stare de fapt. Imaginea orașului raional din „Inspectorul general” este un fel de enciclopedie a vieții provinciale din Rusia.
Tema socială este continuată de imaginea Sfântului Petersburg. Deși evenimentele se desfășoară în orașul districtului, Sankt Petersburg este prezent invizibil în acțiune, simbolizând respectul pentru rang, străduindu-se bunăstare materială... La Petersburg caută primarul. Khlestakov a sosit de la Petersburg, poveștile sale sunt pline de lăudări zadarnice cu privire la desfătările vieții metropolitane.
Temele morale sunt strâns legate de cele sociale. Multe fapte actori comediile sunt imorale deoarece mediul lor este imoral. Gogol a scris în Confesiunea autorului: „În inspectorul general, am decis să adun toate lucrurile rele din Rusia pe care le știam atunci, toate nedreptățile care se fac în acele locuri și în acele cazuri în care justiția este cea mai solicitată de la o persoană . și râde de toate deodată. " Această comedie are ca scop „corectarea viciilor”, trezirea conștiinței unei persoane. Nu întâmplător, după premiera The Inspector General, Nicolae I a exclamat: „Ei bine, o piesă! Toată lumea a primit-o, iar eu am obținut cel mai mult! "

Ideea comediei „Inspectorul general”

În epigraful care precede comedia: „Nu este nevoie să dăm vina pe oglindă dacă fața este strâmbă” - este pusă ideea principală a piesei. Mediul, ordinea, fundațiile sunt ridiculizate. Aceasta nu este „o batjocură a Rusiei”, ci „o imagine și o oglindă a vieții publice ...”. În articolul său „Scena din Petersburg în 1835-36”, Gogol a scris: „În inspectorul general, am decis să adun toate lucrurile rele din Rusia pe care le știam atunci, toate nedreptățile ... și să râd de toate odată. Dar acest lucru, după cum știți, a avut un efect uimitor. "
Ideea lui Gogol nu este doar să râzi de ceea ce se întâmplă, ci să sublinieze retribuția viitoare. Scena tăcută care finalizează acțiunea este o dovadă vie a acestui lucru. Oficialii orașului județean se vor confrunta cu răsplată.
Expunerea personajelor negative este dată în comedie nu printr-un personaj pozitiv (nu există un astfel de personaj în piesă), ci prin acțiune, fapte, dialoguri. Eroi negativi Gogol se expune ei înșiși în ochii privitorului. Ei sunt expuși nu cu ajutorul moralității și moralității, ci prin ridicol. „Numai râsul lovește aici viciu”, a scris N.V. Gogol.

Natura conflictului

De obicei conflict opera dramatică a fost interpretat ca o ciocnire a principiilor pozitive și negative. Inovația dramei lui Gogol constă în faptul că nu există personaje pozitive în piesa sa. Acțiunea principală a piesei se desfășoară în jurul unui eveniment - un inspector din Sankt Petersburg merge în orașul districtual N, iar acesta merge în incognito. Această știre îi entuziasmează pe oficiali: „Cum este un auditor? Nu a existat nicio îngrijorare, așa că dă-o! ”, Și încep să se agite, ascunzându-și„ păcatele ”prin sosirea inspectorului. Primarul încearcă mai ales - se grăbește să acopere „găuri și goluri” deosebit de mari în activitățile sale. Ivan Aleksandrovich Khlestakov, un mic oficial din Sankt Petersburg, este confundat cu auditorul. Khlestakov este vântos, frivol, „oarecum prost și, după cum se spune, fără un rege în cap”, iar posibilitatea de a-l confunda cu un inspector este absurdă. Aceasta este tocmai originalitatea intrigii comediei „Inspectorul general”.
Belinsky a evidențiat două conflicte în comedie: unul extern - între birocrație și un auditor imaginar, și unul intern - între aparatul birocratic autocratic și populația generală. Soluția la situațiile din piesă este legată de natura acestor conflicte. Conflictul extern este acoperit de multe dintre cele mai ridicole și, prin urmare, coliziuni ridicole. Gogol nu-și cruță eroii, dezvăluind viciile lor. Cu cât autorul este mai nemiloasă față de personajele comice, cu atât sunetul subtextului conflictului intern sună mai dramatic. Acesta este un ras Gogol sfâșietor printre lacrimi.

Personajele principale ale operei

Personajele principale ale comediei sunt oficialii orașului. Atitudinea autorului față de ei se află în descriere aspect, comportament, acțiuni, în orice, chiar și în „rostirea de nume de familie”. Numele de familie exprimă esența personajelor. Pentru a vă asigura că acest lucru vă va ajuta " Dicționar explicativ trăind Marea limbă rusă "V.I. Dahl.
Khlestakov este personajul central al comediei. Reprezintă un personaj tipic, întruchipează un întreg fenomen, care a primit ulterior numele de "Khlestakovism".
Khlestakov este un „mic lucru metropolitan”, un reprezentant al acelui tânăr nobil care a inundat birourile și departamentele din Sankt Petersburg, cu totală ignorare a îndatoririlor lor, văzând în serviciu doar posibilitatea unei cariere rapide. Chiar și tatăl eroului și-a dat seama că fiul său nu va reuși să obțină nimic, așa că l-a chemat la el. Dar Khlestakov, obișnuit cu trândăvie, nevrând să lucreze, declară: „... Nu pot trăi fără Petersburg. De ce, de fapt, ar trebui să-mi stric viața cu bărbații? Acum nevoile nu sunt aceleași, sufletul meu tânjește după iluminare ".
Motivul principal al minciunilor lui Khlestakov este dorința de a se prezenta de cealaltă parte, de a deveni diferit, deoarece eroul este profund convins de propriul său neinteres și nesemnificativitate. Acest lucru îi conferă lui Khlestakov lăudarea unui caracter dureros de autoafirmare. El se înalță pentru că este plin în secret de dispreț de sine. Semantic, numele de familie este multistrat, combină cel puțin patru semnificații. Cuvântul „bici” are o mulțime de semnificații și nuanțe. Dar următoarele sunt direct legate de Khlestakov: a minți, a bârfi; holsko - rake, shakun și birocrație, obraznic, obraznic; Khlestun (Khlystun) - Nizhne-Novgorod - o bielă inactivă, un parazit. În numele de familie - întregul Khlestakov ca personaj: o greblă inactivă, o birocrație impudentă, care este capabilă doar să mintă puternic, cu îndrăzneală și să gâfâie, dar nu funcționează în niciun fel. Aceasta este într-adevăr o persoană „goală”, pentru care minciuna este „aproape un fel de inspirație”, așa cum a scris Gogol în „Extras dintr-o scrisoare ...”.
În fruntea orașului se află primarul Anton Antonovici Skvoznik-Dmukhanovsky. În Remarci pentru domnii actori, Gogol a scris: „Deși este mituitor, el se comportă solid ... oarecum rezonabil; nu vorbește nici tare, nici încet, nici mai mult, nici mai puțin. Fiecare cuvânt al său este semnificativ ". Și-a început cariera tânăr, chiar de jos, iar la bătrânețe a ajuns la capătul orașului raional. Dintr-o scrisoare a unui prieten al primarului, aflăm că Anton Antonovici nu consideră mita drept o infracțiune, ci crede că toată lumea ia mită, doar „cu cât este mai mare rang, cu atât este mai mare mita”. Verificarea auditorului nu este teribilă pentru el. În viața sa, îi văzuse pe mulți dintre ei. Guvernatorul anunță cu mândrie: „Trăiesc în slujbă de treizeci de ani! A înșelat trei guvernatori! " Dar este alarmat că inspectorul călătorește „incognito”. Când primarul află că „inspectorul” locuiește deja în oraș de a doua săptămână, își strânge capul, pentru că soția unui subofițer a fost sculptată în aceste două săptămâni, pe străzile sunt murdărie, în biserică. , pentru construcția căreia au fost alocați banii, nu a început să fie construit.
„Skvoznik” (de la „prin”) este o minte vicleană, cu o vedere ascuțită, o persoană inteligentă, o trecere, un necinstit, un necinstit cu experiență și un târâtor. „Dmukhanovskiy” (din „dmit” - Micul rus, adică ucrainean) - dmukhat, dmitsya - fast, fast, devin arogant. Se pare că: Skvoznik-Dmukhanovsky este un ticălos arogant, pompos, viclean, un ticălos cu experiență. Comicul apare atunci când un necinstit „minte vicleană, ascuțită” a făcut o astfel de greșeală în Khlestakov.
Luka Lukich Khlopov - superintendent de școli. El este foarte laș din fire. Își spune: „Vorbește-mi de același rang, cineva mai înalt, pur și simplu nu am suflet și limba mi s-a uscat ca murdăria”. Unul dintre profesorii școlii și-a însoțit predarea cu grimase constante. Iar profesorul de istorie spărgea scaune din excesul de sentimente.
Ammos Fedorovici Lyapkin-Tyapkin - judecător. Se consideră o persoană foarte inteligentă, întrucât a citit cinci sau șase cărți în întreaga sa viață. Este un vânător avid. În biroul său, deasupra unui cabinet de dosar, atârnă un arapnik de vânătoare. „Vă spun sincer că iau mită, dar de ce mită? Pui de ogar. Aceasta este cu totul altă problemă ”, a spus judecătorul. Cazurile penale pe care le-a considerat se aflau într-o asemenea stare încât el însuși nu și-a putut da seama unde era adevărul și unde era minciuna.
Artemy Filippovich Strawberry este un administrator al instituțiilor caritabile. Spitalele sunt murdare și murdare. Bucătarii au pălării murdare, iar bolnavii au haine care parcă ar fi lucrat într-o fierărie. În plus, pacienții fumează constant. Artemy Filippovich nu se deranjează să stabilească diagnosticul bolii pacientului și să o trateze. El spune despre acest scor: „Un om simplu: dacă moare, va muri oricum; dacă își revine, atunci se va recupera oricum ".
Ivan Kuzmich Shpekin este un postmaster, „o persoană inocentă până la naivitate”. Are o slăbiciune, îi place să citească scrisorile altora. El face acest lucru nu doar din precauție, ci mai mult din curiozitate („Îmi place să știu moartea ce este nou în lume”). El le colectează pe cele care i-au plăcut în mod special. Numele de familie Shpekin ar fi putut proveni din sudul rusesc - „pin” - o persoană obstinată, peste tot, în drum, un batjocoritor rău. Deci, pentru toată "inocența lui până la naivitate", el aduce oamenilor o mulțime de rele.
Bobchinsky și Dobchinsky sunt personaje împerecheate, mari bârfe. Potrivit lui Gogol, aceștia suferă de „scabie neobișnuită a limbii”. Numele de familie Bobchinsky ar fi putut proveni de la "bobych" din Pskov - o persoană proastă, proastă. Numele de familie Dobchinsky nu are o rădăcină semantică atât de independentă; este format prin analogie (același lucru) cu numele de familie Bobchinsky.

Intriga și compoziția "inspectorului"

Un tânăr greblă Khlestakov ajunge în orașul N și își dă seama că oficialii orașului îl confundă accidental cu un inspector de rang înalt. Pe fondul unei nenumărate încălcări și infracțiuni, ale căror autori sunt chiar oficialii orașului conduși de primar, Khlestakov reușește să joace un joc de succes. Funcționarii continuă fericiți să încalce legea și să dea falsului auditor sume mari de bani drept mită. În același timp, Khlestakov și alte personaje știu bine că încalcă legea. În finalul piesei, Khlestakov reușește să scape strângând bani „împrumutați” și promițând că se va căsători cu fiica primarului. Jubilarea acestuia din urmă este împiedicată de scrisoarea lui Khlestakov, citită de către directorul poștal (ilegal). Scrisoarea dezvăluie întregul adevăr. Vestea sosirii unui adevărat auditor face ca toate personajele din piesă să încremenească de uimire. Finalul piesei este o scenă tăcută. Deci, „inspectorul general” prezintă comic o imagine a realității criminale și a moravurilor depravate. Povestea îi aduce pe eroi să-și plătească toate păcatele. O scenă mută este așteptarea unei veniri iminente.
Comedia „Inspector” constă compozițional din cinci acțiuni, dintre care fiecare poate fi intitulată cu citate din text: acțiunea I - „Știri neplăcute: inspectorul vine la noi”; Actul II - „O, un lucru delicat! .. Ce ceață a scăpat!”; Actul III - „La urma urmei, asta trăiești pentru a culege flori de plăcere”; IV act - „Nu am primit niciodată o primire atât de bună”; Acțiunea V - „Unele boturi de porc în loc de fețe”. Comediile sunt precedate de Note pentru domnii actori, scrise de autor.
„Inspectorul general” se distinge prin originalitatea compoziției. De exemplu, contrar tuturor preceptelor și normelor, acțiunea dintr-o comedie începe cu evenimente distractive, de la început. Gogol, fără a pierde timpul, fără a fi distras de detalii, introduce în esența lucrurilor, în esența conflictului dramatic. În celebra primă frază a comediei, se dă un complot și impulsul său este frica. „V-am invitat, domnilor, ca să vă spun veștile neplăcute: vine un inspector la noi”, informează primarul oficialilor care s-au adunat la el. Intriga începe cu prima sa frază. Începând din acea secundă, frica devine un participant cu drepturi depline în piesă, care, crescând de la acțiune la acțiune, își va găsi expresia maximă într-o scenă tăcută. După cum a spus Y. Mann pe bună dreptate, „Inspectorul general” este o mare întreagă de frică ”. Rolul formării complotului fricii în comedie este evident: el a permis înșelăciunea, el a „închis” ochii tuturor și i-a încurcat pe toți, a fost cel care l-a înzestrat pe Khlestakov cu calități pe care nu le deținea, și l-a făcut centrul situației.

Identitate artistică

Înainte de Gogol, în tradiția literaturii rusești în cele ale operelor sale care ar putea fi numite precursorul satirei rusești din secolul al XIX-lea. (de exemplu, „Minorul” lui Fonvizin), era tipic să portretizăm atât eroi negativi, cât și eroi pozitivi. În comedia „Inspectorul general” de fapt nu există personaje pozitive. Nu sunt nici măcar în afara scenei și în afara complotului.
Imaginea de relief a oficialilor orașului și, mai presus de toate, a primarului, completează semnificația satirică a comediei. Tradiția mitei și înșelăciunii unui oficial este complet naturală și inevitabilă. Atât partea de jos, cât și partea de sus a clasei birocratice a orașului nu se gândesc la alt rezultat decât să mituiască inspectorul cu mită. Orașul fără nume al județului devine o generalizare a întregii Rusii, care, sub amenințarea revizuirii, dezvăluie adevărata latură a caracterului personajelor principale.
Criticii au remarcat, de asemenea, particularitățile imaginii lui Khlestakov. Un tânăr și fals, un tânăr înșeală cu ușurință un guvernator cu experiență.
Abilitatea lui Gogol s-a manifestat nu numai prin faptul că scriitorul a fost capabil să transmită cu acuratețe spiritul vremii, personajele personajelor corespunzătoare acestui timp. Gogol a remarcat și reprodus remarcabil cultura lingvistică a eroilor săi. Fiecare personaj are propriul mod de a vorbi, propria intonație, vocabular. Discursul lui Khlestakov este incoerent, în conversație sare de la un moment la altul: „Da, deja mă cunosc peste tot ... Cunosc actrițe drăguțe. Și eu sunt tot felul de vodevil ... de multe ori văd scriitori. " Discursul administratorului instituțiilor caritabile este foarte ingenios, măgulitor. Lyapkin-Tyapkin, „filosoful”, așa cum îl numește Gogol, vorbește neinteligibil și încearcă să folosească cât mai multe cuvinte din cărțile pe care le-a citit, făcându-l deseori în mod necorespunzător. Bobchinsky și Dobchinsky vorbesc întotdeauna disprețuitor. Vocabularul lor este foarte limitat, ei folosesc din abundență cuvinte introductive: „da, domnule”, „dacă vă rog să vedeți”.

Sensul operei

Gogol a fost dezamăgit de discursul public și de producția nereușită a comediei de la Petersburg și a refuzat să participe la pregătirea premierei de la Moscova. În Teatrul Maly, actorii de frunte ai trupei au fost invitați să organizeze inspectorul general: Shchepkin (guvernator), Lensky (Khlestakov), Orlov (Osip), Potanchikov (postmaster). Prima reprezentație a „Inspectorului general” la Moscova a avut loc pe 25 mai 1836 pe scena Teatrului Maly. În ciuda absenței autorului și a indiferenței totale a conducerii teatrului față de spectacolul de premieră, spectacolul a avut un succes imens.
Comedia „Inspectorul general” nu a părăsit scenele teatrelor din Rusia atât în ​​perioada URSS, cât și în istoria modernă este una dintre cele mai populare producții și este populară în rândul publicului.
Comedia a avut un impact semnificativ asupra literaturii ruse în general și asupra dramaturgiei în special. Contemporanii lui Gogol au remarcat stilul ei inovator, profunzimea generalizării și convexitatea imaginilor. Pușkin, Belinski, Annenkov, Herzen, Șchepkin au admirat opera lui Gogol imediat după primele lecturi și publicații.
Cunoscutul critic rus Vladimir Vasilyevich Stasov a scris: „Unii dintre noi l-am văzut atunci și pe inspectorul general pe scenă. Toată lumea a fost încântată, ca toți tinerii de atunci. Am repetat pe de rost ... scene întregi, conversații lungi de acolo. Acasă sau la o petrecere, trebuia adesea să intrăm în dezbateri aprinse cu diverse persoane în vârstă (și uneori, spre rușine, nici măcar în vârstă) care erau indignate de noul idol al tinereții și asigurau că Gogol nu are natură, că acestea sunt toate invențiile sale și caricaturile că nu există deloc astfel de oameni în lume și, dacă există, atunci sunt mult mai puțini în tot orașul decât are el aici într-o singură comedie. Contracțiile au ieșit fierbinți, prelungite, să transpire pe față și pe palme, la ochi scânteietori și să înceapă cu ură sau dispreț, dar bătrânii nu au putut schimba o singură linie în noi, iar adorarea noastră fanatică față de Gogol a crescut mai mult și altele. "
Prima analiză critică clasică a Inspectorului General aparține stiloului lui Belinsky și a fost publicată în 1840. Criticul a remarcat continuitatea satirei lui Gogol, luându-și creativitateîn operele lui Fonvizin și Moliere. Guvernatorul Skvoznik-Dmukhanovsky și Khlestakov nu sunt purtători de vicii abstracte, ci o întruchipare vie a decăderii morale a societății ruse în ansamblu.
Frazele din comedie au devenit înaripate, iar numele personajelor sunt substantive comune în limba rusă.

Punct de vedere

Comedie N.V. „Inspectorul general” al lui Gogol a fost primit ambiguu. Scriitorul a făcut câteva explicații într-o mică piesă „Patrula teatrală”, care a fost publicată pentru prima dată în Lucrările Colectate ale lui Gogol în 1842 la sfârșitul volumului al patrulea. Primele schițe au fost făcute în aprilie-mai 1836 sub impresia primei reprezentații a inspectorului general. Finalizând piesa în cele din urmă, Gogol a încercat mai ales să-i dea un sens fundamental, generalizat, astfel încât să nu pară doar un comentariu la Inspectorul General.
„Îmi pare rău că nimeni nu a observat fața cinstită care era în piesa mea. Da, a existat o persoană cinstită și nobilă care a acționat în ea de-a lungul întregii ei continuări. Această față cinstită și nobilă era - râs. A fost nobil pentru că a decis să vorbească, în ciuda importanței scăzute care i se acordă în lume. Era nobil pentru că a decis să vorbească, în ciuda faptului că i-a dat comediantului o poreclă jignitoare - porecla unui egoist rece și chiar l-a făcut să se îndoiască de prezența mișcărilor blânde ale sufletului său. Nimeni nu s-a ridicat pentru acest râs. Sunt comediant, l-am slujit sincer și, prin urmare, trebuie să-i devin mijlocitor. Nu, râsul este mai semnificativ și mai profund decât cred. Nu genul de râs care este generat de iritabilitate temporară, dispoziție de caracter bilioasă și dureroasă; nu același râs ușor pe care toți îl zboară din natura ușoară a omului, zboară din el pentru că la fundul său există un izvor etern care țâșnește, dar care adâncește obiectul, face ceea ce ar apărea strălucit care ar fi alunecat, fără a cărei putere pătrunzătoare este fleac și goliciune viața nu ar fi speriat un om ca acesta. Mărețul și nesemnificativul, prin care trece indiferent în fiecare zi, nu s-ar fi ridicat în fața lui cu o forță atât de cumplită, aproape caricaturată, și nu ar fi strigat, tremurând: „Există cu adevărat astfel de oameni?”. în timp ce, conform propriei sale conștiințe, există oameni mai răi. Nu, sunt nedrepți cei care spun că sunt revoltați de râs! Numai ceea ce este sumbru este revoltat, iar râsul este ușor. Multe lucruri ar fi revoltat un om dacă ar fi prezentat în goliciunea sa; dar, luminată de puterea râsului, aduce deja împăcarea sufletului. Iar cel care avea să se răzbune împotriva unei persoane rele deja aproape că se împacă cu el, văzând mișcările joase ale sufletului său batjocorite ".

Este interesant

Este vorba despre istoria creației unei piese. Intriga sa este pe scurt, după cum urmează. Are loc în Rusia, în anii '20 ai secolului trecut, într-un mic oraș de cartier. Piesa începe cu primarul primind o scrisoare. El este avertizat că un inspector, incognito, cu un ordin secret va sosi în curând în județul aflat sub jurisdicția sa. Guvernatorul își informează oficialii despre acest lucru. Toată lumea este îngrozită. Între timp, un tânăr din capitală vine în acest oraș județean. Gol, trebuie să spun, omulețule! Desigur, oficialii, speriați până la moarte de scrisoare, îl confundă cu un auditor. El joacă de bunăvoie rolul care i se impune. Cu o privire importantă, interogă oficialii, ia bani de la primar, parcă împrumutați ...
Diversi cercetători și memoriști din diferite momente au notat cel puțin o duzină de „anecdote ale vieții” despre un auditor imaginar, ale cărui personaje erau persoane reale: P.P. Svinin, călătorind în Basarabia, primarul Ustyuzhsky I.A. Maksheev și scriitorul din Petersburg P.G. Volkov, Pușkin însuși, rămânând la Nijni Novgorod și așa mai departe - toate aceste anecdote de zi cu zi ar fi putut fi cunoscute de Gogol. În plus, Gogol ar fi putut cunoaște cel puțin două adaptări literare ale unui complot similar: comedia lui G.F. Kvitka-Osnovyanenko „Un vizitator din capitală sau frământări într-un oraș raional” (1827) și povestea lui A.F. „Actorii provinciali” ai lui Veltman (1834). Această „poveste rătăcitoare” nu a prezentat vreo știre sau senzație specială. Și, deși Gogol însuși a asigurat că G.F. Kvitka-Osnovyanenko nu citise Un nou-venit din capitală sau tulburarea într-un oraș districtual, dar Kvitka nu avea nicio îndoială că Gogol era familiarizat cu comedia sa. A fost jignit mortal de Gogol. Unul dintre contemporanii lor a povestit despre asta așa:
„Kvitka-Osnovyanenko, aflând din zvonurile despre conținutul inspectorului general, s-a indignat și a început să aștepte cu nerăbdare apariția sa tipărită, iar când primul exemplar al comediei lui Gogol a fost primit la Harkov, și-a chemat prietenii la casa sa , i-a citit mai întâi comedia, apoi „Inspectorul”. Oaspeții au gâfâit și au spus într-o singură voce că comedia lui Gogol a fost preluată în întregime din complotul său - atât conform planului, cât și conform personajelor, cât și în contextul privat. "
Chiar înainte ca Gogol să înceapă să-și scrie „Inspectorul general”, revista „Biblioteca pentru lectură” a publicat o poveste a faimosului scriitor Veltman de atunci numit „Actori provinciali”. În această poveste s-au întâmplat următoarele. Un actor merge la piesă într-un mic oraș cartier. Poartă o uniformă teatrală cu ordine și tot felul de aiguillettes. Dintr-o dată, caii au fost luați, șoferul a fost ucis, iar actorul și-a pierdut cunoștința. În acest moment, primarul avea oaspeți ... Ei bine, primarul, prin urmare, ei raportează: așa, se spune, și așa, caii l-au adus pe guvernatorul general, era în uniforma generalului. Actorul - rupt, inconștient - este adus în casa primarului. El delirează și vorbește delirant despre treburile statului. Repetă fragmente din diferite roluri. La urma urmei, este obișnuit să joace diverse persoane importante. Ei bine, aici toată lumea este convinsă în sfârșit că este general. Cu Veltman, totul începe cu faptul că orașul așteaptă sosirea auditorului ...
Cine a fost primul scriitor care a spus povestea auditorului? În această situație, este imposibil să se determine adevărul, deoarece complotul care stă la baza „inspectorului general” și celelalte lucrări numite aparține categoriei așa-numitelor „comploturi rătăcitoare”. Timpul a pus totul la locul său: piesa lui Kvitka și povestea lui Veltman sunt ferm uitate. Sunt amintite doar de specialiști în istoria literaturii. Iar comedia lui Gogol este încă în viață și astăzi.
(Pe baza cărții lui Stanislav Rassadin, Benedikt Sarnov „În țară eroi literari»)

Vishnevskaya IL. Gogol și comediile sale. Moscova: Nauka, 1976.
Zolotussky I.P. Poezia prozei: articole despre Gogol / I.P. Zolotussky. - M.: Scriitor sovietic, 1987.
Lotman Yu.M. Despre literatura rusă: articole și cercetări. SPb., 1997.
Mann. Yu.V. Poetica lui Gogol / Yu.V. Mann. - M.: Ficțiune, 1988.
Yu.V. Mann. Comedia lui Gogol „Inspectorul general”. M.: Ficțiune, 1966.
Stanislav Rassadin, Benedict Sarnov. În țara eroilor literari. - M.: Art, 1979.

În niciunul dintre grupuri sociale comedia Gogol nu a găsit un erou pozitiv. Oficialii, comercianții și proprietarii de terenuri urbane apar cu toții complet goi, ca un fel de abces, ca un ulcer care mănâncă Rusia. Această impresie a apărut deoarece autorul comediei a fost capabil să surprindă și să reprezinte în imagini aspecte nu întâmplătoare, ci esențiale ale realității contemporane.

În spatele fiecărei imagini a comediei, se poate vedea adevărata față a unuia sau a altui grup social al Nicholas Russia, care a suferit din cauza arbitrariului rampant al birocraților și a prădării comercianților-comercianți. Nu fără motiv Herzen l-a privit pe „inspectorul general” drept un protest viu „împotriva unei administrații bețive și oneroase, împotriva poliției hoților, împotriva unui guvern general rău”. „Sămânța de urzică” (așa cum birocrația și oamenii ordonați au fost numiți de multă vreme așa) a fost într-adevăr un flagel pentru populație: atât țăranii, cât și orășelele mici au suferit de aceasta, chiar și comercianții au suferit ... Și, deși iobăgia, ale cărei victime au fost zeci de milioane de țărani muncitori, au suferit mult mai adânc ... cu toate acestea, Gogol nu a văzut nici un rău în sistemul iobagului; el, așa cum se vede în „Proprietarii de terenuri din lumea veche”, iobăgieînfrumusețat, creând poze cu viața pașnică a iobagilor sub patronajul bunilor proprietari de pământuri.

În ciuda faptului că tema „Inspectorului general” acoperă lumea relativ îngustă a realității rusești din anii 30 ai secolului al XIX-lea - lumea oficialităților (proprietarii și comercianții sunt dați sporadic), comedia este o operă de o excepțională artistică și valoare socială.

Contemporanii lui Gogol au simțit acut în comedie o critică serioasă a sistemului birocratic-birocratic de guvernare. În jurul comediei a izbucnit o controversă pasională. Cercurile conducătoare (în special birocrația), văzându-și fața în oglinda lui Gogol, erau indignate de autor. Acoperindu-și furia de clasă cu interesele patriei, presupuse întinată și calomniată de artist, au încercat să respingă atât valoarea artistică, cât și cea socială a comediei.

Criticul corupt Bulgarin a strigat că „în Rusia nu există asemenea moravuri pe care le-a dat Gogol în comedie, că orașul autorului nu este rus ... în comedie nu auzi niciun cuvânt inteligent, nu poți vedea un singură trăsătură nobilă a inimii umane ... "Un alt critic din aceleași grade, Senkovsky, a susținut că" Inspectorul general "nu este o comedie," ci o anecdotă goală ".

Acest urlet de birocrați amărâți, negarea fără discriminare a oricărei valori a comediei care aduna auditoriile supraaglomerate în teatrele din Sankt Petersburg și Moscova, la care Gogol nu ar fi putut fi atent. Succesul a fost excepțional, rar. Cu toate acestea, sa întâmplat ceva diferit.

Când nu au fost birocrați reacționari, ci reprezentanți ai lagărului revoluționar, care i-au subliniat enorma putere revelatoare în raport cu sistemul autocratic-birocratic, au început să vorbească despre comedie, Gogol și-a pierdut inima. El, cel mai fidel și loial apărător al monarhiei, a fost înrolat aproape ca un revoluționar. A fost cu adevărat o lovitură pentru artist, cel mai puțin se aștepta la asta. Nu a fost el, - a motivat Gogol, - a arătat în ultima scenă că nici un singur neadevăr, nici un singur abuz nu poate fi ascuns ochilor țarului vigilent și că pedeapsa binemeritată va cădea, mai devreme sau mai târziu, pe capul tuturor cine folosește penal încrederea puterii supreme?

Astfel, vedem că intenția autorului era puternic în contradicție cu înțelegerea comediei sale de către contemporanii săi. Gogol a vrut să sublinieze depravarea morală a oamenilor și să explice prin aceasta tulburarea din management. Cititorii și telespectatorii au văzut în comedie o critică ascuțită nu împotriva oficialilor individuali, ci a întregului sistem socio-politic în ansamblu.

Comedia din timpul lui Gogol a sunat într-adevăr ca un semnal pentru o reevaluare a bazelor sistemului socio-politic, a trezit o atitudine critică față de sistemul de management. Contrar intențiilor autorului, ea a revoluționat conștiința publică. Cum s-a întâmplat asta?

Ar trebui înțeles după cum urmează. Gogol credea că în Inspectorul general critica fenomenele individuale, accidentale ale vieții; între timp, fiind un artist realist, a dat departe de fenomenele întâmplătoare ale realității lui Nikolayev, dar cele mai esențiale pentru aceasta. În comedie, indignările țipătoare ale managementului birocratic au avut loc în fața publicului.


Primele scene ale celui de-al cincilea act ne prezintă primarul în plinătatea beatitudinii sale grosolane a naturii animale,<.>în apoteoza sa, el este o definiție completă a esenței sale, o posibilitate complet determinată: totul întunecat, formidabil, scăzut și grosolan care era ascuns în natura sa a fost dezvoltat de educație și circumstanțe, toate acestea pluteau de jos în sus, din interior a ieșit și a apărut atât de cuminte, atât de comic, încât râzi involuntar acolo unde ar fi trebuit să fii îngrozit.

Schița unei lecții de literatură (clasa a 8-a) pe tema: Lecție de literatură în clasa a 8-a pe comedia I „Inspector”

Schița unei lecții de literatură (clasa a 8-a) pe tema: Lecție de literatură în clasa a 8-a despre comedia NV Gogol „Inspectorul general”.

„Expunerea viciilor morale și sociale ale Rusiei birocratice. Finalul comediei și sensul său ideologic și compozițional. "

  • Discurs introductiv al profesorului.
  • Conversație despre compoziția unei comedii.
  • Care sunt tipurile de opere dramatice?

    Descrie o comedie.

  • Ce funcționează fictiune ce numim dramatic?

Semnificația deznodământului comediei lui Gogol „Inspectorul general”

Scriitorul însuși credea că singura persoană cinstită din piesă este râsul.
„Este ciudat: îmi pare rău”, a scris Gogol în „Trecerea teatrală”
- că nimeni nu a observat persoana cinstită care era în piesa mea.

Da, a existat o persoană cinstită și nobilă care a acționat în ea de-a lungul întregii ei continuări. Această față cinstită și nobilă a fost - râsul ". Amintiți-vă cuvintele sale din „Mărturisirea autorului”: „Dacă râdeți, atunci este mai bine să râdeți din greu și de ceea ce este cu adevărat demn de ridicolul universal.

Inspector ", analiza comediei lui Nikolai Vasilyevich Gogol

În 1835, Gogol a început să compună comedia Inspectorul general. complotul pe care i l-a sugerat Pușkin.

La începutul anului 1936, premiera piesei a avut loc la Moscova și Sankt Petersburg. Cu toate acestea, Gogol a continuat să facă ajustări la textul operei până în 1842, când a fost finalizată ediția finală. Inspectorul general este o piesă complet inovatoare.

Gogol a fost primul care a creat o comedie socială fără o linie de dragoste.

Analiza comediei N

În octombrie 1835 N.V. Gogol i-a scris lui A. S. Pușkin: „Fă-mi favoarea, dă-mi o poveste, cel puțin o amuzantă sau nu amuzantă, dar anecdotă pur rusă.

Mâna tremură în timp ce scrie o comedie.

Fă-mi milă, dă-mi un complot, spiritul va fi o comedie în cinci acte și jur că va fi mai amuzant decât diavolul. ”

La începutul lunii decembrie 1835, Gogol a absolvit Inspectorul General.

Dar aceasta a fost versiunea foarte originală a comediei.

De ce H

Nikolai Vasilievich Gogol este un mare scriitor rus. Operele sale sunt nemuritoare: tipicitatea personajelor lui Gogol depășește cu mult timpul în care scriitorul a trăit și a lucrat.

Una dintre aceste lucrări „eterne” este piesa „Inspectorul general”.

În comedie, Gogol a decis să râdă de ceea ce „merită cu adevărat ridicolul universalului”.

În piesa sa, el a fost capabil să „adune într-o singură grămadă toate lucrurile rele din Rusia”, pe care le știa atunci, toate nedreptățile.

Semnificația finalei auditorului Gogol

Semnificația finalului mistic al lui N.V. „Paltonul” lui Gogol este acea dreptate, pe care Akaki Akakievich Bashmachkin nu a putut să o găsească în timpul vieții sale, încă a triumfat după moartea eroului.

Fantoma lui Bashmachkin smulge hainele mari de la oameni nobili și bogați. Dar un loc special în finală este ocupat de o întâlnire cu „o persoană semnificativă”, care după slujbă a decis „să treacă de o doamnă pe care o cunosc, Karolina Ivanovna”.

Scena mută a evocat o mare varietate de judecăți despre Gogol în literatura de specialitate.

Belinsky, fără a intra într-o analiză detaliată a scenei, și-a subliniat natura organică pentru conceptul general: „încadrează perfect întreaga piesă”. În critica literară academică, accentul a fost pus uneori pe implicațiile politice ale scenei tăcute.

Pentru H. Kotlyarevsky, de exemplu, aceasta este „o scuză pentru puterea vigilentă a guvernului”:

Comedia N

La critici, comedia lui Gogol „Inspectorul general” este de obicei numită cea mai bună comedie socială a timpului său. Creat din cea mai profundă perspectivă fenomene sociale, comedia „Inspectorul general” a jucat un rol important în dezvoltarea conștiinței sociale.

Înaltul realism s-a îmbinat strâns în Inspectorul general cu satira, satira - cu întruchiparea ideilor sociale.

Explicând semnificația inspectorului general, Gogol a arătat rolul râsului: „Îmi pare rău că nimeni nu a observat persoana cinstită care era în piesa mea.

Semnificația scenei tăcute din comedia N

Comedia lui Gogol „Inspectorul general” este o lucrare inovatoare.

Pentru prima dată în literatura rusă, a fost creată o piesă în care publicul, și nu conflict de dragoste... În Inspectorul general, dramaturgul a denunțat viciile societății rusești, a râs de toți eroii săi, dar a fost un râs amar, „râs printre lacrimi”.

Depravarea oficialilor orașului N. frica lor pentru locurile lor i-a făcut orbi pe acești oameni - au luat pentru inspector un „manechin”, un „ajutor” Khlestakov.

Colecție de lucrări: Comedie de N. V. Gogol „Inspectorul general”

Artificialitatea umilește și vulgarizează tot ceea ce atinge ...

D. I. Pisarev

La critici, comedia lui Gogol „Inspectorul general” este de obicei numită cea mai bună comedie socială a timpului său. Creată pe baza celei mai profunde pătrunderi în esența fenomenelor sociale, comedia „Inspectorul general” a jucat un rol important în dezvoltarea conștiinței sociale. Înaltul realism s-a îmbinat strâns în Inspectorul general cu satira, satira - cu întruchiparea ideilor sociale. Explicând semnificația inspectorului general, Gogol a arătat rolul râsului: „Îmi pare rău că nimeni nu a observat persoana cinstită care era în piesa mea ... Aceasta este o față cinstită și nobilă - au râs”. și-a stabilit scopul de a „râde puternic” de ceea ce este „demn de ridiculizarea universalului”, pentru că în râs Gogol a văzut un mijloc puternic de a influența societatea.

Prietenul apropiat al lui Gogol, Aksakov, a scris că „viața rusă modernă nu oferă material pentru comedie”. La care Gogol a răspuns: „Comedia este ascunsă peste tot ... trăind printre el, nu-l vedem, dar ... dacă o transferă artei, pe scenă, atunci noi înșine ne vom rostogoli cu râsul”.

Particularitatea râsului lui Gogol rezidă în primul rând în faptul că subiectul pentru benzi desenate nu este înșelăciunile vreunui erou, ci ea însăși viața modernăîn manifestările ei comice urâte.

Intriga „Inspectorului general” se bazează pe o discrepanță comică tipică: o persoană nu este luată pentru cine este cu adevărat. Dar spre deosebire de predecesorii lor. Gogol rezolvă această situație într-un mod nou.

Khlestakov nu imită pe nimeni. Oficialii au fost înșelați de sinceritatea lui Khlestakov. Un necinstiți cu experiență l-ar conduce cu greu pe primar, care „a înșelat de escroci de escroci”. Natura neintenționată a acțiunilor lui Khlestakov a confundat-o pe primar.

În „Inspectorul” nu există impulsuri externe pentru dezvoltarea acțiunii. Paradoxal, principalul impuls pentru dezvoltarea comediei este teama oficialilor. Sentimentul de frică unește orașul, sfâșiat de contradicții interne, într-un singur organism. Același sentiment de frică îi face pe toți locuitorii orașului aproape frați. Se pare că nu rudenia sufletelor, nu comunitatea de interese, ci doar frica poate uni acești oameni.

Ceea ce se întâmpla a dezvăluit în oameni adevărata lor față urâtă și amuzantă, a provocat râs la ei, la viața lor, care era viața întregii Rusii. „Râzi de tine însuți” - aceasta se adresează publicului care râde.

Gogol râde atât de întregul oraș districtual în ansamblu, cât și de locuitorii săi individuali, de viciile lor sociale. Nelegalitate, delapidare, luare de mită, motive egoiste în loc de preocupare pentru binele public - toate acestea sunt prezentate în „inspectorul general” sub forma acelor forme de viață general recunoscute, în afara cărora conducătorii nu își pot imagina existența.

Amuzantul se dezvăluie și în seriozitatea cu care fiecare dintre personajele din comedie își tratează opera. Toți sunt ocupați cu propria afacere ca cea mai mare sarcină din toată viața. Din exterior, cititorul poate vedea nesemnificativitatea și goliciunea grijilor lor. Astfel, Gogol arată clar contrastul dintre activitatea externă agitată și osificarea internă.

„Inspectorul general” este o comedie de personaje. Umorul lui Gogol este psihologic. Râzând de personajele inspectorului general, noi, în cuvintele lui Gogol, râdem nu de „nasul strâmb, ci de sufletul lor strâmb”. Comicul din Gogol este dedicat aproape în întregime descrierii tipurilor. De aici respingerea farsei, a desenelor animate. Autorul însuși a scris: „Mai ales trebuie să te temi să nu cazi într-o caricatură”.

Așadar, dând ordine grăbite de primire a inspectorului, primarul confundă cuvintele: „Să o ia toată lumea pe stradă - la naiba, pe stradă! - pe un bețiv de mătură ...” Un minut mai târziu vrea să pună pe o hârtie. carcasă în loc de pălărie. Nota primită de Anna Andreevna de la soțul ei conține o confuzie amuzantă: „Nu înțeleg nimic, la ce folosește murăturile și caviarul?” ”. Felicitându-l pe Anna Andreevna pentru „logodna” fiicei lor, Bobchinsky și Dobchinsky „vin în același timp și își lovesc fruntea”. Acestea sunt, probabil, toate astfel de scene și detalii. Și vedem că aceste „agățări” amuzante sunt mai degrabă tonuri care însoțesc motivul principal. Ele caracterizează atmosfera de grabă, confuzie, frică. Comicul lui Gogol, de regulă, rezultă din personajele eroilor.

Autorul, precum și cititorii, râde, de asemenea, "de neconcordanțele dintre personajele oamenilor și de poziția lor în societate, de discrepanța dintre ceea ce gândesc personajele și ceea ce spun, între comportamentul oamenilor și opiniile lor. De exemplu, , oficialii cu soțiile care au venit să-l felicite pe primar și Anna Andreevna, cu partea frumoasă a fiicei lor, sunt flatați în ochi, dar vorbesc în tăcere despre primar foarte neplăceri: „Nu, tată, soarta este un curcan; meritele au dus la asta. (În afară.) O astfel de (?) Fericire se strecoară întotdeauna în gura ta. "

Denunțând totul rău, Gogol a crezut în triumful dreptății, care va triumfa de îndată ce oamenii își dau seama de pericolul „răului” și, pentru a-l realiza, Gogol ridiculizează tot ceea ce este josnic și nesemnificativ. Râsul îl ajută să îndeplinească această sarcină. Nu genul de râs care provine din iritabilitatea temporară sau temperament rău, nu acel râs ușor, care servește pentru divertisment inactiv, ci cel care „toți zboară din natura ușoară a omului”, în fundul căruia se află „izvorul său etern care țâșnește”.