Războiul și lumea sunt ororile războiului. Înfățișarea războiului în romanul lui L.N. Războiul și pacea lui Tolstoi. Fără simplificare artistică

Calea istorică a Rusiei a fost foarte dificilă. De-a lungul istoriei sale seculare, Rusia a fost testată în mod repetat de războaie. Tema războiului este prezentă în numeroase lucrări ale literaturii rusești - de la Oastele lui Igor la lucrările autorilor contemporani. În romanul „Război și pace” această temă este exprimată în mod deosebit viu, fără ea este imposibil de înțeles filosofia vieții lui JI.H. Tolstoi.
În romanul său, Tolstoi descrie două războaie la începutul secolului al XIX-lea - războiul din 1805-1807. în Europa și războiul patriotic din 1812. Primul se desfășoară pe o țară străină și are obiective care sunt de neînțeles pentru omul de rând. Al doilea îi afectează pe toți și pe toți, deoarece nu doar echilibrul politic din Europa, cariera sau fericirea familială a oamenilor individuali, ci și existența păcii în general depinde de rezultatul acestui război.
Soartele aproape tuturor eroilor romanului sunt legate de război. Războiul le pune la încercare viziunea asupra lumii și puterea morală. De exemplu, prințul Andrew, care a participat la ambele războaie, la Austerlitz a vrut să realizeze singur o ispravă, să salveze întreaga armată, să se străduiască spre glorie și măreție, pentru „Toulon” -ul său. Și după luptă „i s-a părut atât de nesemnificativ ... toate interesele care l-au ocupat pe Napoleon, eroul său i s-a părut atât de meschin, cu această vanitate meschină și bucuria victoriei, în comparație cu cerul înalt, corect și bun pe care l-a a văzut și a înțeles că nu-i poate răspunde ". La Borodino, prințul Andrei, împreună cu regimentul său, împreună cu întreaga armată rusă, fac tot ce este necesar pentru a salva Rusia, este unul dintre mulți. „Prințul Andrew, la fel ca toți oamenii regimentului, încruntat și palid, a mers în sus și în jos ... cu mâinile înapoi și cu capul în jos. Nu avea nimic de făcut sau de comandat. Totul a fost făcut de la sine. "
Tânărul Nikolai Rostov a perceput la început războiul ca o sărbătoare, o paradă de uniforme frumoase, a vrut să facă o ispravă în numele Patriei și al iubitului împărat. „Gândul la înfrângere și fugă nu i-a putut veni lui Rostov”. Un adevărat război cu sângele ei, transpirația, posibilitatea morții iminente i-a deschis viața lui Rostov din cealaltă parte, ca ceva confuz și teribil, contrar minții sănătoase, naturii umane. În același timp, războiul, viața din regiment îl ajută pe Rostov să se îndepărteze de „mizeria vieții”, să evite întrebările sale dificile. Războiul îi dă ocazia să cunoască viața, să se maturizeze.
Un alt erou al romanului, Pierre Bezukhov, deși nu a participat direct la ostilități, era încă prezent pe câmpul Borodino și a văzut bătălia. La Moscova, a fost luat prizonier de francezi, în captivitate l-a întâlnit pe Platon Karataev. În timpul războiului, toate lumea interioara Pierre s-a schimbat. „A învățat în captivitatea sa, nu prin cuvinte, nu prin raționamente, ci prin simțire directă, ceea ce îi spusese bona de multă vreme: că Dumnezeu este aici, aici, pretutindeni. În captivitate, a aflat că Dumnezeu în Karataev este mai mare, infinit și de neînțeles decât în ​​Arhitectul Universului recunoscut de francmasoni ... a aruncat țeava în care se uitase încă prin capul oamenilor și a contemplat cu bucurie în jurul său viața mereu schimbătoare, mereu grozavă, de neînțeles și nesfârșită ".
Acei eroi ai romanului care nu au participat la lupte au fost, de asemenea, afectați de război. De exemplu, Rostovii au fost obligați să părăsească Moscova, lăsându-și toate bunurile în urmă. Natasha a dat toate căruțele pentru transportul răniților. Lângă Moscova, în Mytishchi, Natasha l-a întâlnit pe prințul Andrei, care era pe moarte de o rană. Această întâlnire este cea care o regenerează spiritual pe Natasha, o reînnoiește. Prințesa Marya a părăsit Munții Cheli, deși francezii i-au oferit protecția lor. Înainte de a pleca, s-a întâlnit cu Nikolai Rostov, iar această întâlnire s-a dovedit a fi foarte importantă în soarta lor.
Unii dintre eroii romanului „Război și pace” - figuri istorice: Napoleon, Kutuzov, Alexandru I. Toți erau, de asemenea, legați direct de război - erau generali, comandanți în șef. Napoleon, care deținea o mare putere, a încercat să controleze sute de mii de oameni. El credea că parcursul bătăliei depinde doar de ordinele sale. Tolstoi i-a arătat lui Napoleon în timpul bătăliei de la Borodino, unde dezvăluie alte trăsături ale personajului eroului: „Napoleon nu a văzut că în raport cu trupele sale a jucat rolul unui medic care se amestecă în medicamentele sale, rol pe care l-a înțeles atât de cu adevărat și condamnat, „arătând că Napoleon nu a putut influența cursul bătăliei. De asemenea, Alexandru I nu influențează cursul bătăliei de la Austerlitz. A părăsit câmpul de luptă când a fost clar că lupta a fost pierdută. Și, dimpotrivă, Kutuzov nu a încercat să controleze trupele - a îndeplinit doar voința oamenilor. Când mulți generali l-au sfătuit pe Kutuzov să atace francezii, el a refuzat, dându-și seama că cel mai rapid mod de a-i expulza pe francezi din Rusia era să-i lase să scape. Kutuzov a realizat, de asemenea, că oamenii nu aveau nevoie de capturarea generalilor francezi, ci de eliberarea Rusiei de invadatori. Oamenii au perceput războiul din 1805 și războiul din 1812 în mod diferit. În războiul din 1805-1807. soldații au luptat pentru interesele împăraților. Oamenii nu aveau nevoie de acest război. Prin urmare, rușii au pierdut bătălia de la Austerlitz și războiul din Austria. Și în timpul războiului din 1812, soldații armatei ruse și-au apărat Patria, iar francezii, dimpotrivă, au fost invadatori. Moralul soldaților ruși era mai mare și aceasta este forța armatei și, prin urmare, rușii au câștigat acest război. Tolstoi spune că cursul istoriei nu este influențat de figuri istorice individuale, ci de voința oamenilor. Astfel, folosind exemplul a două războaie, Tolstoi își confirmă filosofia istoriei.
În romanul Război și pace, Tolstoi a descris în mod izbitor cu fidelitate scenele războiului din bătăliile Shengraben, Austerlitz și Borodino. De exemplu, atunci când descrie bătălia de la Shengraben, Tolstoi povestește despre isprava căpitanului Tushin. Acțiunile bateriei lui Tushin au salvat armata rusă, deși Tushin însuși nu și-a dat seama că a realizat isprava și nici nu s-a gândit la pericolul la care era expus. „Ca urmare a acestui zumzet teribil, zgomot, nevoie de atenție și activitate, Tushin nu a experimentat nici cea mai mică senzație neplăcută de teamă, iar gândul că ar putea fi ucis sau rănit nu i-a trecut prin cap.” Tolstoi se opune faptei lui Tushin faptei lui Dolokhov. Dolokhov, luându-l pe ofițer drept țintă, i-a anunțat imediat comandantului: „Vă rog să vă amintiți, excelența voastră!” Dolokhov se aștepta la o recompensă pentru fapta sa, iar Tushin nici măcar nu știa că face o ispravă. Tolstoi subliniază că acțiunile lui Tushin sunt adevărate eroisme, iar actul lui Dolokhov este fals.
Descriind bătăliile, Tolstoi subliniază lipsa de sens a războiului. De exemplu, romanul oferă următoarea imagine a bătăliei de la Austerlitz: „Pe acest baraj îngust, acum între camioane și tunuri, sub cai și între roți, oamenii desfigurați de frica morții se înghesuie, se zdrobesc unii pe alții, murind, mergând peste morții și uciderea reciprocă doar după ce au parcurs câțiva pași, pentru a fi uciși în același mod. " Tolstoi arată o altă scenă a bătăliei de la Austerlitz - un artilerist cu părul roșu și un soldat francez se luptă pentru un bannik. "Ce fac ei? - a gândit prințul Andrew, privindu-i. " Și, în cele din urmă, imaginea lui Tolstoi despre câmpul Borodino după bătălie: „Norii s-au adunat și a început să plouă asupra morților, asupra răniților, asupra celor înspăimântați și asupra oamenilor epuizați și îndoieli. Parcă ar fi spus: „Destul, suficient, oameni. Oprește-te ... Vino în fire. Ce faci?" Astfel, Tolstoi, arătând groaza și lipsa de sens a războiului, spune că războiul și crima sunt nenaturale pentru om și omenire.
În romanul său, Tolstoi vorbește despre impactul războiului nu numai asupra soartei oamenilor individuali, ci și asupra vieții lumii întregi, asupra cursului istoriei. „În această perioadă de douăzeci de ani, un număr imens de câmpuri nu au fost arate; casele au fost arse; comerțul schimbă direcția, milioane de oameni devin mai săraci, se îmbogățesc, migrează și milioane de creștini, mărturisind legile dragostei de vecinătate, se omoară reciproc ".
Tradițiile lui Tolstoi în descrierea războiului ca un fenomen contrar naturii umane și în același timp ca un principiu unificator în viața unei națiuni, opiniile lui Tolstoi asupra istoriei, asupra caracteristicile naționale Oamenii ruși, genul în sine, care a primit ulterior numele romanului epic, a fost folosit de scriitorii ruși din secolul al XX-lea și asimilat de arta mondială.
„Petru I” de Alexei Tolstoi, „Doctorul Zhivago” de Pasternak, multe lucrări de Hemingway și Remarque, cinema și pictură din secolul al XX-lea ar fi fost imposibile fără „Războiul și pacea” lui Tolstoi, mai ales fără a descrie tema războiului.

Evenimente militare în romanul lui L. Tolstoi „Război și pace”

Pregătit de Serghei Golubev

Prințul Adrei și războiul

Romanul descrie evenimentele militare din 1805-1807, precum și războiul patriotic din 1812. Putem spune că războiul ca un fel de realitate obiectivă devine principala linie argumentală a romanului și, prin urmare, soartele eroilor trebuie luate în considerare într-un singur context cu acest eveniment „ostil” umanității. Dar, în același timp, războiul din roman are o înțelegere mai profundă. Acesta este un duel între două principii (agresive și armonioase), două lumi (naturale și artificiale), o ciocnire a două atitudini (adevăr și minciună).

De-a lungul vieții sale, Andrei Bolkonsky a visat la „Toulon-ul său”. Visează să realizeze o ispravă în fața tuturor, astfel încât, după ce și-a dovedit puterea și neînfricarea, se va arunca în lumea gloriei și va deveni o celebritate. „Acolo voi fi trimis”, se gândi el, „cu o brigadă sau o divizie și acolo, cu un stindard în mână, voi merge înainte și voi sparge tot ceea ce am în față”. La prima vedere, această decizie pare destul de nobilă, dovedește curajul și determinarea prințului Andrei. Singurul lucru care îl respinge este că nu se concentrează asupra lui Kutuzov, ci asupra lui Napoleon. Dar Bătălia de la Shengraben, și anume întâlnirea cu căpitanul Tushin, devine prima fisură din sistemul de vedere al eroului. Se pare că o ispravă poate fi realizată fără să o știe, nu în fața altora; dar Prințul Andrei nu este încă pe deplin conștient de acest lucru. Se poate observa că, în acest caz, Tolstoi simpatizează nu cu Andrei Bolkonsky, ci cu căpitanul Tushin, o persoană de bunăvoință care vine din popor. Autorul îl condamnă, într-un fel sau altul, pe Bolkonsky pentru aroganță, atitudine oarecum disprețuitoare față de oamenii obișnuiți. („Prințul Andrei s-a uitat în jurul lui Tushin și, fără să spună nimic, s-a îndepărtat de el.”) Shengraben a jucat, fără îndoială, un rol pozitiv în viața prințului Andrei. Datorită lui Tushin, Bolkonsky își schimbă viziunea asupra războiului.

Se pare că războiul nu este un mijloc de a realiza o carieră, ci o muncă murdară, grea, în care se face o faptă anti-umană. Realizarea finală a acestui lucru îi vine prințului Andrew la câmpul Austerlitz. Vrea să realizeze o ispravă și o face. Dar mai târziu își amintește nu de triumful său, când a fugit la francezi cu un steag în mâini, ci de cerul înalt de la Austerlitz.

Bătălia Shengraben

Înfățișând războiul din 1805 sub Schengraben, Tolstoi pictează diferite imagini ale ostilităților și ale diferitelor tipuri de participanți. Vedem tranziția eroică a detașamentului Bagration în satul Shengraben, bătălia de la Shengraben, curajul și eroismul soldaților ruși și munca rea ​​a comisariatului, comandanți și carierați cinstiți și curajoși care folosesc războiul în scopuri proprii. Tipic pentru ofițerii de stat major Zherkov, care în mijlocul bătăliei au fost trimiși de Bagration într-o însărcinare importantă generalului flancului stâng.

Ordinul urma să se retragă imediat. Datorită faptului că Zherkov nu l-a găsit pe general, francezii au tăiat husarii ruși, mulți au fost uciși și răniți tovarășa Zherkova Rostov.

Ca întotdeauna, îndrăzneț și curajos Dolokhov. Dolokhov „a omorât un francez direct și a fost primul care a luat ofițerul predat de guler”. Dar după aceea se va apropia de comandantul regimentului și va spune: „Am oprit compania ... Întreaga companie poate depune mărturie. Vă rog să vă amintiți ... ”Peste tot, își amintește întotdeauna în primul rând despre sine, doar despre sine; tot ce face, face pentru sine.

Nu sunt lași, acești oameni, nu. Dar, în numele binelui comun, nu se pot uita de ei înșiși, de mândria lor, de cariera lor, de interesele lor personale, oricât de grele vor spune despre onoarea regimentului și indiferent de modul în care își arată îngrijorarea față de regiment.

Tolstoi îl arată cu o deosebită simpatie pe comandantul Timokhin, a cărui companie „singură a ținut ordine” și, inspirat de exemplul comandantului său, a atacat pe neașteptate francezii și i-a aruncat înapoi, făcând posibilă restabilirea ordinii în batalioanele vecine.

Un alt erou discret este căpitanul Tushin. Aceasta este o „persoană mică, cu umeri înclinați”. În figura sa „era ceva special, deloc militar, oarecum comic, dar extrem de atractiv”. Are „ochi mari, inteligenți și amabili”. Tushin este un om simplu și modest care trăiește aceeași viață cu soldații. În timpul bătăliei, nu cunoaște nici cea mai mică teamă, comandă vesel și animat, în momentele decisive, consultându-se cu sergentul major Zakharchenko, față de care are un mare respect. Cu o mână de soldați, aceiași eroi ca comandantul lor, Tushin cu un curaj și un eroism uimitor își desfășoară munca, în ciuda faptului că capacul, care stătea lângă bateria sa, a lăsat la ordinele cuiva în mijlocul carcasei. Iar „bateria ... sa nu a fost luată de francezi doar pentru că inamicul nu-și putea imagina îndrăzneala de a trage patru tunuri neprotejate”. Abia după ce a primit ordinul de retragere, Tushin a părăsit poziția, luând cele două arme supraviețuitoare.

Bătălia de la Austerlitz

Bătălia de la Austerlitz 1805 Bătălia generală dintre armatele ruso-austriacă și franceză a avut loc la 20 noiembrie 1805 lângă orașul Austerlitz din Moravia. Armata ruso-austriacă număra aproape 86 de mii de oameni. cu 350 de tunuri. A fost comandată de generalul MI Kutuzov. Armata franceză număra aproximativ 3 mii de oameni. cu 250 de tunuri. Era condus de Napoleon. Principalele forțe ale armatei aliate sub comanda F.F. Între timp, a 4-a Coloană Aliată sub comanda lui I.-K. Kolovrata, care a format centrul forțelor aliate, a intrat în ofensivă cu o întârziere, a fost atacat de principalele forțe franceze și a părăsit înălțimile Pratsen dominând zona. În aceste condiții, Buxgewden a primit ordinul de la Kutuzov să se retragă, dar nu l-a îndeplinit. Între timp, Napoleon, după ce a învins centrul forțelor aliate, și-a desfășurat trupele și a atacat aripa stângă a aliaților (Buxgewden) cu forțele principale atât din front, cât și din flanc. Drept urmare, forțele aliate s-au retras cu pierderi mari. Pierderile trupelor ruse s-au ridicat la 16 mii de morți și răniți, 4 mii de prizonieri, 160 de arme; Austrieci - 4 mii uciși și răniți, 2 mii prizonieri, 26 tunuri; Francezi - aproximativ 12 mii uciși și răniți. Ca urmare a înfrângerii de la Austerlitz, a treia coaliție anti-franceză s-a prăbușit.

concluzii

Una dintre principalele linii ale cărții este deziluzia prințului Andrey față de însăși ideea de război, de eroism, de vocația specială a militarilor. Din visul de a realiza o ispravă și de a salva întreaga armată, el ajunge la ideea că războiul este o „necesitate teribilă”, care este permisă numai atunci când „mi-au stricat casa și urmează să strice Moscova”, că moșia militară este caracterizată prin trândăvie, ignoranță, cruzime, desfrânare, beție.

Deci, înfățișând evenimente militare, Tolstoi nu numai că prezintă imagini de luptă ample ale luptelor Shengraben, Austerlitz și Borodino, dar prezintă și psihologia unei personalități umane individuale implicate în fluxul de ostilități. Comandanții armatei, generalii, șefii de stat major, ofițerii de luptă și soldații, partizanii - toți acești participanți la război, purtători de psihologie foarte diferită sunt arătați de Tolstoi cu o îndemânare uimitoare în cele mai variate condiții de luptă și viață „pașnică”. În același timp, scriitorul însuși fost membru apărarea Sevastopolului, caută să arate un război real, fără nicio înfrumusețare, „în sânge, în suferință, în moarte”, cu adevăr profund și sobru, atrăgând calitățile minunate ale spiritului poporului, străine de vitejia ostentativă, meschinătatea, vanitatea, și, pe de altă parte, prezența tuturor acestor trăsături în majoritatea ofițerilor sunt nobili.

„Nu cunosc pe nimeni care să scrie despre război mai bine decât Tolstoi”.

Ernest Hemingway

Mulți scriitori folosesc evenimente istorice reale pentru poveștile lor. Unul dintre cele mai des descrise evenimente este războiul - civil, intern, mondial. Războiul patriotic din 1812 merită o atenție specială: bătălia de la Borodino, arderea Moscovei, expulzarea împăratului francez Napoleon. În literatura rusă, o descriere detaliată a războiului este prezentată în romanul „Război și pace” de Leo Tolstoi. Scriitorul descrie bătălii militare specifice, permite cititorului să vadă figuri istorice reale, oferă propria evaluare a evenimentelor care au avut loc.

Cauzele războiului din romanul „Război și pace”

Leo Tolstoi din epilog ne vorbește despre „acest om”, „fără convingeri, fără obiceiuri, fără legende, fără nume, nici măcar un francez ...” care este Napoleon Bonaparte, care a vrut să cucerească întreaga lume. Principalul dușman în drum era Rusia - imensă, puternică. Prin diferite mijloace înșelătoare, bătălii acerbe, confiscarea teritoriilor, Napoleon s-a îndepărtat sub tâlcul său. Nici Pacea din Tilsit, nici aliații Rusiei, nici Kutuzov nu au putut să o oprească. Deși Tolstoi spune că „cu cât încercăm să explicăm în mod rezonabil aceste fenomene în natură, cu atât ele devin mai nerezonabile și de neînțeles pentru noi”, totuși, în romanul Război și pace, cauza războiului este Napoleon. Stând la puterea Franței, după ce a supus o parte din Europa, îi lipsea o mare Rusie. Dar Napoleon s-a înșelat, nu și-a calculat puterea și a pierdut acest război.

Război în romanul „Război și pace”

Tolstoi însuși prezintă acest concept după cum urmează: „Milioane de oameni au comis un număr atât de nesfârșit de atrocități unul împotriva celuilalt ... care timp de secole nu vor fi colectate de cronica tuturor instanțelor lumii și la care, în această perioadă de timp , oamenii care i-au comis nu i-au privit ca pe niște infracțiuni. "... Prin descrierea războiului din romanul Război și pace, Tolstoi ne arată clar că el însuși urăște războiul pentru cruzimea, crima, trădarea și lipsa de sens a acestuia. El pune judecăți despre război în gurile eroilor săi. Așa că Andrei Bolkonsky îi spune lui Bezukhov: „Războiul nu este o curtoazie, ci cel mai dezgustător lucru din viață și trebuie să înțelegem acest lucru și să nu jucăm războiul”. Vedem că nu există plăcere, plăcere, satisfacție a dorințelor cuiva din acțiuni sângeroase împotriva altui popor. În roman este cu siguranță clar că războiul din descrierea lui Tolstoi este „un eveniment care este contrar rațiunii umane și întregii naturii umane”.

Bătălia principală a războiului din 1812

Chiar și în volumele I și II ale romanului, Tolstoi vorbește despre campaniile militare din 1805-1807. Luptele de la Schoengraben și Austerlitz trec prin prisma gândurilor și concluziilor scriitorului. Dar în războiul din 1812, scriitorul pune bătălia de la Borodino în prim plan. Deși își pune imediat întrebarea pe sine și cititorilor săi: „De ce a fost dată Bătălia de la Borodino?

Nu avea nici cel mai mic sens nici pentru francezi, nici pentru ruși ". Dar bătălia de la Borodino a devenit punctul de plecare înainte de victoria armatei ruse. Leo Tolstoi oferă o idee detaliată a cursului războiului în „Război și pace”. El descrie fiecare acțiune a armatei ruse, starea fizică și mentală a soldaților. Conform propriei aprecieri a scriitorului, nici Napoleon, nici Kutuzov, și cu atât mai mult Alexandru I nu anticipau un astfel de rezultat al acestui război. Pentru toată lumea, bătălia de la Borodino a fost neplanificată și neprevăzută. Care este conceptul războiului din 1812, eroii romanului nu înțeleg, așa cum Tolstoi nu înțelege, așa cum cititorul nu înțelege.

Eroii romanului „Război și pace”

Tolstoi oferă cititorului posibilitatea de a-și privi personajele din exterior, de a le vedea în acțiune în anumite circumstanțe. Ne arată Napoleon înainte de a merge la Moscova, care era conștient de întreaga poziție dezastruoasă a armatei, dar a mers mai departe spre obiectivul său. Își comentează ideile, gândurile, acțiunile.

Îl putem observa pe Kutuzov, principalul executor al voinței oamenilor, care a preferat „răbdarea și timpul” decât ofensiva.

În fața noastră este Bolkonsky, renăscut, crescut moral și iubitor de poporul său. Pierre Bezukhov, într-o nouă înțelegere a tuturor „cauzelor nenorocirii umane”, care a sosit la Moscova pentru a-l ucide pe Napoleon.

Bărbați de miliție „cu cruci pe pălărie și în cămăși albe, care sunt cu vorbe și râsete puternice, vioi și transpirate”, gata să moară pentru patria lor în orice moment.

În fața noastră este împăratul Alexandru I, care a dat în cele din urmă „frâiele conducerii războiului” în mâinile „atotștiutorului” Kutuzov, dar încă nu înțelege pe deplin adevărata poziție a Rusiei în acest război.

Natasha Rostova, care a abandonat toate bunurile familiei și a dat căruțe soldaților răniți pentru ca aceștia să poată părăsi orașul distrus. Ea are grijă de Bolkonsky rănit, oferindu-i tot timpul și afecțiunea.

Petya Rostov, care a murit atât de absurd fără o participare reală la război, fără o faptă eroică, fără o bătălie, care în secret de la toți „s-a înscris la husari”. Și mulți alți eroi pe care îi întâlnim în mai multe episoade, dar sunt demni de respect și recunoaștere în adevăratul patriotism.

Motivele victoriei în războiul din 1812

În roman, Leo Tolstoi își exprimă gândurile asupra motivelor victoriei Rusiei în Războiul Patriotic: „Nimeni nu va argumenta că motivul morții trupelor franceze ale lui Napoleon a fost, pe de o parte, intrarea lor într-o perioadă ulterioară, fără pregătirea pentru o campanie de iarnă adânc în Rusia și, pe de altă parte, caracterul pe care războiul a luat din arderea orașelor rusești și a incitat la ură față de inamic în rândul poporului rus ”. Pentru poporul rus, victoria în războiul patriotic a fost o victorie pentru spiritul rus, forța rusă, credința rusă în orice circumstanță. Consecințele războiului din 1812 pentru partea franceză, și anume pentru Napoleon, au fost dificile. A fost prăbușirea imperiului său, prăbușirea speranțelor sale, prăbușirea măreției sale. Napoleon nu numai că nu a preluat întreaga lume, dar nu a putut rămâne la Moscova, dar a fugit înaintea armatei sale, retrăgându-se în rușine și eșecul întregii campanii militare.

Eseul meu pe tema „Înfățișarea războiului în romanul„ Război și pace ”vorbește foarte scurt despre război în romanul lui Tolstoi. Doar după ce ați citit cu atenție întregul roman, puteți aprecia toate abilitățile scriitorului și puteți descoperi pagini interesante ale istoriei militare a Rusiei.

Test de produs

1. Atitudinea LN Tolstoi față de război.

2. Caracteristicile imaginii de război de către Tolstoi.

3. Prințul Andrei la bătălia de la Shengraben.

4. Prințul Andrei la bătălia de la Austerlitz.

5. Bătălia de la Borodino prin ochii lui Pierre.

6. Admirație pentru curajul și patriotismul soldaților.

Razboiul este iad. Vărsare de sânge brutală la cererea celor de la putere. Nu există câștigători în el, ci doar învinși. Războiul rupe literalmente soarta oamenilor obișnuiți. Lev Nikolaevich Tolstoi a știut de această mână. A slujit în Caucaz, a luat parte la apărarea Sevastopolului. Această experiență l-a ajutat să descrie scenele luptelor cât mai viu posibil în marele său roman Război și pace.

Lev Nikolaevich subliniază fața urâtă a războiului cu ajutorul unei antiteze. Autorul descrie mai întâi viața pașnică a oamenilor obișnuiți. Apoi, aceste personaje sunt plasate pe câmpul de luptă. Cititorul vede că eroii se simt inconfortabili. La urma urmei, lupta este doar sânge, violență și moarte.

Romanul descrie trei bătălii majore: la Schöngraben, la Austerlitz și la Borodino. Sunt semnificativ diferite de scenele pașnice. Faptul este că Tolstoi descrie în detaliu tactica, formarea trupelor și alte fapte reale. În plus, îi critică pe șefi dacă nu este de acord cu acțiunile lor. De fapt, aceste scene sunt cât se poate de documentare. Cu aceasta, autorul a adăugat realism, astfel încât cititorul să înțeleagă mai puternic durerea personajelor.

Fiecare scenă de luptă a reprezentat un punct de cotitură pentru personaje. Personajele lor s-au schimbat literalmente.

Prințul Andrei Bolkonsky i-a admirat pe eroii războaielor și a fost voluntar în armată. Treptat s-a dezamăgit de idealurile sale și de ofițerii din jur. La urma urmei, sunt mulți carieriști pe front care fac totul în beneficiul lor și nu pentru victorie.

În timpul bătăliei de la Shengraben, Bolkonsky își dă seama că bătălia merge rareori conform planului. Nu a existat nicio organizație pe câmpul de luptă. Comenzile au sunat haotic. Fiecare a acționat la discreția sa.

Cu toate acestea, există oameni chiar pe câmpul de luptă. Tushin cu soldații obișnuiți a mestecat literalmente o victorie pentru trupele rusești.

Andrey a fost inspirat de acest act și a visat să devină un lider militar. Cu toate acestea, lucrurile au mers prost la Austerlitz. Armata s-a săturat de luptele constante. Moralul îi era rupt. Aproape de Austerlitz, prințul Andrew își regândește viața și opiniile.

În această bătălie, Bolkonsky a fost lovit de un obuz. Murind, și-a dat seama că pacea este mult mai valoroasă decât războiul. Că oamenii nu ar trebui să moară atât de lipsit de sens. Trebuie doar să trăiască.

Bătălia de la Borodino este arătată prin ochii lui Pierre Bezukhov. Nu era militar. Dar, văzând cum oamenii își apără pământul, cum luptă pentru pace, eroul a trăit o adevărată exaltare.

Războiul este o imagine cu adevărat brutală. Lumea este mult mai bună. Tolstoi era un pacifist și credea în poziția creștină „întoarce cealaltă obrază”. Cu toate acestea, nu s-a putut abține să nu admire isprava soldaților ruși de la Borodino. La urma urmei, victoria nu este câștigată de șefi și împărați, ci de oamenii obișnuiți.

Înfățișând evenimente militare în romanul său „Război și pace”, Tolstoi nu numai că oferă pânze largi care descriu imagini atât de vii precum bătăliile Shengraben, Austerlitz și Borodino, dar arată, de asemenea, pe scară largă fiecare persoană implicată în fluxul de ostilități. Comandanții șefi ai armatelor, generalii, șefii de stat major, ofițerii de luptă și soldații, partizanii - toți acești participanți la război sunt arătați de autor cu o îndemânare uimitoare în cele mai variate condiții de luptă și viață „pașnică” . În același timp, scriitorul, el însuși fost participant la războiul din Caucaz și la apărarea Sevastopolului, caută să arate un adevărat război, fără nicio înfrumusețare, „în sânge, în suferință, în moarte”, desenând cu adâncime și adevăr sobru calitățile minunate ale spiritului oamenilor, care sunt străine de curajul ostentativ, meschinătatea, deșertăciunea.

Război și pace descrie două războaie: în străinătate - în 1805-1807 și în Rusia - în 1812.

Înfățișând războiul din 1805-1807, Tolstoi pictează diferite imagini ale ostilităților și diferite tipuri de participanți. Cititorul vede tranziția eroică a detașamentului Bagration, luptele de la Shengraben și Austerlitz, talentatul comandant Kutuzov și incompetentul general austriac Mack, curajul și eroismul soldaților ruși și munca rea ​​a „elitei” militare, comandanți cinstiți și curajoși și carieriști care folosesc războiul pentru creșterea personală. Tipic pentru ofițerii de stat major Zherkov, care, după expulzarea sa din cartierul general, „nu au rămas în regiment, spunând că nu este un prost în față să tragă cureaua când la sediu, fără să facă nimic, va primi mai mult premii și a reușit să se stabilească ca un ordonator al prințului Bagration ".

Dar, alături de oameni precum Zherkov, Tolstoi arată și eroi adevărați, frumoși prin simplitatea, modestia, inventivitatea lor în momentul pericolului, persistent și ferm în execuție. Cu o simpatie specială, îl arată pe comandantul companiei Timokhin, a cărui companie „s-a ținut în ordine”. Inspirată de exemplul comandantului ei, atacând pe neașteptate francezii, i-a respins, făcând posibilă restabilirea ordinii în batalioanele vecine.

Desenând imagini de bătălii, Tolstoi arată atât momente de atacuri eroice, cât și momente de confuzie, ca, de exemplu, la Austerlitz. „O conștiință neplăcută a tulburării și confuziei în curs a străbătut rândurile, iar trupele au rămas acolo, plictisite și descurajate”. Completează scene de răni, mutilări, decese imaginea de ansamblu bătălii, arătând adevărata față a războiului.

Două dintre cele mai izbitoare bătălii din roman - Schengrabenskoye și Austerlitskoye - au fost purtate în afara Rusiei. Sensul și scopurile acestui război erau de neînțeles și străine oamenilor. Tolstoi pictează războiul din 1812 diferit. Înfățișează un război popular care a fost purtat împotriva dușmanilor care au invadat independența țării. Armata de jumătate de milion a lui Napoleon, care câștigase gloria invincibilului în Europa, a căzut cu toată forța sa formidabilă asupra Rusiei. Dar s-a confruntat cu o puternică opoziție. Armata și oamenii s-au ridicat împotriva inamicului, apărându-și țara, independența.

Tolstoi a arătat că nu numai armata, armata, ci întregul popor s-au ridicat pentru a apăra „pământul sacru rus”. Înainte de intrarea francezilor la Moscova, „întreaga populație, ca o singură persoană, abandonându-și proprietățile, curgea din Moscova, arătând prin această acțiune negativă toată puterea sentimentului lor popular”. Și un astfel de fenomen a fost observat nu numai la Moscova: „Plecând de la Smolensk, în toate orașele și satele țării rusești ... s-a întâmplat același lucru care s-a întâmplat la Moscova”.
Tolstoi arată detașamentele partizane ale lui Denisov și Dolokhov, vorbește despre un funcționar care stătea în fruntea detașamentului, despre bătrânul Vasilisa, care a bătut sute de francezi: „Partizanii au distrus marea armată bucată cu bucată. Au ridicat acele frunze căzute care au căzut singure dintr-un copac ofilit - armata franceză și apoi au scuturat acest copac ". Detașamentele mici, dar puternice, au distrus treptat dușmanii.

Razboiul s-a terminat. Agresiv, cuceritor din partea francezilor și oameni care au apărat independența patriei lor - din partea rușilor. Tolstoi atribuie rolul principal în victorie poporului, acelor Karp și Vlas care „nu au adus fânul la Moscova pentru banii buni care li s-au oferit, ci i-au ars”, că Tihon Shcherbaty din satul Pokrovskoye, care era „ cel mai util și un bărbat curajos ". Armata și poporul, uniți în dragostea față de țara natală și în ura față de dușmanii invadatori, au obținut o victorie decisivă asupra armatei lui Napoleon, care a inspirat teroarea în toată Europa. Un rol important în rezultatul războiului l-au avut comandanții, generalii și alte personalități de conducere. Tolstoi le acordă multă atenție. Cu toate acestea, contribuția soldaților obișnuiți la victorie este neprețuită și este sigur să spunem că oamenii au purtat pe umerii lor toate greutățile și durerile războiului, dar au găsit puterea de a lupta și l-au învins pe Napoleon.