Este adevărat că balalaikele sunt ilegale în Statele Unite? Este adevărat că balalaika sunt ilegale în SUA Cum Assange și-a făcut noi dușmani?

Vestea despre presupusa interdicție existentă a producției și vânzării de... balalaika în Statele Unite este discutată activ în Runet. Potrivit mai multor site-uri de informații, interdicția ar fi fost introdusă în 1940 de către președintele american Roosevelt, iar șeful Casei Albe, Barack Obama, a prelungit-o cu încă 10 ani în 2010. Avocații numesc chiar și motivul a ceea ce s-a întâmplat - Roosevelt a considerat balalaica un instrument al propagandei comuniste. Iată un exemplu de text similar:

Pe 2 octombrie 2010, președintele american Barack Obama a prelungit cu încă un deceniu interdicția vânzării balalaikelor în Statele Unite. Istoria problemei datează din perioada antebelică a secolului trecut, când șeful de atunci al administrației de la Washington, Franklin Roosevelt, a semnat un decret secret de interzicere a balalaikelor în țară pentru o perioadă de 10 ani. Acest lucru s-a întâmplat în 1940 și de atunci decretul a fost reînnoit cu regularitate.

Din 2000, prin decret al lui Clinton, interdicția a fost extinsă și în Alaska, ceea ce a fost singurul loc unde s-a permis vânzarea. Balalaika din Alaska este considerată un popor instrument muzical... Pe vremea lui Roosevelt, aceste terenuri nu aveau încă statut de stat, așa că interdicția a fost ocolită datorită lacunelor din legislație.

Motivul formal al interdicției a fost faptul că balalaica este interzisă în Rusia de către Biserica Ortodoxă și de către stat pentru că „îți permite să-ți batjocorești autoritățile”. De fapt, în URSS de atunci, interdicția fusese deja ridicată. Si aici biserică ortodoxă doar interzis.

Interdicția rămâne incompletă astăzi. Nu este interzis să cânți la balalaika, deși trebuie să ai o licență specială pentru asta. Vânzarea în masă a acestui instrument și producția industrială nu sunt permise. Vânzările private unice sunt permise. De aceea cartea lui J. Flynn „Cum să faci o balalaika”, care a fost publicată în 1984, se bucură de o popularitate fantastică și a trecut deja prin 9 reeditări. Pentru un american obișnuit care vrea să se bucure de sunetele unei balalaikă, nu există altă cale decât să o facă singur. Și va fi imposibil să cumperi o balalaică într-un magazin pentru cel puțin încă zece ani.

De fapt, interzicerea vânzării balalaikelor este răspunsul SUA la demersul Uniunii Sovietice de atunci, care a interzis vânzarea pălăriilor de cowboy. În 1954, pălăriile au fost permise să fie vândute în URSS, dar interzicerea vânzării balalaikelor în Statele Unite a rămas. Azi e parte din amendamentele Jackson-Vanik.

Editorii KP au trimis simultan o solicitare mai multor departamente americane și au analizat, de asemenea, toate documentele de sancțiuni ale Trezoreriei SUA și Departamentului de Comerț, care sunt disponibile gratuit. Nu există niciun cuvânt despre balalaika pe site-urile oficiale. Punctul final a fost pus de secretarul de presă al Ambasadei SUA la Moscova, William Stevens: „Nu avem nicio informație despre existența unei legi americane care să interzică importul, producerea sau vânzarea balalaikelor în țara noastră. Multe companii americane vând balalaikas în Statele Unite. Interzicerea producției sau vânzării de balalaika în Statele Unite este un mit.”

Pe 22 martie, o serie de instituții de presă ruse au raportat că președintele american Barack Obama a prelungit un decret de interzicere a balalaikelor până în 2020. Site-urile erau pline de mesaje sub titlurile „Noi sancțiuni americane împotriva Rusiei”.

În plus, există de obicei o explicație că o astfel de interdicție există în Statele Unite de 70 de ani, iar efectul ei este actualizat la fiecare 10 ani. Unele rapoarte spun despre interzicerea completă a vânzării balalaikelor, dar uneori se indică faptul că, în general, acest instrument muzical nu este interzis, dar este necesară o licență pentru a-l cânta, dar se presupune că producția sau vânzarea sa pe scară largă se presupune. într-adevăr o interdicție.

De fapt, nu au existat niciodată interdicții privind balalaikas în Statele Unite. Despre a scris pe Twitter, secretarul de presă al Ambasadei SUA în Rusia, William Stevens: „Tocmai am auzit un mare mit urban - Statele Unite interzic importul și vânzarea balalaikelor. Acest lucru nu este 100% adevărat.”

Într-un comentariu pentru StopFake, Maxwell McCullogg, director executiv al Asociației Balalaika și Domra din America, care există în Statele Unite din 1978, a dezmințit mitul: „În Statele Unite nu există și nu au existat niciodată restricții privind deținând, confecționând sau cântând o balalaika. Există orchestre de balalaika în zeci de orașe americane, unele dintre ele nu mai puțin decât cele din Rusia. Nu este nevoie de o licență specială.”

McCullogg adaugă: „Este adevărat că nu există fabrici în SUA care să facă balalaika sau domra, dar acest lucru nu se datorează deloc unor restricții de licențiere. Pur și simplu nu există suficientă cerere pentru ca o astfel de afacere să fie profitabilă.”

Povestea interzicerii balalaikelor de 70 de ani în Statele Unite circulă pe internet din 2011 și apare periodic pe rețelele de socializare și chiar pe mass-media. Mesajele repetă întotdeauna același text, fără trimiteri la surse.

Captură de ecran a paginii blogului ibigdan

Unele mass-media ruse și-au dat seama de absurditatea acestei povești. KP, la câteva zile după anunțarea interdicției, a negat existența acesteia.

Faptul că sancțiunile impuse de Statele Unite împotriva Rusiei au depășit de mult toate limitele rezonabile nu este nimic nou. Un alt lucru este surprinzător. Se pare că încă din zilele lui Franklin Roosevelt există o interdicție a producției de balalaika în Statele Unite. Nu este o glumă. În timpul celui de-al doilea mandat de președinte, Barack Obama a prelungit această interdicție până în 2020.

Este greu de spus care a fost motivația lui Franklin Roosevelt pentru a interzice producția industrială în țara Balalaikas în 1940, în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial. Cu toate acestea, adevărul rămâne. Interdicția, introdusă timp de zece ani, a fost ulterior extinsă iar și iar. Cel mai interesant lucru este că poți să cânți efectiv la balalaika în SUA, nu este interzis să o tai cu mâinile tale, dar nu o poți produce în fabrici și să o vinzi în magazine. Cu toate acestea, explicația acestei interdicții, exprimată de autoritățile americane la mijlocul secolului trecut, este complet descurajatoare. Se dovedește că balalaica este un instrument muzical care „îți permite să-ți batjocorești autoritățile”. În același timp, autorii interdicției din anumite motive nu au explicat cum se produce de fapt această insultă la adresa autorităților. Dar cel mai incredibil este că în Rusia țaristă, cântatul la balalaica și chiar o listă întreagă de instrumente muzicale care erau considerate nesigure din punctul de vedere al bisericii și al autorităților oficiale au fost, de asemenea, descurajați.

Muzica zeilor păgâni

Se dovedește că întreaga problemă este în tradițiile creștine care există, atât în Occident, cât și în Rusia. Cu toate contradicțiile lor exterioare, mișcările creștine sunt la fel de intolerante față de predecesorii lor păgâni și cu tot ce este legat de ei. Instrumentele muzicale nu fac excepție. Cert este că de foarte multă vreme adepții bisericii nu au recunoscut nicio altă muzică decât clopotele. Vânturile și coardele, în special instrumentele muzicale ciupite, erau considerate o relicvă a vremurilor păgâne. Există ceva adevăr în asta.

Faptul este că în Rusia unul sau altul instrument muzical a fost atribuit multor zei precreștini: o pipă, un corn sau un gusli. Practic, acești zei erau patronii vântului, viscolului, furtunilor, precum și fertilității și anotimpurilor. În același timp, Rusia păgână nu a fost singura ciudată cu zei muzicali. Grecii credeau că prima liră a fost creată de Hermes, atașând corzi de carapacea țestoasă. Urat de creștini, Pan, patronul pădurilor și al păstorilor, a fost întotdeauna înfățișat cu un flaut în mitologia europeană. Ei bine, și chiar și gusli-samoguds, domra, balalaika au fost instrumentele muzicale preferate ale folclorului rus. Prin sunetul lor, strămoșii noștri și-au îndeplinit riturile religioase și magice.

„Vasele care bâzâie” - în cuptor!

Nu este de mirare că, în timp ce oamenii de rând erau atrași de instrumentele lor muzicale primordiale, biserica, apăsând asupra autorităților, a încercat din răsputeri să-i extermine. La mijlocul secolului al XVII-lea s-a dezvoltat o situație paradoxală în Rusia. Pe de o parte, artizanii, creatorii de instrumente muzicale aveau propriile așezări, iar pe de altă parte, produsele lor au fost imediat confiscate și distruse. S-au dezlănțuit persecuții speciale împotriva balalaikelor, gusli, flauturilor și zdrănătoarelor cu participarea cărora ar fi avut loc „jocuri demonice”.

Călătorul european Adam Olearius a povestit în detaliu despre acest fapt al istoriei Rusiei în însemnările sale: „În jurul anului 1649, toate „navele care bâzâiau” au fost duse acasă la Moscova, încărcate în cinci vagoane, transportate peste râul Moscova și arse acolo”. Nu este de mirare că în curând a fost posibil să se audă muzică slavă veselă doar semilegal în sărbători majore și doar la târguri. Reabilitarea instrumentelor muzicale rusești a avut loc abia după sosirea puterii sovietice. În același timp, în SUA și în țările europene, jocul pe ele nu este încă binevenit.

MX177 08.02.2013 - 14:16

În cele din urmă, a fost găsit un punct slab în apărarea SUA. Se dovedește că de șaptezeci de ani, americanilor le este frică de balalaica rusească ca de ciumă! Cel puțin așa spun jurnaliștii Komsomolskaya Pravda.

Săptămâna trecută, Barack Obama a interzis spectacolele publice ale unor grupuri muzicale care cântă în rusă instrumente populare... Dacă adăugăm la acest fapt mențiunea despre modul în care președintele american a prelungit interdicția vânzării gratuite a balalaikelor în Statele Unite până în 2020 în toamna anului trecut, atunci se profilează în fața noastră o imagine deliranta ciudată. De ce se teme guvernul american de acest instrument muzical groovy și aparent foarte inofensiv? Înainte de a citi răspunsul la o întrebare arzătoare, încercați singur răspunsul. Am patru variante din care să aleg.

S-a întâmplat în 1940. De atunci, decretul a fost reînnoit periodic. Din 2000, decretul Clinton a extins interdicția în Alaska, care era singurul loc unde vânzarea era permisă. Balalaica este considerată un instrument muzical popular în Alaska. Pe vremea lui Roosevelt, aceste terenuri nu aveau încă statut de stat, așa că interdicția a fost ocolită datorită lacunelor din legislație.

Motivul formal al interdicției a fost faptul că balalaica este interzisă în Rusia: de către Biserica Ortodoxă și de către stat pentru că „îți permite să-ți batjocorești autoritățile”. De fapt, în URSS de atunci, interdicția fusese deja ridicată. Dar Biserica Ortodoxă tocmai a fost interzisă. Roosevelt avea dreptate în privința unui lucru - acest instrument este cu adevărat periculos pentru guvern, deoarece poate fi folosit ca o „putere moale”.

Troll 08.02.2013 - 15:31

De ce se teme guvernul american de acest instrument muzical groovy și aparent foarte inofensiv?

MX177 08.02.2013 - 18:35

Nu este interzis să cânți la balalaika, deși trebuie să ai o licență specială pentru asta.

aaa
după 5 ani balalaica sculptată)

Troll 08.02.2013 - 19:24

balalaica principală a distrugerii în masă

Exact!!! Cu o balalaica atât de groasă, ei pot fi otrăviți ca gândacii cu o coadă de cloro!

Nekromanger 08.02.2013 - 19:54

Și aceasta este o nouă diviziune armata rusăînarmați cu balalaika făcute la uzina Izhevsk sub conducerea lui Kalashnikov:

ivik 08.02.2013 - 21:34

MX177
Istoria problemei datează din perioada antebelică, când șeful de atunci al administrației de la Washington, Franklin Roosevelt, a semnat un decret secret de interzicere a balalaikelor în țară pentru o perioadă de 10 ani.

În acest sens, mi-am amintit de un program TV.
Stalin, după cum știți, îi plăcea să se uite la filme. A urmărit filme autohtone, germane, americane; avea actori preferați și persoane neiubite.
deci, chiar nu i-a plăcut actorul de film de stat Gregory Peck. Se presupune că a încercat chiar să-l elimine fizic (se presupune că se dezvolta chiar și o operațiune de ucidere a acestui actor de film în care urmau să fie implicați emigranți ucraineni).
De ce - acest actor a creat imagini de film care sunt extrem de atractive, foarte convingătoare - „ei bine, un om al capitalismului nu poate fi rău”, o astfel de opinie s-a format de către spectator atunci când viziona casete cu participarea lui Gregory Peck.

în măsura în care acest lucru este adevărat, nu știu, dar în orice caz nu s-a spus nimic de acest gen despre alți actori de film (în ceea ce privește puterea și persuasivitatea influenței lor asupra lui Stalin).

Probabil, Roosevelt a avut o părere similară despre balalaika.

Mie personal îmi place Gregory Peck, un mare actor de film. asa in zilele noastre, poate, incat nu exista.

Kammler 08.03.2013 - 12:01

l-a displacut foarte mult pe actorul de film de stat Gregory Peck

înainte de asta au uitat să scrie sau Și așa – un OBS curios.

Troll 08.04.2013 - 10:30

Și aceasta este o nouă unitate a armatei ruse înarmată cu balalaika

Astfel de colective sunt la fel de distructive pentru baza morala SUA ca Beatles pentru fundamentul moral al Uniunii Sovietice! Descompunerea completă a moralității burgheze... Oh, baldachin, baldachinul meu...

neil 08/04/2013 - 23:07

Revenire
Da, tocmai pentru că guvernului sovietic îi era frică de chitarele electrice și par lung pe coafuri barbatilor... Și nu degeaba, așa cum s-a dovedit mai târziu... De îndată ce au dat drumul căruței, totul a mers dracului și s-a rostogolit! N-aș fi surprins dacă aș afla că, încă din copilărie, lui Snowden i-a plăcut să asculte balalaica rusească și a preferat semi-boxul. Acum l-am descoperit pe Dostoievski pentru mine.

AAG 08.05.2013 - 16:54

La naiba 😀

Neforo 08.05.2013 - 19:49

Safon1 14.08.2013 - 15:00

Băiatul negru ia un exemplu de la medicul nostru sanitar Onishchenko, care interzice și orice prostie. O au de la o minte indignată în fierbere.

Neforo 14.08.2013 - 21:35

Apropo, ce a decis Obama să legalizeze 11 milioane de imigranți ilegali? Se bazează pe recunoștință față de partid la alegeri sau chiar se așteaptă să aibă un efect economic uriaș?

Troll 14.08.2013 - 23:27

Apropo, ce a decis Obama să legalizeze 11 milioane de imigranți ilegali?

Balalaek a auzit destule...

Un băiat negru ia un exemplu de la medicul nostru sanitar Onishchenko,

Nu mergeți la Onișcenko! Dacă nu ar fi fost el, jumătate din Rusia ar fi murit de dizenterie și dezlipire letală. El e grozav! Îl respect pe el.

ceolos 28.02.2014 - 12:08

„Sufletul condamnat zboară
De la balalaika la cuțit...
Dar prietenul meu
Cel mai bine joacă cântece!” (C)

În general, scepticii ar trebui să se gândească la seriozitatea acestui instrument. Ai fost vreodată (3.14) lovit cu o balalaika? Un instrument cu aspect delicat este de fapt foarte puternic, aderență și, de fapt, este un liliac cu două margini ascuțite!

Germania 28.02.2014 - 20:24

ceolos
Ai fost vreodată (3.14) lovit cu o balalaika? Instrumentul, care arată delicat în aparență, este de fapt foarte puternic, aderență și, de fapt, este un liliac cu două margini ascuțite!

JPaganel 03.01.2014 - 23:45

Ce prostie incantatoare...

Este deosebit de plăcut că articolul se referă la LJ, care, la rândul său, nu se referă la nimic.

GL714 03.02.2014 - 12:25

1.) Site-ul web care spunea că este ilegal este direct din Rusia și este condus de niște oameni foarte anti-orice altceva decât Rusia.
2.) Celălalt lucru pe care l-am făcut a fost să trimit un e-mail șefului celor mai mari asociații de Balalaika și iată răspunsul lui la „Vânzarea Balalaika este ilegală în SUA?

Nu a existat niciodată o interdicție de niciun fel în S.U.A.
Balalaikele „nu au fost întotdeauna din belșug aici, deoarece nu mulți oameni din SUA le fac, iar în perioada sovietică importarea lor a fost o provocare, dar cu siguranță nu există nicio restricție privind deținerea, cumpărarea, vânzarea sau jucarea lor”.

Max McCullough
Director executiv

Germania 03.02.2014 - 04:41

GL714
Max McCullough
Director executiv
Asociația Balalaika și Domra din America

La dracu.

Este necesar să amestecați ceva mai rece. De exemplu:
Da, Marcus Jackson
Președinte al Asociației Bronx Guslar

Le Roy Johnson
Președinte al Societății New Orleans Saw, Axe and Washboard Society

Tyrone Brown
All American Petty Lovers Club

ceolos 03.02.2014 - 11:41

Țara Germaniei
Ce, ți-a fost dor de solfeggia în copilărie?

Nu, nu am educație muzicală :-) Dar există o experiență de luptă epică cu jucători de balalaika experimentați :-)

wolfovich1 03.04.2014 - 01:33

MX177
Cel puțin așa spun jurnaliștii Komsomolskaya Pravda.

Autoritățile ecuadoriene l-au retras pe Julian Assange de azil la ambasada din Londra. Fondatorul WikiLeaks a fost reținut de poliția britanică și a fost deja numită cea mai mare trădare din istoria Ecuadorului. De ce este Assange răzbunat și ce îl așteaptă?

Julian Assange, un programator și jurnalist din Australia, a devenit cunoscut după ce site-ul WikiLeaks, pe care l-a fondat, a publicat documente clasificate ale Departamentului de Stat al SUA, precum și materiale legate de operațiunile militare din Irak și Afganistan în 2010.

Dar a fost destul de greu de aflat pe cine scot polițiștii, sprijiniți de brațe, din clădire. Assange și-a lăsat barba în jos și nu semăna deloc cu omul energic, pe care încă mai apărea în fotografii.

Potrivit președintelui ecuadorian Lenin Moreno, lui Assange i s-a refuzat azilul din cauza încălcărilor repetate ale convențiilor internaționale.

El este de așteptat să rămână la o secție de poliție din centrul Londrei până când va apărea la Curtea de Magistrați din Westminster.

De ce este acuzat președintele Ecuadorului de trădare

Fostul președinte al Ecuadorului Rafael Correa a numit decizia actualului guvern drept cea mai mare trădare din istoria țării. „Ceea ce a făcut el (Moreno. - Ed.) este o crimă pe care omenirea nu o va uita niciodată”, a spus Correa.

Londra, în schimb, i-a mulțumit lui Moreno. Ministerul de Externe britanic consideră că s-a făcut dreptate. Reprezentantul departamentului diplomatic rus Maria Zakharova are o altă părere. „Mâna „democrației” strânge gâtul libertății”, a spus ea. Kremlinul și-a exprimat speranța că drepturile persoanei arestate vor fi respectate.

Ecuador l-a găzduit pe Assange pentru că fostul președinte era de centru-stânga, a criticat politicile SUA și a salutat publicarea de către WikiLeaks a documentelor clasificate despre războaiele din Irak și Afganistan. Chiar înainte ca activistul pe internet să aibă nevoie de azil, a reușit să-l cunoască personal pe Correa: i-a luat un interviu pentru canalul Russia Today.

Cu toate acestea, în 2017, puterea în Ecuador s-a schimbat, țara s-a îndreptat spre apropiere de Statele Unite. Noul președinte l-a numit pe Assange „o piatră în cizma” și a spus imediat că șederea sa la ambasadă nu va fi prelungită.

Potrivit lui Correa, momentul adevărului a venit la sfârșitul lunii iunie a anului trecut, când vicepreședintele american Michael Pence a sosit în Ecuador. Atunci totul s-a hotărât. "Puteți fi siguri că Lenin este doar un ipocrit. El a fost deja de acord cu americanii cu privire la soarta lui Assange. Și acum încearcă să ne facă să înghițim pastila, spunând că Ecuadorul se presupune că continuă dialogul", a spus Correa într-un interviu. cu Russia Today.

Cum Assange și-a făcut noi dușmani

Cu o zi înainte de arestare, redactorul-șef al WikiLeaks, Christine Hrafnsson, a spus că Assange este sub supraveghere totală. „WikiLeaks a descoperit o operațiune de spionaj pe scară largă împotriva lui Julian Assange la ambasada Ecuadorului”, a spus el. Potrivit acestuia, în jurul lui Assange au fost amplasate camere de luat vederi și înregistratoare de voce, iar informațiile primite au fost transmise administrației Donald Trump.

Hrafnsson a clarificat că Assange urma să fie expulzat din ambasadă cu o săptămână mai devreme. Acest lucru nu s-a întâmplat doar pentru că WikiLeaks a lansat această informație. O sursă de rang înalt a povestit portalului despre planurile autorităților ecuadoriene, dar șeful Ministerului de Externe al Ecuadorului, Jose Valencia, a negat zvonurile.

Expulzarea lui Assange a fost precedată de un scandal de corupție în jurul lui Moreno. În februarie, WikiLeaks a publicat un pachet de Documente INA, care urmărea operațiunile companiei offshore INA Investment, fondată de fratele liderului ecuadorian. Quito a spus că aceasta este conspirația lui Assange cu președintele venezuelean Nicolas Maduro și fostul șef al Ecuadorului Rafael Correa pentru a-l răsturna pe Moreno.

La începutul lunii aprilie, Moreno s-a plâns de comportamentul lui Assange în misiunea de la Londra din Ecuador. „Trebuie să protejăm viața domnului Assange, dar el a trecut deja toate granițele în sensul încălcării acordului la care am ajuns cu el”, a spus președintele. „Asta nu înseamnă că nu poate vorbi liber, ci nu poate să mintă și să se angajeze în hacking.” În același timp, în februarie anul trecut, s-a știut că Assange a fost privat de posibilitatea de a interacționa cu lumea exterioară la ambasadă, în special, accesul său la internet a fost oprit.

De ce Suedia a încetat să-l persecute pe Assange

La sfârșitul anului trecut mass-media occidentală surse citate au spus că Assange va fi acuzat în Statele Unite. Acest lucru nu a fost niciodată confirmat oficial, dar din cauza poziției Washingtonului Assange a trebuit să se refugieze în ambasada Ecuadorului în urmă cu șase ani.

Suedia, în mai 2017, a încetat investigarea a două cazuri de viol, în care fondatorul portalului a fost acuzat. Assange a cerut guvernului țării despăgubiri pentru cheltuieli judiciare în valoare de 900 de mii de euro.

Anterior, în 2015, procuratura suedeză a renunțat și la trei acuzații împotriva lui din cauza termenului de prescripție.

Unde a dus ancheta pentru viol?

Assange a sosit în Suedia în vara lui 2010, sperând să obțină protecție de la autoritățile americane. Dar el a fost cercetat în cazul violului. În noiembrie 2010, la Stockholm a fost emis un mandat de arestare, Assange a fost trecut pe lista de urmărire internațională. A fost reținut la Londra, dar în curând a fost eliberat pe o cauțiune de 240 de mii de lire sterline.

În februarie 2011, o instanță britanică a decis extrădarea lui Assange în Suedia, urmată de o serie de apeluri reușite pentru fondatorul WikiLeaks.

Autoritățile britanice l-au plasat în arest la domiciliu înainte de a decide să-l extrădeze în Suedia. Încălcând promisiunea față de autorități, Assange a cerut azil la ambasada Ecuadorului, care i-a fost acordat. De atunci, Marea Britanie a avut propriile pretenții împotriva fondatorului WikiLeaks.

Ce îl așteaptă acum pe Assange

Potrivit poliției, bărbatul a fost arestat din nou la cererea Statelor Unite pentru extrădare pentru publicarea unor documente clasificate. În același timp, ministrul adjunct de externe Alan Duncan a spus că Assange nu va fi trimis în Statele Unite dacă s-ar confrunta acolo cu pedeapsa cu moartea.

În Marea Britanie, Assange va fi judecat în după-amiaza zilei de 11 aprilie. Acest lucru este declarat pe pagina de Twitter WikiLeaks. Probabil, autoritățile britanice vor cere o pedeapsă de maxim 12 luni, a spus mama bărbatului, citându-și avocatul.

Totodată, procuratura suedeză ia în considerare posibilitatea redeschiderii anchetei privind acuzația de viol. Avocatul Elizabeth Massy Fritz, care a reprezentat interesele victimei, va căuta acest lucru.