Faceți o matrice asociativă a conceptului de Khlestakovism. Khlestakovismul ca fenomen moral bazat pe comedia Inspectorul general (N.V. Gogol). Cu cea mai înaltă aprobare

În comedia nemuritoare N.V. „Inspectorul general” al lui Gogol, pe lângă caracteristicile distructive ale moravurilor și aspirațiilor oficialilor provinciali, proprietarilor de terenuri și locuitorilor obișnuiți, prezintă, de asemenea, un interes indubitabil în descrierea satirică a protagonistului acestei piese - auditorul fals Ivan Aleksandrovich Khlestakov.

Fenomenul acestui personaj constă în faptul că, fără să înțeleagă și să nu-și dea seama de situație, Hlestakov, totuși, joacă rolul unui inspector în fața funcționarilor orașului de raion atât de strălucit încât începe să pară că ar fi fost cu adevărat. născut pentru a fi un „om de stat”, un oficial „mâinile cele mai înalte”, deși la o examinare mai atentă figura sa se dovedește a fi goală și obișnuită.

Sosirea lui Khlestakov cade asupra proprietarilor districtului ca zăpada pe capul lor și, așa cum se întâmplă întotdeauna când se întâlnesc cu o persoană „înaltă”, părerea oficialilor despre el nu se formează din ceea ce puteau vedea cu propriii ochi, luând o privire mai atentă asupra lui Hlestakov, dar din propriile idei despre calitățile unui demnitar trimis cu o misiune specială. Încrederea lor în autenticitatea „auditorului” se bazează pe faptul că Hlestakov este viclean și viclean, iar în mâinile sale se află bunăstarea tuturor funcționarilor și proprietarilor districtuali. Pur și simplu nici măcar nu și-au putut imagina că el era un sac de vânt obișnuit și un actor.

Mi se pare că nu ar trebui să-l judeci pe Hlestakov ca pe o persoană capabilă de orice rău direct sau intrigi intenționate. De fapt, el nu este deloc periculos pentru alții și poate face rău doar unei muscă. Comportamentul lui Hlestakov așteptat însă de oficialii raionali (așa ar trebui, în opinia lor, să se comporte un inspector din capitală) îi împiedică să vadă în această persoană altceva decât ceea ce sunt hotărâți să găsească la el.

Pentru a înțelege imaginea și caracterul lui Hlestakov, este foarte important ca el să trăiască și să gândească într-un moment, fără a se conforma nici trecutului, nici viitorului. Dar tocmai această calitate îl ajută să se adapteze cu atâta măiestrie momentului prezent, să joace cutare sau cutare rol cu ​​grația unui actor sofisticat.

„Remarcile pentru domnii actorilor” de la începutul piesei ajută și la clarificarea caracterului lui Hlestakov. În ele, Gogol a clarificat pe scurt, dar foarte precis, ce anume ar trebui să se ascundă în spatele imaginii lui Hlestakov - „un tânăr de aproximativ douăzeci și trei de ani ... oarecum prost și, după cum se spune, fără țar. în capul lui, - unul dintre acei oameni care sunt numiți cei mai sălbatici din birouri." Din „remarci”, aflăm că Hlestakov „vorbește și acționează fără nicio considerație... incapabil să oprească atenția constantă asupra vreunui gând. Discursul lui este abrupt, iar cuvintele îi zboară din gură complet neașteptat.” Cu toate acestea, „remarca” despre erou se termină cu o indicație foarte valoroasă și precisă pentru actor: „cu cât actorul care interpretează acest rol arată mai mult candoare și simplitate, cu atât mai mult va câștiga” - acest personaj este susținut cu o îndemânare și o precizie strălucitoare. pe parcursul întregii piese.

Ca personaj literar, Khlestakov este un tip colectiv de tânăr frivol și educat superficial, un aventurier și un actor, toate reunite într-unul. În discursul eroului, auzim din când în când fraze franțuzești la modă și vulgare, clișee literare obișnuite și deplasate, care înfundă vorbirea. Toate acestea nu contribuie în niciun fel la autoritatea lui Hlestakov în ochii cititorului și privitorului și doar subliniază golul spiritual și moral al naturii sale.

Plasând un personaj atât de strălucitor și, în același timp, tipic în comedia sa strălucitoare, Gogol a reușit ca numele lui Hlestakov să devină un nume de uz casnic, iar cuvântul derivat de la el - „khlestakovism” - a început să desemneze lăudări, minciuni, postură neîngrădite și nerușinate. combinate cu deficitul mental și mental.

Marele Gogol, după ce și-a scris „Inspectorul general”, cu greu a ghicit cât de relevantă va fi comedia lui după secole. În personajele descrise în ea, ne recunoaștem în continuare cunoscuții, oamenii celebri și, eventual, pe noi înșine. Khlestakov este personajul principal și unul dintre cele mai puternice personaje create de autor. Aceasta nu este o persoană separată, ci un întreg fenomen în societate. În acest articol vă vom spune ce este Khlestakovism.

Hlestakov și Hlestakovshchina

Eroul „inspectorului general” al lui Gogol Hlestakov nu este nicidecum o excepție de la regulă și nu un personaj separat. Autorul însuși spune că fiecare persoană, cel puțin pentru un minut din viața sa, se transformă în Hlestakov. De aceea a apărut un astfel de concept precum Khlestakovism, care caracterizează anumite comportamente și trăsături specifice ale multor oameni.

Hlestakov este produsul unui sistem birocratic fără suflet care și-a pierdut moralitatea și valorile spirituale. Prin urmare, la alți reprezentanți ai acestui sistem, aceleași calități și aceeași ipocrizie sunt clar vizibile. Așa cum Hlestakov înșală pe toți cei din jur, așa se comportă unul cu celălalt și cu el. Prin imaginea sa, Gogol descrie viciul societății și un fenomen larg răspândit care se numește Khlestakovism.

Ei pun astfel de întrebări care măcar stau pe loc cad. Acest lucru este valabil mai ales pentru literatură, pe care nimeni nu o citește, ci în schimb joacă „dotka” sau „votka”. Când elevul trebuie în sfârșit să răspundă la o întrebare, el încearcă să o găsească pe Internet. Pe site, site-ul puteți găsi răspunsuri nu numai pentru programa școlară, ci și pentru argoul stradal și argo-ul închisorii. Adaugă-ne la marcajele tale pentru a ne vizita periodic pentru lumină. Astăzi vom vorbi despre o întrebare atât de dificilă pentru un creier imatur și tânăr, aceasta Hlestakovschina ceea ce înseamnă că îl poți citi puțin mai târziu.
Cu toate acestea, înainte de a continua, aș dori să vă sfătuiesc să vă uitați la alte câteva articole pe tema științei și educației. De exemplu, ce înseamnă a aduce la căldură albă; citește despre abolirea iobăgiei în Rusia; pe scurt despre Răscoala Decembristă din 1825; sensul unității frazeologice Nu renunțați la pungă și închisoare etc.
Deci hai sa continuam ce înseamnă Khlestakovshchina?

Hlestakovschina- acesta este neantul ridicat la absolut, această lăudărie și lăudăroșe înșelătoare și obscenătoare, citatul este „Vidul care a apărut la cel mai înalt grad”

Hlestakovschina- acest termen a intrat în discursul nostru de zi cu zi din vechea comedie rusă „Inspectorul general”, al cărei autor este Gogol

Hlestakov- acesta este un drag al soartei, unul dintre „tinerii de aur”, el este un produs al unui regim birocratic, al golului și al decăderii unei societăți iobagi, risipind capitalul tatălui său escroc.

Pentru mulți contemporani, această carte, care descrie un mic oraș de provincie, deturnarea domnind în el și purul arbitrar, a fost percepută ca un simbol al întregului guvern țarist.
În comedie, imaginea oficialităților locale este descrisă cu lovituri destul de medii, dar negative. De fapt, căzut în acest sistem de responsabilitate reciprocă, chiar și cea mai cinstită persoană devine un mâncător de lume lacom și vicios. Deși înainte de Gogol, mots, mincinoși, înșelatori, birocrație, lăudăroși și necinstiți erau ridiculizate în diverse lucrări. Cu toate acestea, la acel moment, imaginea Hlestakova s-a dovedit a fi foarte proaspăt și vibrant, chiar și în literatura mondială. Caracterul lui Khlestakov includea toate trăsăturile de mai sus, așa că înțelegem că această persoană este un fel de imagine colectivă. Acest fenomen a fost numit „Khlestakovschina”, care după ani de zile a devenit un nume de uz casnic în cercurile înguste.

Khlestakov este cea mai obișnuită persoană, care nu iese în evidență din mulțime, dar este supraaglomerată cu ChSV. Ca toți tinerii, el încearcă să nu pară cine este, constant „îi aruncă praf în ochi”, este obrăzător și mulțumit. După cum a scris autorul, el este „un laș și un nenorocit și un mincinos”. Această persoană nu înțelege ce înseamnă binele și răul și, prin urmare, fără nicio suferință mintală, comite fapte josnice. Își înșală interlocutorii, spunând ce poziție înaltă ocupă în societate.

Caracteristici individuale" Hlestakovschiny„Pot fi găsite în orice oraș din Rusia, sunt inerente multor oameni.
Dacă te uiți mai atent, poți găsi un lucru uimitor, aproape toate personajele din această comedie poartă trăsăturile lui „Khlestakovshchina”. Acestea includ grosolănia, înșelăciunea, pretenția la educație cu ignoranță vizibilă, cariera, golul spiritual, răutatea, lașitatea, ambiția.
De fapt, astfel de vicii se găsesc chiar și la primar, deși de fapt nu este un ticălos. Tocmai s-a trezit în locul în care banii îi plutesc în mâini și nu-i poate rezista. Pentru el, mita face parte din mecanism, este un lubrifiant pentru angrenajele de stat.
Ca și pe vremea noastră, acest înalt funcționar nu disprețuiește nimic, ci preferă sumele mari. De exemplu, fură bani de la vistieria statului pentru a construi o biserică, scriind un raport fals că biserica a fost incendiată. De fapt, se află de mult timp în această poziție și se simte în ea ca peștele în apă. Prin urmare, la început nu-și face griji că inspectorul va veni la ei, sperând să-l atârne de urechi. Totuși, începe să fie un mare laș când află că un funcționar din Sankt Petersburg locuiește în oraș de o săptămână și probabil că a putut afla multe lucruri care i-au fost neplăcute.

După cum se spune, „două cizme sunt o pereche”, adică primarul și Hlestakov turnate din același aluat, ambele sunt capabile de grosolănie, fraudă și înșelăciune.

Piesa merge și la nobilimea locală. Acești doi nobili pe nume de familie Dobchinsky și Bobchinsky, sunt o imagine colectivă vie a oficialilor din acea vreme, sunt mincinoși, mocasini, bârfe și muncă cu jumătate de normă ca un fel de „gura în gură”, spunând tuturor celor care au urechi despre știrile locale.

De fapt, „Khleskakovschina” include toate negativitățile și viciile birocraților și funcționarilor. Acest fenomen este bine cunoscut de toată lumea și, în ciuda faptului că în acele vremuri a fost cauzat în cea mai mare parte de modul de viață al unei societăți feudale, el trăiește și înflorește în timpul nostru. Prin urmare, putem spune că comedia lui Gogol „Inspectorul general” nu numai că nu este învechită, ci este o lucrare foarte modernă, al cărei sens este foarte potrivit timpului nostru. Astăzi putem concluziona că cetățeni precum Hlestakov vor trăi și vor înflori în orice moment.

După ce ați citit acest scurt articol, ați învățat ce înseamnă Khlestakovshchina, iar acum puteți răspunde la această întrebare fără ezitare.

Imaginea lui Ivan Aleksandrovich Khlestakov, protagonistul comediei lui Nikolai Vasilyevich Gogol „Inspectorul general”, este una dintre cele mai remarcabile și caracteristice din opera scriitorului, „copilul iubit al fanteziei sale”. În imaginea unui mic oficial din Petersburg, Gogol a întruchipat Khlestakovism, un produs special al sistemului birocratic-moșier rusesc.

Comedia „Inspectorul general” este o lucrare cu adevărat strălucitoare: conținea o putere atât de explozivă pe care drama rusă nu o cunoscuse până acum. Această lucrare este o înțepătură bine țintită în locul cel mai dureros: prostia și ignoranța oamenilor, cărora le este frică de toată lumea și de toate. Nu există un singur erou pozitiv în această comedie - toate personajele au fost aspru criticate de autor. Lovitura principală a căzut asupra birocrației, reprezentată în comedie de o serie de mituitori, proști și pur și simplu fără valoare. Numindu-l pe Khlestakov personajul principal, Gogol și-a subliniat rolul special în piesă.

Ce este Khlestakovismul? Denumirea acestui fenomen, destul de evident, provine de la numele personajului principal al operei. Ivan Aleksandrovich Khlestakov este un tânăr, un necinstit și un nenorocit, un iubitor de distracție și din acest motiv are nevoie constantă de bani. Din întâmplare, în orașul de județ unde a ajuns, a fost confundat cu un auditor care venise să verifice rezultatele activităților guvernului orașului. Imaginați-vă surpriza nebănuită a lui Khlestakov când oficialii locali s-au întrecut pentru a-i oferi bani și pentru a-l patrona în toate modurile posibile, căutându-i favoarea. După ce a înțeles situația, Khlestakov decide să o folosească pentru binele său. Cu aluzia servitorului său Osip, intră în jocul care i se oferă, fără să încerce să explice altora eronarea situației. Cu ajutorul minciunilor convingătoare, îi face pe oficialii locali să tremure în fața persoanei sale lipsite de sens și, ca o cortină, se retrage învingător, lăsându-l pe primar și anturajul său ca proști.

Modul de gândire al lui Hlestakov este tipic pentru majoritatea personajelor lui Gogol: ilogicitatea, incoerența discursurilor sale și minciunile sale sunt pur și simplu uluitoare. Poate că ceva „diavolitate” are legătură cu imaginea lui Hlestakov, cu posibilitatea imposibilului. Nu este o obsesie ca un primar respectabil și experimentat să ia o „șmecherie” pentru o persoană „semnificativă”. Mai mult, tot orașul, urmându-l, într-un acces de nebunie, îi aduce un omagiu „inspectorului”, imploră protecție, încearcă să-l convingă pe acest omuleț neînsemnat.

În crearea imaginii lui Hlestakov, Gogol s-a abătut oarecum de la tradiția literară contemporană rusă și vest-europeană. În mod obișnuit, motorul intrigii într-o comedie a fost un „negalvan” care își caută un scop. Acest obiectiv ar putea fi atât dezinteresat, cât și egoist. Gogol, cu Hlestakov-ul său, a rupt complet această tradiție. Hlestakov nu și-a propus niciun obiectiv de a înșela oficialii, fie și doar pentru că scopul și înșelăciunea deliberată sunt incompatibile cu caracterul său. Ca unul dintre primii recenzori ai comediei P.A. Vyazemsky: „Khlestakov este un vânt, dar apropo, poate fi un tip bun; nu este un mită, ci un împrumutat...”. Între timp, guvernatorul și alți oficiali s-au pregătit să-l vadă doar pe mită. Cea mai subtilă acțiune comică constă în faptul că inocența și prostia se întâlnesc tot timpul cu șmecheria și viclenia - și preiau controlul! Succesul neașteptat îi revine soției lui Hlestakov, care nu posedă nicio inteligență, nici viclenie, nici măcar o figură impresionantă. Iar oficialii prinși de frică „s-au biciuit”...

Nu cel mai mic rol în faptul că Hlestakov a reușit atât de inteligent să înșele oficialii a fost jucat de frica generală. Acesta este impulsul care conduce tot conflictul în comedie. Este frica care nu permite primarului și oficialilor să deschidă ochii atunci când Hlestakov, în auto-amăgire, dezlănțuie asupra lor un asemenea flux de minciuni, încât o persoană sănătoasă cu greu îi vine să creadă. Fiecare personaj, sub influența fricii, interpretează greșit cuvintele celuilalt: minciuna este luată ca adevăr, iar adevărul este luat ca minciună. Mai mult decât atât, nu numai Hlestakov minte necontrolat - atât guvernatorul, cât și administratorul instituțiilor caritabile mint cu nesăbuință, încercând să prezinte ferma care le-a fost încredințată în cea mai benefică lumină.

Scena încântătoare a minciunilor de la primirea primarului conturează cel mai viu dorința inerentă lui Hlestakov de a se arăta, de a juca un rol puțin mai înalt decât cel intenționat de soartă. De la un angajat care „doar rescrie”, el crește în câteva minute aproape la un „comandant șef” care „merge la palat în fiecare zi”. Scala homerică îi uimește pe cei prezenți: „treizeci și cinci de mii de curieri” se grăbesc cu viteză să-l găsească pe Hlestakov – fără el nu există cine să conducă departamentul; soldații, la vederea lui, „fac un pistol”: ciorba în cratiță îi merge direct de la Paris. Cât ai clipi, el construiește și distruge o lume fantastică - visul epocii comerciale moderne, unde totul se măsoară în sute și mii de ruble. Discursul lui Hlestakov este fragmentar, dar face un salt înainte cu viteză maximă. În propriii ochi, este deja un iubitor de eroi, mamă și fiică fermecătoare, ginerele primarului, o „persoană semnificativă” căreia i se oferă cu umilință mită. Începe să guste, din ce în ce mai obișnuit cu noul rol. Dacă cere timid un împrumut de la primul vizitator, el cere literalmente bani de la Bobchinsky și Dobchinsky.

Și Khlestakov dispare într-un mod special - „ca o înșelăciune personificată înșelătoare... Dumnezeu știe unde”. La urma urmei, acesta este doar un miraj, o fantomă născută dintr-o conștiință proastă și frică. În forma grotescă a „scenei tăcute”, când oficialii află despre sosirea unui auditor real, se subliniază semnificația sa simbolică: motivul pedepsei și justiția supremă. Comedia „Inspectorul general” exprima toată durerea scriitorului: Gogol nu putea privi indiferent la abuzurile care domneau în cercul oficialilor. În această societate domneau lăcomia, lașitatea, minciuna, imitația și nesemnificația intereselor, iar oamenii erau pregătiți pentru orice răutate pentru a-și atinge scopul. Toate acestea au dat naștere unui astfel de fenomen precum Khlestakovism. Gogol, sub forma lui Hlestakov și a birocrației, a reflectat problemele eterne ale Rusiei. A înțeles că nu poate schimba nimic, dar măcar a vrut să atragă atenția celorlalți asupra lor.

Rezumând caracteristicile Khlestakovismului, se poate spune în cuvintele lui Gogol însuși că este o nonentitate, ridicată la gradul al n-lea, „un vid care a apărut la cel mai înalt grad”. Acesta este un fenomen cauzat de sistemul politic și social în care a trăit însuși Gogol. Aceasta este o imagine simbolică, generalizată a unei persoane ruse moderne, „care a devenit o minciună, fără să observe el însuși” ...

„Inspectorul general” – celebra comedie de N.V. Gogol. Evenimentele sale au loc într-un mic oraș de județ. Sensul ideologic al comediei, indicat în epigrafă, se dezvăluie cel mai clar în imaginile oficialităților.

Sunt descriși ca vicioși, în ansamblu, reprezintă un tip social. Sunt oameni care nu corespund „locurilor importante” pe care le ocupă. Toți se feresc de la slujirea adevărată a Patriei, fură din vistieria statului, iau mită sau nu fac absolut nimic în serviciu. În fiecare dintre personaje, Gogol notează și trăsături individuale.

„Inspectorul” imaginar Ivan Aleksandrovich Khlestakov este întruchiparea minciunilor necugetate, o atitudine frivolă față de viață și slăbiciunea umană larg răspândită - să-și atribuie treburile altora și gloria altora. Khlestakov este un oficial din Sankt Petersburg. Slujește în departament, are cel mai jos rang civil - registratorul colegial. Poziția nesemnificativă a unui copist corespunde mizeriei interioare a eroului. Autorul în „Observații pentru domnii actori” subliniază o trăsătură caracteristică lui Hlestakov: „... oarecum prostesc, fără un rege în cap, o persoană goală”. O atitudine ușoară, necugetată față de viață se manifestă în erou deja prin faptul că tratează serviciul fără zel și zel. Tatăl lui Hlestakov este un proprietar de teren în provincia Saratov. Eroul trăiește pe cheltuiala lui. În drum spre moșia familiei, a risipit toți banii trimiși de tatăl său. La Penza, Khlestakov a pierdut în cele din urmă la cărți. În orașul de provincie N, era înfometat, nu putea plăti pentru un hotel, nu avea bani pentru călătoria ulterioară și s-a gândit: „Ar trebui să-mi vând pantalonii?” Frivolitatea și nepăsarea lui Hlestakov îl ajută într-o oarecare măsură chiar să nu-și piardă inima în împrejurări absolut fără speranță, din obișnuință sperând la „poate”. Prin urmare, Hlestakov intră cu ușurință în rolul unei persoane importante: se întâlnește cu funcționari, acceptă petiții și începe, așa cum se cuvine unei „persoane semnificative”, să „certească” degeaba proprietarii, făcându-i să „se zguduie de frică”. Khlestakov nu se poate bucura de putere asupra oamenilor, pur și simplu repetă ceea ce, probabil, el însuși a experimentat de mai multe ori în departamentul său din Sankt Petersburg. Eroul trăiește o zi, nu își propune niciun obiectiv specific, cu excepția unuia: „La urma urmei, asta este ceea ce trăiești pentru a culege flori de plăcere”.

Khlestakov este imprevizibil, merge cu fluxul, nu se gândește la consecințele cuvintelor și acțiunilor sale. În acest sens, este interesantă scena transformării „excelenței sale” în mire. Hlestakov, tratat cu amabilitate de atenția din casa primarului, rămâne pe neașteptate singur cu fiica sa și îi declară imediat dragostea. Soția primarului, care a intrat accidental, îl alungă pe „rival”, iar Hlestakov se aruncă în genunchi în fața mamei sale. Prins de Maria Antonovna care a fugit brusc, se trezește din nou într-o situație absurdă, dar iese neglijent din ea: îi cere „mamei” să le binecuvânteze cu „dragoste constantă” de Marya Antonovna.

Din prostie și frivolitate „vine” un alt viciu al oficialului – minciuni, necugetate, fără socoteală. Prin urmare, Hlestakov i-a înșelat pe primar și pe oficialii districtului pentru că nu avea de gând să înșele pe nimeni. Circumstanțele favorabile neașteptate l-au ridicat pe Hlestakov la cote fără precedent și a venit cu o biografie „ideală”. Vinul îl eliberează în cele din urmă pe Hlestakov de autocontrol și devine mai îndrăzneț în lăudare. Zborul imaginației sale nesăbuite este atât de impetuos încât rostește fraze neașteptate pentru el însuși. Hlestakov inventează că el și Pușkin sunt „pe un picior prietenos”, că el este autor de lucrări de diferite epoci și stiluri și publică revista Moscow Telegraph. Un oficial nesemnificativ în discursurile sale se promovează la feldmareșali. El minte din frică și din dorința de a fi înălțat în ochii ascultătorilor săi.

Oficialii Uyezd, paralizați și ei de frică, aud ce spune Hlestakov, cum minte incredibil și din când în când „verifică”, dar nu înțeleg adevăratul sens al celor spuse. Într-adevăr, potrivit oficialilor, chiar și cea mai fantastică minciună se transformă în adevăr în gura unei „persoane semnificative”. Așa apar celebrele hiperbole ale lui Hlestakov: „un pepene verde pentru șapte sute de ruble”, „ciorbă într-o cratiță a venit de la Paris chiar pe vapor”, „doar treizeci și cinci de mii de curieri”. Scribul patetic intră cu brio în rolul unei persoane influente și chiar îi intimidează pe funcționari: „Însuși Consiliul de Stat se teme de mine...” Eroul rostește un amestec de prostie, prostie și prostie. Cuvintele cheie din exaltarea lui auto-ndreptățită pot fi numite următoarele: „Sunt peste tot, peste tot..” Aici, în acest Hlestakov are dreptate involuntar. După cum a remarcat autorul, „toată lumea, chiar și pentru un minut... a fost sau este făcut de Hlestakov, dar, firește, pur și simplu nu vrea să recunoască asta...”

Khlestakovismul este un viciu comun pentru personajele din piesă. Dorința de a juca un rol cel puțin cu un pas mai înalt decât cel pe care l-a făcut viața este dorința interioară atât a funcționarilor, cât și a doamnelor, și chiar a lui Bobchinsky și Dobchinsky. Khlestakov se dovedește a fi un idol pentru că umbra lui trăiește în fiecare dintre eroi. Așadar, Bobcinsky are o singură „cerere cea mai scăzută” către Hlestakov: „... când mergi la Petersburg, spune-le tuturor nobililor diferiți de acolo: senatori și amirali... dacă împăratul trebuie să facă asta, atunci spune-i împăratului că este Majestatea Voastră Imperială." Piotr Ivanovici Bobchinsky locuiește într-un astfel de oraș." Astfel, și el, în esență, vrea să se „înalte” la cei mai înalți funcționari ai imperiului până la suveran. Administrator al instituțiilor caritabile Strawberry este un ticălos și un necinstit. În spitalul de sub jurisdicția sa, „nu folosesc medicamente scumpe”, bolnavii sunt hrăniți cu varză, peste tot este mizerie și pustiire, astfel încât bolnavii să semene cu fierarii. Totuși, Strawberry, ca și Hlestakov, își atribuie și el demnități inexistente: „Pot spune că nu regret nimic și că îmi îndeplinesc cu zel serviciul”. Judecătorul Lyapkin-Tyapkin este un mită, nu știe nimic despre cazuri: „Stău pe scaunul judecătorului de cincisprezece ani, dar când mă uit în memoriu, voi doar să fac semn cu mâna. Solomon însuși va nu permiteți ceea ce este adevărat în ea și ceea ce nu este adevărat”. În fața presupusului auditor, acesta nu admite abuzuri, dar își exaltă meritele: „Trei trei ani a fost prezentat lui Vladimir de gradul IV cu avizul autorităților”. Cu ajutorul rudeniei cu o „persoană semnificativă” însuși primarul speră să-și schimbe viața în bine. Victoria câștigată, pericolul eliminat îl măgulește, iar el este incapabil să refuze sărbătoarea, din auto-slăvire: "Anna Andreevna, ce păsări am devenit acum! Zbor înalt..." Apropierea de Hlestakov îi deschide primarului ocazia a „încadra în generali”. Și după plecarea inspectorului imaginar, primarul pare să joace în continuare rolul „Khlestakov” - rolul unui mincinos și al unui visător, obișnuindu-se instantaneu cu o nouă imagine: „Ah, la naiba, e frumos să fii un general!" Acum vanitatea lui nu cunoaște limite: „Anunțați pe toată lumea ca să știe toată lumea... Nu mă căsătoresc cu fiica mea cu un simplu nobil...” Astfel, Khlestakovismul este tipic pentru toți funcționarii, comportamentul și stimulentele sale sunt comune tuturor. eroii. Khlestakov conține dorințele secrete ale oamenilor: să pară mai bun decât în ​​realitate, să exagereze calitățile personale, să-și supraestimeze capacitățile, să pretindă respectul nemeritat.

Conceptul de „khlestakovism” a apărut datorită celebrei comedie a lui Nikolai Vasilyevich Gogol „Inspectorul general”, al cărei personaj principal a fost un bărbat de vârstă mijlocie Ivan Aleksandrovich Khlestakov. Datorită lui a apărut acest concept. Ivan Alexandrovici era lacom, zgârcit și, de asemenea, îi plăcea să mintă și să înfrumusețeze. Nu este greu de ghicit că „khlestakovismul” este oameni predispuși la ipocrizie, minciună, lingușire și, desigur, egoism, la fel ca eroul nostru. Astfel de oameni, de regulă, sunt mincinoși, pentru ei condiția materială și aspectul sunt importante.

Astfel, „khlestakovismul” sunt oameni necinstiți și ipocriți cărora le place să se plimbe prin companii și evenimente seculare, sunt și destul de vicleni, și știu să profite de situație, deși în interior sunt goale (din punct de vedere al calităților morale). Numele acestui concept generalizant vine de la numele protagonistului. Cu ajutorul minciunilor sale convingătoare, îi uimește pe oficialii locali, în fața unei persoane nesemnificative. Khlestakov nu posedă, ca atare, inteligența și impresionantitatea figurii, dar chiar și așa a primit un succes neașteptat. Această imagine a devenit tipică. În acești oameni, Gogol a arătat problemele eterne ale Rusiei.

Actualizat: 2017-01-26

Atenţie!
Dacă observați o eroare sau o greșeală de tipar, selectați textul și apăsați Ctrl + Enter.
Astfel, veți fi de un beneficiu neprețuit pentru proiect și pentru alți cititori.

Vă mulțumim pentru atenție.