Imaginea și caracteristicile lui Shvabrin din povestea „Fiica căpitanului” de Pușkin. Imaginea și caracteristicile lui Shvabrin în romanul „Fiica căpitanului” de Pușkin: o descriere a aspectului și caracterului în ghilimele. Părinții lui Alexey Shvabrin din opera fiicei căpitanului

(1)

Shvabrin este dat drept opusul lui Grinev. Este mai educat, poate chiar mai inteligent decât Grinev. Dar în el nu există nici bunătate, nici noblețe, nici simț al onoarei și al datoriei. Transferul său în slujba lui Pugaciov a fost cauzat nu de motive ideologice înalte, ci de interese scăzute de autoservire. Atitudinea autorului „însemnărilor” și a scriitorului față de el este destul de clară, iar el trezește în cititor un sentiment de dispreț și indignare. În compoziția romanului, Shvabrin joacă un important și foarte tradițional (vezi, de exemplu, romanele lui V. Scott) rolul antagonistului eroului în dragoste și în viața publică, fără el povestea lui Grinev și Masha ar fi fost dificilă. a construi. În plus, imaginea lui Shvabrin este un fel de „barieră” de cenzură pentru Grinev, parcă s-ar fi separat de imaginea sa în timpul lucrului la roman (la început a existat un erou). Sub „acoperirea” lui era mai ușor să scrii despre Grinev, care uneori îl admira pe Pugaciov.

Alexey Ivanovich Shvabrin nu este doar un personaj negativ, ci și opusul lui Pyotr Andreevich Grinev, naratorul în numele căruia este spusă povestea în „Fiica căpitanului”. Grinev și Shvabrin nu sunt singurii eroi din poveste care sunt cumva juxtapuși unul cu celălalt: astfel de „perechi” sunt formate din aproape toate personajele principale din lucrare: împărăteasa Catherine - falsul împărat Pugaciov, Masha Mironova - mama ei Vasilisa Yegorovna - care ne permite să vorbim comparația ca una dintre cele mai importante tehnici compoziționale folosite de autor în poveste. Cu toate acestea, este interesant că nu toți eroii numiți se opun în mod absolut unul altuia. Deci, Masha Mironova, mai degrabă, este comparată cu mama ei și dezvăluie la fel de multă loialitate față de alesul ei și curaj în lupta pentru el ca și căpitanul Mironova, care nu se temea de răufăcători și a murit împreună cu soțul ei. Opoziția „perechii” Ekaterina - Pugaciov nu este atât de simplă pe cât pare la prima vedere. Aceste personaje în război și în război au multe trăsături apropiate și acțiuni similare. Ambii sunt capabili atât de cruzime, cât și de manifestarea milei și dreptății. În numele Ecaterinei, susținătorii lui Pugaciov (un bașkir mutilat cu limba tăiată) sunt persecutați cu brutalitate și supuși torturii brutale, iar Pugaciov comite atrocități și execuții împreună cu camarazii săi. Pe de altă parte, atât Pugaciov, cât și Ekaterina arată milă față de Grinev, salvându-l pe el și pe Marya Ivanovna de necazuri și în cele din urmă făcându-i fericiți. Și numai între Grinev și Shvabrin nu se găsește nimic decât antagonism. Este deja indicat în numele prin care autorul își numește eroii. Grinev poartă numele lui Petru, el este omonim marelui împărat, pentru care Pușkin, desigur, a avut cele mai entuziaste sentimente. Șvabrin a primit numele trădătorul afacerii tatălui său, țarevici Alexei. Acest lucru, desigur, nu înseamnă deloc că fiecare personaj din opera lui Pușkin care poartă unul dintre aceste nume ar trebui să fie corelat în mintea cititorului cu personajele istorice numite. Dar în contextul poveștii, unde problema onoarei și dezonoarei, loialitatea și trădarea este atât de importantă, o astfel de coincidență pare să nu fie o coincidență. Se știe cât de serios a luat Pușkin conceptul de onoare nobilă a familiei, la ceea ce se numește în mod obișnuit rădăcini. Nu este o coincidență, desigur, de aceea este descris atât de detaliat și în detaliu în povestea despre copilăria lui Petrușa Grinev, despre familia sa, în care tradițiile vechii educații nobiliare sunt păstrate cu sfințenie. Și chiar dacă aceste „obiceiuri ale vremurilor dragi vechi” nu sunt descrise fără ironie, este evident că ironia autorului este plină de căldură și înțelegere. Și până la urmă, a fost gândul la imposibilitatea de a face de rușine onoarea clanului, a familiei care nu i-a permis lui Grinev să comită trădare în raport cu iubita lui, să încalce jurământul ofițerului. Shvabrin este un bărbat fără familie, fără trib. Nu știm nimic despre originea lui, despre părinții lui. Nu se spune nimic despre copilăria lui, despre creșterea lui. Se pare că nu are în spate acel bagaj spiritual și moral. care îl sprijină pe Grinev. Se pare că nimeni nu i-a dat lui Shvabrin o instrucțiune simplă și înțeleaptă: „Ai grijă de onoare de la o vârstă fragedă”. Prin urmare, o neglijează cu ușurință pentru a-și salva propria viață și doar pentru bunăstarea personală. În același timp, observăm că Shvabrin este un duelist inveterat: se știe că a fost transferat la cetatea Belogorsk pentru un fel de „ticăloșie”, probabil pentru un duel. Îl cheamă pe Grinev la duel, de altfel, într-o situație în care este vinovat de jur împrejur: a insultat-o ​​pe Maria Ivanovna, calomniind-o cu ticăloșie în fața lui Peter Andreevici, care este îndrăgostit. Este important ca niciunul dintre eroii cinstiți să nu aprobe duelurile din poveste: nici căpitanul Mironov, care i-a amintit lui Grineva. că „luptele sunt interzise oficial în articolul militar”. nici Vasilisa Egorovna, care îi considera „crimă” și „crimă”, nici Savelich. Grinev acceptă provocarea, apărând onoarea iubitei sale. Shvabrin, pe de altă parte, se datorează faptului că a fost numit pe bună dreptate un mincinos și un ticălos. Ultima dată când îl vedem pe Shvabrin. când el, arestat pentru legătura cu Pugaciov, înlănțuit în lanțuri, face o ultimă încercare de a defăima și de a-l distruge pe Grinev. S-a schimbat mult în exterior: „părul, recent negru ca smoala, se încarnuse complet”, dar sufletul îi era încă negru: și-a rostit acuzațiile, deși cu „voce slabă, dar îndrăzneață” - atât de mare era furia lui și ura pentru fericirea adversarului său. Shvabrin își va încheia viața la fel de necinstit precum a trăit: nu iubit și iubit de nimeni, slujind nimănui și nimic, ci doar adaptându-se toată viața. El este ca un tumbleweed, o plantă fără rădăcină, un om fără familie, fără trib, nu a trăit, ci s-a rostogolit până când a căzut în prăpastie...

Alexey Shvabrin

FIICA CAPITANULUI
Roman (1836)

»Șvabrin Alexey Ivanovich - nobil, antagonist al personajului principal al poveștii lui Grinev. După ce a conceput un roman (poveste) din epoca revoltei Pugaciov, legat prin tradiția de gen cu „romanele scoțiene” de W. Scott, în care eroul se află între două tabere, „răzvrătiți” și „cuceritori”, Pușkin la început a ezitat pe cine să pună în centrul narațiunii. Fie, așa cum a fost în „Dubrovsky”, un nobil care a trecut de partea țăranilor (aici nobilul-Pugachev Shvanvich ar putea deveni un prototip). Fie prizonierul Pugaciov care a reușit să scape. În cele din urmă, Pușkin, așa cum spunea, a „împărțit” eroul istoric în două, l-a împărțit în două roluri ale complotului. Unul dintre ei a mers la Grinev, celălalt la Sh.

Sh. Negru, urât, vioi; slujește în cetatea Belogorsk pentru al cincilea an; transferat aici pentru „crimă” (l-a înjunghiat pe locotenent într-un duel). În sine, acest detaliu biografic nu spune nimic; nici dispreţul lui Sh . nu spune nimic (în timpul primei întâlniri cu Grinev, el descrie poporul Belogorsk foarte în derizoriu). Toate acestea sunt caracteristici tipice ale imaginii romanului despre un tânăr ofițer; deocamdată Sh. nu iese din schema tradițională; neobișnuit pentru acest tip de erou literar este doar „intelectualitatea” lui (Sh. este, fără îndoială, mai educat decât Grinev; era chiar familiarizat cu V. K. Trediakovsky). Când vorbește caustic despre rimele îndrăgostitului Grinev, acest lucru corespunde în continuare stereotipului și nu îl face pe cititor să fie precaut. Numai când, cu un „rânjet infernal”, îi oferă lui Grinev să i-o dea iubitei sale, fiica comandantului local Marya Ivanovna, în loc de un cântec de dragoste, cercei („Știu din experiență dispoziția și obiceiul ei”) - acest lucru sugerează dezonoarea lui spirituală. Curând se știe că Sh. Once a cortes-o pe Marya Ivanovna și a fost refuzată (ceea ce înseamnă că recenziile sale despre ea ca pe o proastă perfectă sunt răzbunare; un nobil care se răzbună pe o femeie este un ticălos).

În timpul unui duel de noapte, la care Grinev îl cheamă, jignit de comentariul despre Masha, Sh. lovește cu sabia în momentul în care inamicul se uită înapoi la chemarea neașteptată a servitorului. Formal, aceasta este o lovitură în piept, dar în esență - în spatele unui adversar care nu are de gând să alerge - o lovitură urâtă. Atunci cititorul are cele mai serioase motive să-l suspecteze pe Sh că a informat în secret părinții lui Grinev despre duel (mulțumită căruia tatăl îi interzice fiului său să se gândească la căsătoria cu Marya Ivanovna). Pierderea completă a ideilor despre onoare predetermina, de asemenea, trădarea socială a lui Sh. De îndată ce cetatea ajunge la Pugaciov, el trece de partea rebelilor, devine unul dintre comandanții acestora și, prin forță, încearcă să o convingă pe Masha, care trăiește sub masca. a unei nepoate a unui preot local, la o alianță. Punctul culminant al intrigii „Șvabrinsky” este scena când un Pugaciov furios apare în fortăreață, după ce a aflat de la Grinev că Sh. o ține pe fată: un nobil stă întins la picioarele unui cazac fugar. Răutatea se transformă în rușine.

Sh. Sfârșește prin a-l arăta pe Grinev ca pe un trădător al lui Pugaciov, căzut în mâinile trupelor guvernamentale; doar simplitatea protagonistei face dificil de ghicit că Sh. tăce despre Maria Ivanovna în timpul interogatoriului doar pentru că îi este frică de mărturia ei în favoarea lui Grinev și nu pentru că vrea să o salveze de necazuri. (Nimic nu l-a împiedicat pe Sh. Într-un moment de pericol personal să-i dezvăluie secretul lui Pugaciov și să o supună o lovitură mortală atât pe fiica comandantului spânzurat, cât și pe victima care a adăpostit-o pe nobilă.)

Nu este interesant să portretizezi un astfel de erou „nemișcat” (pentru toată importanța figurii sale, umbrirea și echilibrarea imaginii lui Grinev). Prin urmare, Pușkin recurge adesea la metoda narațiunii indirecte: Sh. Însuși rămâne în afara domeniului povestirii, cititorul află despre el din conversațiile altor personaje.

Toate caracteristicile în ordine alfabetică:

Povestea „Fiica căpitanului” poate fi atribuită uneia dintre lucrările de vârf ale lui A. Pușkin, interpretată în proză. De mai multe ori, chiar și autorul acestei lucrări a spus că este istorică, deoarece se bazează pe revoltele țărănești conduse de Pugaciov. Autorul a reușit să recreeze atmosfera tipică acelor vremuri. El a portretizat uimitor personajele personajelor principale și oameni obișnuiți care au trăit în acea perioadă dificilă.

Lucrarea este un fel de narațiune, care este condusă în numele personajului principal - P. Grinev. A devenit martor și participant la toate evenimentele descrise de autor. Dar lucrarea ar fi incompletă dacă nu ar găsi un loc pentru un erou care este complet opusul lui Grinev. Vorbim, desigur, despre Shvabrin. Cu ajutorul acestuia, autorul a reușit să facă intriga poveștii mai strălucitoare și mai incitantă. Acesta este probabil motivul pentru care imaginea lui Shvabrin și Grinev este considerată numai împreună. Dar în această recenzie, principalul antierou al poveștii ar trebui luat în considerare mai detaliat.

Ce se ascunde în imaginea lui Shvabrin?

Imaginea lui Shvabrin a demonstrat cât de meschini, egoiști și lași pot fi oamenii în dorințele lor. În povestea „Fiica căpitanului”, Shvabrin are un singur lucru în comun cu Grinev - sentimente puternice pentru M. Mironova. Sub imaginea anti-eroului se află un aristocrat care a servit cândva în gardă. A intrat din cauza caracterului lui nu foarte ușor. Și anume după momentul în care locotenentul a fost ucis de el în următorul duel.

Autorul poveștii a subliniat că a existat un moment în care Shvabrin o cortegea deja pe Masha. Dar răspunsul, firesc, a fost nu. De aceea se auzea adesea insulte îndreptate la adresa ei de la el. Aceste expresii imparțiale au devenit motivul duelului dintre el și Grinev. Dar imaginea lui Shvabrin din povestea „Fiica căpitanului” nu este înzestrată cu o asemenea calitate precum onestitatea. În acel moment, când Grinev s-a întors la strigătul servitorului, Shvabrin a reușit să-l rănească grav.

Printre deficiențele cu care a fost înzestrat anti-eroul poveștii, se remarcă în mod deosebit absența unor concepte precum onoare și îndatorire oficială. În acel moment, când cetatea a căzut sub atacul lui Pugaciov, Șvabrin, fără să se gândească de două ori, trece de partea lui, în timp ce primește poziția unuia dintre comandanți. Motivul tranziției către partea rebelă a fost ura față de Grinev și dorința ca Masha să devină soție.

Atitudinea autorului față de imaginea care a fost dezvăluită în persoana lui Shvabrin

Alexey Ivanovich Shvabrin, lipsit de orice fundație morală, este prezentat în poveste ca un ofițer de gardă corupt de intrigi și conspirații, morala curții. El a disprețuit destul de puternic realitatea domestică și chiar vorbea exclusiv în franceză. Dar Alexander Sergheevici Pușkin nu a lipsit imaginea lui Shvabrin din povestea „Fiica căpitanului” cu calități pozitive. Autorul l-a înzestrat cu o minte ascuțită, ingeniozitate și bună educație.

Din partea autorului, se manifestă o atitudine negativă față de acest erou. Dacă te uiți la evaluarea lui, atunci putem spune cu mare acuratețe că este destul de negativă. Acest lucru se vede cel puțin în faptul că în poveste este menționat doar după numele de familie. De asemenea, în unele părți ale lucrării sunt indicate doar inițialele acestui anti-erou.

Cu ce ​​a ajuns Shvabrina ca urmare a ticăloșiei sale?

Și ce se întâmplă până la urmă? Pugaciov, căruia Grinev i-a spus că Șvabrin o ține pe Masha cu forța, s-a înfuriat. Imaginea lui Shvabrin din povestea „Fiica căpitanului” a devenit o demonstrație excelentă a ceea ce se poate întâmpla cu o persoană dacă uită de onoare, curaj și curaj. Dar nu poți spune că asta învață ceva. Când Shvabrin a intrat în trupele guvernamentale, l-a remarcat pe Petru printre trădători. A făcut acest lucru în primul rând pentru a înlătura suspiciunea din sine. Desigur, Grinev a reușit să iasă dintr-o situație dificilă fără a-și pierde onoarea și curajul de ofițer.

Soarta lui Shvabrin a rămas un mister, deoarece A.S. Pușkin nu a scris nimic cert despre asta. Dar, cel mai probabil, a fost pur și simplu executat. Și o astfel de pedeapsă nu poate fi numită nedreaptă.

Ce a încercat A.S. Pușkin să le arate cititorilor cu ajutorul imaginii lui Shvabrin?

Probabil, autorul a încercat să arate că oamenii nu trebuie condamnați pentru acțiunile lor, folosind în aceste scopuri imaginea lui Shvabrin din povestea „Fiica căpitanului”. Mai bine să-i pară milă pentru ei și să-i simpatizezi. Shvabrin poate fi atribuit acelor oameni care nu pot scăpa de fricile lor. Nu vede nimic în afară de ceea ce are legătură directă cu el. Nici măcar originea lui aristocratică l-a făcut așa, ci absența oricăror calități spirituale.

Din păcate, există o mulțime de oameni ca Shvabrin în jur. Ei fac rău altor oameni care, cel puțin într-un fel, seamănă cu personaje precum Grinev și Masha. Dar, ca și în povestea lui A.S. Pușkin, toate atrocitățile lor acționează întotdeauna împotriva stăpânilor lor. Acesta este tocmai nenorocirea unor astfel de oameni. Deci, frica nu poate da naștere decât la ipocrizie și la minciuni, care, la rândul lor, duc la eșec.

Ce se ascunde în imaginea lui Shvabrin?

Dar imaginea lui Shvabrin a fost creată pentru un motiv. Cu ajutorul său, autorul a arătat că răutatea nu poate duce decât la eșec și eșec. Aproape fiecare act pe care îl facem duce la un anumit rezultat. Deci este necesar să rezumați următoarele: odată ce uitați de onoarea voastră, vă puteți condamna la alte eșecuri.

„Fiica căpitanului” este lucrarea de proză de vârf a lui Alexandru Sergheevici Pușkin. Autorul însuși și-a numit povestea istorică, deoarece se bazează pe adevăratele evenimente ale revoltei țărănești conduse de Yemelyan Pugachev. Autorul recreează atmosfera acelor vremuri, înfățișează personaje tipice acelei epoci.

Povestea este un memoriu, „note de familie”, care este povestit în numele lui Pyotr Grinev, martor și participant la evenimentele descrise. În lucrare, personajele principale sunt: ​​familia Grinev, Savelich, familia Mironov, Pugaciov și țăranii rebeli, precum și Shvabrin. Vreau să mă opresc mai detaliat asupra lui.

Acest erou din poveste este direct opusul lui Grinev. Acesta din urmă „păstrează onoarea de la o vârstă fragedă”, întruchipează cele mai bune trăsături ale unei persoane ruse: lățimea sufletului, ingeniozitatea, curajul și disponibilitatea de a ajuta. Shvabrin, pe de altă parte, este meschin și egoist, laș și răutăcios. Un singur lucru îi unește - dragostea pentru Masha Mironova.

Shvabrin este un aristocrat care a servit anterior în gardă. Este inteligent, educat, elocvent, plin de duh, plin de resurse. El a slujit în cetatea Belogorsk pentru al cincilea an, transferat la aceasta pentru crimă - l-a înjunghiat pe locotenent într-un duel. Shvabrin a cortes-o odată pe Masha Mironova, a fost refuzată și, prin urmare, a vorbit adesea insultător față de fată. Acesta a fost motivul duelului său cu Grinev. Dar o luptă corectă nu este pentru Shvabrin. Viclean, îl rănește pe Peter când se uită înapoi la chemarea neașteptată a servitorului.

Față de tot ceea ce nu privește interesele sale personale, Shvabrin este profund indiferent. Conceptul de onoare și chemarea datoriei este străin de erou. De îndată ce cetatea Belogorsk este capturată de Pugachev, Shvarin trece de partea rebelilor, devine unul dintre comandanții lor. El a trecut de partea lui Pugaciov nu pentru motive ideologice înalte, ci pentru represalii împotriva lui Grinev și căsătoria cu Masha, care trăia sub masca unei nepoate cu un preot local.

O persoană devastată din punct de vedere moral, Shvabrin evocă o atitudine puternic negativă în Pușkin. Evaluarea autorului asupra acestui personaj este puternic negativă, în poveste este numit pe numele său de familie, sau sunt indicate doar inițialele: A.I.

În ce se transformă, până la urmă, disprețul eroului față de onoarea masculină și oficială? Pugaciov, care a aflat de la Grinev că Șvabrin o ținea în brațe, este furios. Aristocratul trădător merge literalmente la picioarele cazacului fugar în căutarea milei și iertării. Meseria, astfel, se transformă într-o rușine, care, din păcate, nu l-a învățat niciodată pe erou. Odată ajuns în mâinile trupelor guvernamentale, Shvabrin îl arată pe Grinev ca pe un trădător al lui Pugaciov.

Probabil, nu ar trebui să condamni acest erou, ci să-l compătimească și să-l simpatizeze. Personal, el nu provoacă în mine niciun sentiment, în afară de milă. O persoană care nu a reușit să-și depășească temerile, care nu vede nimic mai departe decât propriul nas, este slabă și nesemnificativă. Nici măcar nu este vorba despre originea aristocratică și educația strălucită, ci despre absența calităților spirituale. Ce poate fi mai rău decât să fii constant dependent de cineva din cauza fricii de a-ți exprima direct gândurile și dorințele, din cauza obiceiului de a merge cu fluxul? De ce să lupți cu Pugaciov când este mai ușor să-i iei partea? De ce să aștepți până te iubesc, pentru că poți forța o fată să se căsătorească! .. De ce să lupți sincer într-un duel când e mai ușor să înșeli un adversar?!

Despre ce fel de onoare putem vorbi dacă o persoană gândește în acest fel?

Din păcate, în jurul nostru sunt mulți oameni ca Shvabrin. Din cauza lor, alții suferă, asemănătoare ca calități spirituale cu Grineva și Masha. Dar, de regulă, răutatea comisă și trădarea se întorc împotriva mopurilor. Acesta este necazul lor: frica generează minciuni și ipocrizie, iar ei, la rândul lor, sunt cauzele eșecului.

Cum mi-a plăcut imaginea lui Shvabrin? Poate prin faptul că, pe exemplul lui, puteți vedea clar la ce duc răutatea și ascultarea față de circumstanțe. Fiecare dintre acțiunile noastre are o consecință, așa că epigraful poveștii „Ai grijă de onoarea din tinerețe” după analiza imaginii lui Shvabrin capătă un nou sens. După ce a sacrificat odată onoarea, o persoană se condamnă la eșecuri de-a lungul vieții.