Fonvizin „Minorul. Compoziția „Caracteristica lui Mitrofan în comedia lui D.I. Fonvizina "Minor Minor description of mitrofanushka

Mitrofanushka este fiul moșierilor Prostakovs și unul dintre principalele personaje negative ale comediei „The Minor”. În calitate de adolescent minor, el este un reprezentant de seamă al tinerilor nobili și unul dintre mulți „ignoranți” care locuiesc în Rusia în secolul al XVIII-lea. Prin fire, el este grosolan și crud, nu vrea să studieze sau să slujească, nu-și prețuiește tatăl și, folosind iubirea nemărginită a mamei sale, o manipulează după cum dorește. El se distinge prin prostie, ignoranță și lene, ceea ce indică asemănarea sa cu mama sa. El își bate joc în mod deschis de iobagi și profesori. Pe de o parte, el pare a fi un tiran, pe de altă parte, autorul își arată și comportamentul sclav, insuflat în el de întreaga familie de Prostakov-Skotinins și de bonul iobag Eremeevna.

Când toate planurile lui Prostakova de a se căsători cu o elevă bogată Sophia se prăbușesc și el trebuie să se pregătească pentru serviciul militar, el cere resemnat iertare și își acceptă sentința. Folosind acest personaj ca exemplu, autorul piesei încearcă să arate ignoranța nobililor de atunci, precum și degradarea socială din țară. Mulțumită imaginii lui Mitrofanushka, cuvântul „tufiș” a devenit un cuvânt de uz casnic. Ulterior, au început să numească oamenii proști și ignoranți.


Mitrofan Prostakov este unul dintre personajele principale din comedia lui Fonvizin „Minorul”. Acesta este un tânăr nobil răsfățat, prost educat și incult, care i-a tratat pe toți foarte lipsit de respect.

El a fost întotdeauna înconjurat de grija mamei sale, care l-a stricat. Mitrofanushka a adoptat cele mai rele trăsături de caracter de la cei dragi: lene, grosolănie în relațiile cu toți oamenii, lăcomie, lăcomie.

La sfârșitul acestei lucrări, Starodum a spus: „Iată fructe demne ale răului”, iar acest lucru descrie foarte exact situația din familie.

Mitrofanushka nu prezintă nicio dorință sau interes pentru învățare, ci vrea doar să jignească și să alerge porumbei. În orice situație dificilă, el se ascunde la spatele mamei ei, dar chiar și în ultima scenă o șochează cu comportamentul său scârbos.

Mi se pare că Fonvizin l-a creat pe Mitrofan Prostakov pentru a atrage atenția asupra problemei analfabetismului tinerei nobilimi și a relațiilor interclasice din iobăgia Imperiului Rus.

Actualizat: 17.09.2013

Atenţie!
Dacă observați o eroare sau o greșeală de scriere, selectați textul și apăsați Ctrl + Enter.
Astfel, veți avea un beneficiu neprețuit pentru proiect și pentru alți cititori.

Multumesc pentru atentie.

.

Secolul al XVIII-lea a dat literaturii rusești (și lumii, desigur) numeroase nume remarcabile și figuri talentate. Unul dintre ei este Denis Ivanovici Fonvizin, scriitor și dramaturg. Majoritatea oamenilor obișnuiți îl cunosc drept autorul comediei „Minor”. Cum a fost creată cea mai faimoasă lucrare a autorului, de la care și-a scris personajele și ce este special la unul dintre eroii piesei - Mitrofanushka?

Denis Fonvizin

Înainte de a vorbi despre comedie în sine, este necesar să spunem cel puțin pe scurt despre autorul ei. Denis Fonvizin a trăit nu prea mult (doar patruzeci și șapte de ani), ci o viață strălucitoare. Majoritatea îl cunosc doar ca persoana care a scris „Minorul”, între timp a scris piesa „Brigadier”, multe traduceri și adaptări, tratate și eseuri.

În ciuda faptului că a scris doar două piese (și apoi după „brigadier” timp de mai bine de zece ani nu a apelat la dramă), Fonvizin este „progenitorul” așa-numitei comedii rusești de zi cu zi.

Fonvizin „Minor”: istoria creației

În ciuda faptului că „Minorul” a fost completat de scriitor și politician la începutul anilor optzeci, există motive să credem că Fonvizin a conceput „comedia sa de maniere” satirică în anii șaizeci: tocmai de această dată aparține piesa, care a văzut prima dată lumina abia în secolul trecut - la viața autorului, nu a fost niciodată publicată. Personajele sale pot fi numite prototipuri timpurii ale eroilor din „Minorul”: în fiecare dintre ele, trăsăturile familiare sunt ușor surprinse.

Lucrând la comedie, Denis Ivanovich a folosit o mare varietate de surse - atât articole și lucrări ale diverșilor autori (atât din secolele moderne, cât și din secolele trecute), și chiar texte aparținând însuși stiloul lui Catherine cea Mare. După ce a terminat lucrarea la „Minorul”, Fonvizin, desigur, a decis să pună în scenă piesa, deși a înțeles că ar fi dificil să o facă - abundența de idei noi și declarații îndrăznețe a blocat calea lucrării într-o public. Cu toate acestea, el însuși a preluat pregătirea piesei și, deși încet, deși cu tot felul de întârzieri, „The Minor” a fost lansat la teatrul de pe Tsaritsyno Meadow și a primit un succes fenomenal cu publicul. S-a întâmplat în 1782 și un an mai târziu piesa a fost publicată pentru prima dată.

Cine este o tufă

Mulți sunt sincer uimiți de titlul lucrării. Într-adevăr, de ce este el un tufiș? Ce este acest cuvânt oricum? E simplu. În secolul al XVIII-lea (și atunci a trăit și a lucrat Denis Fonvizin), un tânăr de origine nobilă (adică nobilă), care nu primise o educație, a fost numit „incomplet”. O persoană leneșă, proastă, incapabilă de orice - acesta este cine este un astfel de ignorant. Acești tineri nu au putut obține un loc de muncă și nu li s-a permis să se căsătorească.

Denis Ivanovici și-a numit opera „Minor” pentru că exact asta este Mitrofanushka, unul dintre personajele principale. A pus un pic mai multă satiră în acest cuvânt decât a avut-o de fapt. Un minor, cu mâna ușoară a lui Fonvizin, nu este doar incult, ci și un tânăr egoist și grosolan. Caracteristicile imaginii lui Mitrofanushka vor fi prezentate mai detaliat mai jos.

Intriga „Minor” se învârte în jurul unei fete modeste Sophia, lăsată fără părinți și, prin urmare, preluată de familia Prostakov, oameni lacomi și cu minți înguste. Sophia este o moștenitoare bogată, o mireasă căsătorită, iar Prostakovul vrea să obțină un soț cu o astfel de zestre, încercând să o căsătorească cu fiul lor de șaisprezece ani, Mitrofanushka, un tufiș, și fratele lui Prostakova, Skotinin, obsedat de această idee. a unui număr mare de vite în ferma Sofiei. Sophia are și o persoană dragă - Milon, pentru care singura ei rudă, unchiul Starodum, dorește să-i dea și ea. El vine la Prostakov și este foarte surprins să vadă cum proprietarii își fac favoarea cu el și cu nepoata sa. Încearcă să-l facă pe Mitrofanushka să arate mai bine, dar tâmpitul incult și leneș strică toate încercările mamei.

Aflând că Starodum și Milon o iau pe Sophia, încearcă să o răpească noaptea la ordinele Prostakovilor, dar Milon împiedică răpirea. Totul se încheie cu faptul că Prostakovii își pierd nu numai o mireasă profitabilă, ci și moșiile - toate din vina lăcomiei, furiei și lăcomiei lor.

Personaje principale

Personajele principale ale „Minorului” sunt deja menționatele Mitrofanushka, părinții săi (trebuie remarcat faptul că totul din această familie este condus de o mamă care nu consideră slujitorii oameni, urmând strâns moda acelei vremuri; tatăl a familiei este complet sub degetul mare al soției sale dominatoare, care chiar ridică o mână asupra lui), Sophia, unchiul ei Starodum, logodnicul Milon, oficialul guvernamental Pravdin, al cărui scop este de a expune atrocitățile Prostakovilor (în aceasta el în cele din urmă reușește). Este necesar să se acorde o atenție specială faptului că Fonvizin a folosit nume „vorbitoare” pentru personajele sale - acestea sunt dotate atât cu personaje pozitive (Starodum, Pravdin, Sophia), cât și cu personaje negative (Skotinin, Prostakov). În caracterizarea lui Mitrofanushka, numele său are, de asemenea, o mare importanță - din greacă „Mitrofan” înseamnă „fiul mamei”, care reflectă cu adevărat caracterul eroului. Abia chiar la sfârșitul piesei Mitrofanushka se ceartă cu mama sa și îi spune să-l lase în urmă.

Fonvizin se confruntă cu diferite capete sociale cu capul în opera sa - oficialii, nobilii și slujitorii sunt reprezentați aici ... El ridiculizează în mod deschis nobilii cu creșterea lor, condamnă oameni precum Prostakovs. Încă din primele cuvinte ale piesei, este ușor de înțeles unde sunt pozitivele și unde sunt personajele negative și care este atitudinea autorului față de fiecare dintre ele. În mare parte datorită imaginilor perfect scrise ale personajelor negative (în special caracteristicile lui Mitrofanushka), „comedia morală” a adus un astfel de succes creatorului său. Numele Mitrofanushka a devenit în general un nume de uz casnic. În plus, piesa a fost dezasamblată în sloganuri cu citate.

Caracteristicile Mitrofanushka ar trebui să fie acordate o atenție specială. Cu toate acestea, mai întâi este necesar să spunem despre încă trei personaje din piesă. Aceștia sunt profesorii lui Mitrofanushka - Tsyfirkin, Kuteikin și Vralman. Ele nu pot fi atribuite în mod direct nici pozitiv, nici apartin acestui tip de oameni în care atât binele cât și răul sunt combinate în mod egal. Totuși, numele lor de familie „vorbesc”: dar vorbesc despre proprietatea principală a unei persoane - de exemplu, cea a lui Vralman este o minciună, în timp ce a lui Tsyfirkin este o iubire a matematicii.

„Minor”: caracteristicile lui Mitrofanushka

Personajul în a cărui „onoare” este denumită opera are aproape șaisprezece ani. În timp ce mulți la vârsta lui sunt adulți complet independenți, Mitrofanushka nici măcar nu poate face un pas fără cererea mamei, fără a se ține de fustă. El este unul dintre cei care sunt numiți „fiul mamei” (și așa cum am menționat mai sus, o indicație directă a acestui lucru este conținută chiar și în semnificația numelui său). În ciuda faptului că Mitrofanushka are un tată, băiatul nu primește educație masculină în sensul deplin al acestui cuvânt - tatăl său însuși nu este renumit pentru astfel de proprietăți.

Pentru părinți, Mitrofanushka este încă un copil mic - chiar și în prezența sa vorbesc despre el în acest fel, numindu-l copil, copil - și Mitrofanushka folosește cu nerușinare acest lucru pe tot parcursul comediei. Băiatul nu pune un ban pe tatăl său, dovedind încă o dată că este un „fiu al mamei” perfect. Foarte indicativă în acest sens este scena în care Mitrofan regretă mama sa, care s-a săturat să-și bată tatăl - așa că ea, săracă, a muncit din greu, bătându-l. Nu se pune problema să simpatizăm cu tatăl.

Nu este pe deplin posibil să se dea o scurtă descriere a lui Mitrofanushka în The Nedorosl - atât de multe se pot spune despre acest personaj. De exemplu, el iubește cu adevărat să mănânce o masă copioasă și apoi să se răsfețe după conținutul inimii sale (cu toate acestea, el nu prea are prea multe de făcut, cu excepția studiilor sale, în care, ca să fiu sincer, nu este harnic deloc). La fel ca mama sa, Mitrofan este o persoană destul de lipsită de inimă. Îi place să-i umilească pe ceilalți, punându-i sub el însuși, din nou „arătând locul” oamenilor care lucrează pentru el. Deci, își jignește în permanență bona, atribuită de la naștere, care este întotdeauna de partea lui. Acesta este un alt moment indicativ în caracterizarea lui Mitrofanushka din comedia „Minorul”.

Mitrofanushka este o furișă și o persoană obrăznică, dar între timp este o furișă: deja la această vârstă simte cine nu ar trebui să fie nepoliticos, în fața cui ar trebui să-și „arate cele mai bune calități”. Singura problemă este că, cu o astfel de educație a mamei, Mitrofanushka pur și simplu nu poate avea cele mai bune calități. Chiar și pentru ea, cel care îl iubește atât de orbește și îi permite totul, îl amenință, îl șantajează în încercarea de a realiza ceea ce își dorește pentru el însuși. Astfel de calități nu onorează caracterizarea lui Mitrofanushka, vorbind despre el ca pe o persoană rea, gata să treacă peste cap numai pentru el însuși și pentru cerințele sale, ca o persoană care iubește numai atâta timp cât voința lui este împlinită.

Este interesant faptul că Mitrofan este inerent autocriticii: își dă seama că este leneș și prost. Cu toate acestea, el nu este deloc supărat în legătură cu acest lucru, declarând că „nu este un vânător de fete istețe”. Este puțin probabil ca o astfel de calitate să-i fi trecut de la mama sa, mai degrabă el a preluat-o de la tatăl său - cel puțin ceva ce trebuia să moștenească de la el. Aceasta este o scurtă descriere a lui Mitrofanushka, un erou al cărui nume a fost chemat de câteva secole de oameni cu trăsături de caracter similare.

A existat un băiat?

Se știe că Fonvizin a „spionat” scene pentru munca sa în viața reală. Dar eroii? Sunt complet inventate sau copiate de la persoane reale?

Caracterizarea eroului Mitrofanushka oferă motive să credem că Alexei Olenin a fost prototipul său. Ulterior, a devenit cunoscut ca om de stat și istoric, precum și ca artist. Dar până la vârsta de optsprezece ani, comportamentul său era absolut similar cu caracteristicile lui Mitrofanushka: nu voia să studieze, era grosolan, leneș, așa cum se spune, își irosea viața. Se crede că a fost comedia lui Fonvizin care l-a ajutat pe Alexey Olenin să „ia drumul cel bun”: se presupune că, după ce a citit-o, s-a recunoscut în personajul principal, și-a văzut portretul pentru prima dată din exterior și a fost atât de șocat încât a a găsit motivația pentru „renaștere”.

Indiferent dacă este adevărat sau nu, acum este imposibil de știut cu certitudine. Dar unele fapte din biografia lui Olenin au supraviețuit. Așadar, până la vârsta de zece ani a fost crescut de tatăl său și un tutore special angajat, a studiat și el acasă. Când a mers la școală (și nu la oricare, ci la curtea paginilor), a fost trimis în curând să-și continue studiile în străinătate - l-au ales în acest scop, deoarece micul Alyosha a demonstrat un succes excelent în educație. În străinătate, a absolvit două instituții superioare - astfel, nu este necesar să spunem că Olenin a fost leneș și ignorant, ca Mitrofanushka. Este foarte posibil ca unele dintre calitățile inerente Olenin să semene cu caracteristicile Mitrofanushka, cu toate acestea, cel mai probabil, este imposibil să afirmăm că Olenin este un prototip 100% al eroului Fonvizin. Cu toate acestea, este mai probabil ca Mitrofan să fie un fel de imagine colectivă.

Sensul comediei „Minor” în literatură

„Minorul” a fost studiat de mai bine de două secole - de la lansarea piesei până în prezent. Importanța sa este dificil de supraestimat: ridiculizează satiric structura socială și chiar de stat a societății. Și o face în mod deschis, fără să se teamă nici măcar de autorități - și între timp, Ecaterina cea Mare tocmai din această cauză, după publicarea „Nedorosl”, a interzis publicarea a tot ceea ce a ieșit din stiloul Fonvizin.

Comedia sa subliniază problemele spinoase ale vremii, dar acestea rămân nu mai puțin relevante astăzi. Neajunsurile societății care existau în secolul al XVIII-lea nu au dispărut în al XXI-lea. Cu mâna ușoară a lui Pușkin, piesa a fost numită „comedie populară” - are tot dreptul să fie numită așa astăzi.

  1. În prima versiune a piesei, Mitrofanushka se numește Ivanushka.
  2. Versiunea inițială a comediei este mai aproape de piesa „Brigadier”.
  3. Fonvizin a lucrat la „Nedorosl” timp de aproximativ trei ani.
  4. El a tras idei de scris din viață, dar a vorbit despre crearea unei singure scene - cea în care Eremeevna își protejează elevul de Skotinin.
  5. Când Nikolai Vasilyevich Gogol a studiat la gimnaziu, a jucat rolul doamnei Prostakova în producțiile școlare.
  6. Fonvizin a schițat continuarea „Minorului” în scrisori reciproce de la Sophia și Starodum: conform ideii autorului, după nuntă, Milon a înșelat-o pe Sophia, pe care a reclamat-o unchiului ei.
  7. Pentru prima dată, ideea de a crea o astfel de operă a luat naștere lui Denis Ivanovich când se afla în Franța.

Au trecut mai mult de două secole de la crearea piesei și aceasta nu își pierde relevanța până în prezent. Tot mai multe studii noi sunt dedicate studiului comediei în sine și a personajelor sale individuale. Aceasta înseamnă că Denis Fonvizin a reușit să observe și să lumineze în opera sa ceva care va atrage în permanență atenția cititorilor și a telespectatorilor.

Comedia „The Minor” a lui DI Fonvizin poartă numele unui ignorant și al unui vagabond. Mitrofanushka este unul dintre personajele centrale din piesă. Lenea, inacțiunea, egoismul și indiferența sunt principalele sale calități interioare. Descrierea lui Mitrofan ne permite să spunem despre o imagine generalizată a nobilimii.

Relația cu părinții

Mitrofan este foarte pasionat de părinții săi. Mama - doamna Prostakova - se închină fiului ei. Este cu adevărat pregătită pentru orice pentru el. Prostakova a crescut-o pe Mitrofanushka în așa fel încât să nu poată trăi cu adevărat. În viață nu era interesat de nimic, problemele și dificultățile de viață nu-i erau familiare, deoarece părinții săi făceau totul, astfel încât Mitrofanushka să nu se întâlnească cu ei. Acest fapt a influențat puternic atitudinea lui Mitrofanushka față de propria sa viață: și-a simțit permisivitatea. Viața eroului se baza pe lene și apatie, dorința de a-și îndeplini doar propriile obiective asociate cu pacea.

Protagonistul a văzut cum mama lui îl tratează pe tatăl său. Prostakov nu a jucat un rol important în familia lor. Acesta a fost motivul pentru care Mitrofan nu l-a luat în serios pe tatăl său. A crescut insensibil și egoist, nu arăta nici o dragoste nici măcar pentru mama sa, care la rândul său îl iubea foarte mult. O atitudine atât de indiferentă față de mamă a fost demonstrată de personajul din finalul lucrării: Mitrofanushka refuză să o susțină pe doamna Prostakova cu cuvintele: „Lasă-te, mamă, cât de impusă”.

Această caracteristică a citatului indică pe deplin rezultatele permisivității și dragostei părintești oarbe. DI Fonvizin a demonstrat cum o astfel de iubire are un efect distructiv asupra unei persoane.

Obiective de viață

Caracterizarea lui Mitrofan din comedia „Minorul” este în mare măsură determinată de atitudinea sa față de viață. Mitrofanushka nu are obiective înalte. El nu este adaptat la viața reală, așa că acțiunile sale principale sunt să doarmă și să mănânce un fel de mâncare. Eroul nu acordă nicio atenție naturii, frumuseții sau iubirii părinților săi. În loc să studieze, Mitrofanushka visează la căsătoria ei, în timp ce nu se gândește niciodată la dragoste. Mitrofanushka nu a experimentat niciodată acest sentiment, deci căsătoria pentru el este ceea ce este acceptat în societate, așa că vrea să se căsătorească atât de mult. Mitrofanushka își irosește viața, nu se gândește la niciun scop la scară largă.

Atitudine față de învățare

Imaginea lui Mitrofanushka, pe scurt, întruchipează o atitudine negativă față de educație. În „Nedorosl”, povestea studiilor lui Mitrofan este foarte comică. Eroul s-a angajat în educație doar pentru că era așa în societate. Doamna Prostakova, care a decis să angajeze profesori pentru Mitrofan, a considerat că știința este un gol. Acest lucru a influențat foarte mult viziunea asupra lumii a copilului, care, ca și mama, a început să considere educația o pierdere de timp. Dacă ar fi posibil să părăsească educația, Mitrofan ar face-o cu plăcere. Cu toate acestea, decretul lui Petru I, care este menționat tacit în „Nedorosl”, îi obliga pe toți nobilii să urmeze un curs de formare. Educația și dobândirea cunoștințelor pentru Mitrofanushka devine o datorie. Mama eroului nu i-a putut insufla o dorință fiului ei, așa că a început să creadă că se va descurca fără cunoștință. Timp de patru ani de studiu, el nu a obținut niciun rezultat. Profesorii Mitrofanushka contribuie, de asemenea, la lipsa educației, pentru care erau importante doar valorile materiale. Mitrofanushka își tratează profesorii cu nerespect, numindu-i diverse nume. Și-a văzut superioritatea asupra lor, așa că și-a permis să se comporte așa.

Mitrofanushka, subdimensionată, este unul dintre personajele principale din comedia lui D.I.Fonvizin. Imaginea unui tip viclean, ipocrit, prost și leneș de 16 ani, fiul unor nobili-iobagi de provincie, este folosită de autor pentru a dezvălui problema educării tinerilor. Fonvizin susține că personalitatea unei persoane depinde de mediul educației sale, de climatul psihologic și spiritual din familie, de viață și de educație. Mulțumită (sau datorită) popularității acestei comedii, numele Mitrofan (similar cu o mamă) a devenit sinonim cu un ignorant și cu fiul unei mame.
Recompensarea nobililor pentru serviciul cu „salarii locale” a contribuit la creșterea unor astfel de urechi în rândul nobilimii. Drept urmare, s-au așezat pe moșiile lor, au trăit din venituri din pământ și iobagi. Copiii lor s-au obișnuit cu o viață bine hrănită și calmă, evitând în orice mod posibil serviciul suveranului. La 20 ianuarie 1714, a fost emis un decret care a oprit alocarea salariilor locale către ofițerii nobili și a impus nobililor educația obligatorie a copiilor pentru a se pregăti pentru serviciu.
Acest decret a fost pedeapsa pentru bietul „bătător” Mitrofan, care în curând are 16 ani, dar este încă un om mic și studiază fără succes acasă de patru ani cu profesori ignoranți la întâmplare. Mitrofan preferă să învețe să conducă porumbei sau, în cel mai rău caz, să se căsătorească. Drept urmare, în ceea ce privește „arichmetica”, el „nu a preluat nimic” de la sergentul pensionat Tsyfirkin. Mitrofan abia citește cartea orelor sub dictarea seminaristului pe jumătate învățat Kuteikin, care însuși „se temea de abisul înțelepciunii”, dar nu consideră că fumatul de tutun este păcătoș și chiar interpretează Sfânta Scriptură pentru a dovedi acest lucru. Principalul escroc este profesorul de franceză și „toate științele” - un german (fost antrenor al Starodum) Adam Adamich Vralman. Numele său vorbește de la sine. El, ca străin, este onorat în casă și plătește mai mult. Prostakova este foarte mulțumită de acest profesor, care „nu face robie un copil”. Este încrezătoare în succesul educației fiului ei, care chiar și acum știe atât de multe, încât el însuși îi va „cocoșa pe copii”. Și asta a luat mult timp dorința de a se căsători.
Mitrofanul nu este atât de prost pe cât s-ar părea. El a înțeles perfect știința principală (viața). Mitrofan înțelege perfect cine și cum poți să te rog, este obișnuit să se umilească în fața oamenilor influenți. Să ne amintim cum „milă” de mama, pentru că este obosită, „bătându-l pe tată”. A învățat să fie ipocrit, să iasă. Nu-l vei nega și inventivitatea. Neavând nicio idee despre substantive și adjective, el a răspuns că ușa care este atașată la perete este un adjectiv, iar ușa care stă „la șifonier de a șasea săptămână” este „deocamdată”. Respectând voința noului conducător asupra lui - activistul pentru drepturile omului Pravdin, el, cu indiferență față de soarta sa, este de acord să intre în serviciul militar.
Mitrofan este grosolan și crud. Își permite să strige la profesori și servitori. Profesorii au venit la el - mormăie: „Trageți-i să ia!” Tsyfirkin, care vrea cu adevărat să-l învețe ceva, îl numește „șobolan de garnizoană”. Bătrâna bonă de iobag Eremeevna, pentru toate grijile legate de el, primește doar abuzuri și palme. Și după ce nu au reușit s-o răpească pe Sophia, el și mama lui intenționează să „asume oameni” - să biciuiască servitorii. În această știință a „vieții”, Mitrofan a mers mai departe decât mama sa. Deformitatea sa mentală s-a manifestat pe deplin la sfârșitul piesei, când el, dându-și seama că mama lui își pierduse puterea și puterea, a tratat-o \u200b\u200bcu dispreț și nerecunoștință. La cuvintele ei: "Ești singurul care mi-a rămas, dragul meu prieten, Mitrofanushka!" - a răspuns: „Da, pleacă, mamă, cât de impus-”.
Trebuie remarcat faptul că ignorantul lui Fonvizin nu este o caricatură. Autorul nu a exagerat nimic, nu a exagerat proprietățile personajului său. Există o mulțime de astfel de Mitrofanushka peste tot. Sunt tenace și rodnice, ca toate păcatele omenești.