A douăsprezecea direcție principală a Ministerului Apărării al Federației Ruse (12 Gumo). Servietă liberă: Putin i-a concediat pe șefii generali nucleari de top pe servietele nucleare

Una dintre întâlnirile pe tema nucleară la Ministerul Apărării. Yuri Sych este la mijloc, în dreapta este viceministrul apărării Anatoly Antonov. Foto: www.mil.ru

Cu o zi înainte, din ordinul președintelui, și-au pierdut funcțiile opt generali ai organelor de drept - Ministerul Situațiilor de Urgență, Ministerul Afacerilor Interne și Serviciul Federal al Penitenciarelor.

Președintele rus Vladimir Putin deține funcția de șef al Direcției principale a XII-a a Ministerului Apărării, generalul-locotenent Yuri Sych. O sursă informată din departamentul militar a declarat presei că demiterea din funcție este asociată cu demiterea în continuare a generalului „nuclear” din serviciul militar.

Se raportează că Yuriy Sych a fost demis la cererea sa. Potrivit sursei, generalul locotenent a scris o scrisoare de demisie în urmă cu ceva timp, invocând motive de sănătate drept motiv pentru această decizie.

Într-o conversație cu reporterii, generalul a confirmat informațiile despre părăsirea postului și demiterea ulterioară. Totuși, el a menționat că va rămâne în serviciu în următoarele câteva luni. Într-o conversație cu Kommersant, generalul a refuzat să discute problema succesorului său, spunând că nu este de competența sa.

Între timp, notează observatorii, adjunctul lui Yuri Sych, generalul-maior Igor Kolesnikov, a fost numit șef interimar al Direcției a 12-a. Experții consideră că în viitor el va conduce departamentul în mod permanent.

Șefi pe valize nucleare

Direcția principală a XII-a a Ministerului rus al Apărării este responsabilă de depozitarea și pregătirea pentru utilizarea armelor nucleare. Yuriy Sych a fost transferat la conducere în 2010, după ce președintele rus de atunci Dmitri Medvedev l-a concediat scandalos pe șeful unității militare, generalul-maior Viktor Gaidukov. Un militar de rang înalt a fost prins depunând o declarație de venit inexactă; Gaidukov a fost acuzat și de faptul că, din 2006 până în 2010, contractele de construcție de clădiri au fost primite, la rândul său, de companii asociate cu soția sa. Cazul a mers în judecată, dar în cele din urmă generalul a fost achitat de un juriu.

În legătură cu acest incident, șeful Direcției a 12-a, Vladimir Verkhovtsev, a fost demis, iar în locul său a fost numit Yuri Sych.

Înainte de transferul său la Comandamentul Principal, ofițerul a condus Departamentul de Supraveghere de Stat pentru Securitatea Nucleară și Radiațională al Ministerului Apărării. În noul loc, conform recenziilor colegilor săi, Sych a reușit să stabilească „munca de management neîntreruptă”. În timpul conducerii sale, nu s-a produs niciun incident grav în arsenalele nucleare rusești. În același timp, lucrările privind întreținerea armelor nucleare s-au desfășurat foarte activ. Astfel, la 1 martie a acestui an, Federația Rusă avea 1.765 de focoase nucleare strategice dislocate pe diverse transportoare. În plus, armata rusă, marina și forțele aeriene au o cantitate semnificativă de arme nucleare tactice și muniție în depozite, a căror cantitate nu a fost dezvăluită.

Pe lângă deservirea focoaselor nucleare, Comandamentul Principal asigură funcționarea bazelor centrale și militare în care sunt depozitate arme nucleare; munca unui institut de cercetare și a unui centru de instruire interspecie, un teren de antrenament pe Novaya Zemlya. Specialiștii departamentului monitorizează și dezvoltarea forțelor nucleare ale statelor străine, iar Yuriy Sych însuși, împreună cu reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Externe, a participat la negocierile privind neproliferarea armelor nucleare și asigurarea siguranței radiațiilor.

Unu la opt

Cu o zi mai devreme, s-a știut că președintele a demis opt generali ai agențiilor de aplicare a legii - Ministerul Situațiilor de Urgență, Ministerul Afacerilor Interne și Serviciul Federal al Penitenciarelor (Serviciul Federal Penitenciar).

Următoarele persoane și-au pierdut funcțiile în poliție:

Prim-adjunct al șefului Direcției principale Transporturi din Ministerul Afacerilor Interne, general-maior de poliție Andrei Andreev;

Șeful Direcției Control și Audit din Ministerul Afacerilor Interne, general-maior al Serviciului Intern Evgeniy Barikaev;

Șeful Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Regiunea Kemerovo, general-locotenent de poliție Yuri Larionov;

ministrul Afacerilor Interne pentru Republica Tyva, general-maior de poliție Alexander Lobanov;

Șeful Departamentului Principal de Investigații pentru Regiunea Kemerovo, general-maior Vladimir Shepel;

Prim-adjunctul șefului Departamentului de Investigații al Ministerului Afacerilor Interne, general-locotenent Yuri Shinin.

În Ministerul Situațiilor de Urgență, șeful Direcției Principale pentru Regiunea Sverdlovsk, generalul-maior Andrei Zelensky, a fost demis din funcție, iar în Serviciul Federal al Penitenciarelor, șeful Direcției Principale pentru Regiunea Rostov, general-locotenent al Serviciul Intern Serghei Smirnov.

Nu s-a raportat nimic despre motivele demisiei în masă a oficialilor de rang înalt din securitate.

Curtea militară a garniziunii 94 (Moscova) (orașul Moscova) - Administrativ

Esența litigiului: 3.016 - Cap. 22 CAS RF -> privind contestarea deciziilor, acțiuni (inacțiuni)... -> altele (cu privire la contestarea deciziilor, acțiuni (inacțiuni) organelor administrației publice locale)

Cauza nr.2a-180/2016
SOLUŢIE IN NUMELE FEDERATIEI RUSE

Curtea militară de garnizoană 94 compusă din președinte - vicepreședinte al instanței S.N. Zaitsev, cu secretarul U.K. Sotavova, cu participarea unui reprezentant al șefului Direcției principale a XII-a a Ministerului rus al Apărării (denumită în continuare a XII-a GUMO al Federației Ruse) A.A. Burutin, reprezentant al șefului Instituției Federale de Stat „12 Institutul Central de Cercetare al Ministerului Apărării al Rusiei” (denumit în continuare Institutul) Gretsky P.A., precum și procurorul militar asistent al garnizoana Serghiev Posad, locotenent superior de justiție V.A. Bazhenov, în ședință publică, în sediul unei instanțe militare, după ce a examinat dosar administrativ privind cererea administrativă a lui Kozlov E.E. în interesul unui fost militar al Institutului, locotenent colonel de rezervă Trofimov A.V. cu privire la contestarea ordinelor șefului celui de-al 12-lea GUMO al Federației Ruse și al șefului Institutului, prin care a fost, în consecință, concediat anticipat din serviciul militar și exclus de pe listele unității,

U S T A N O V I L:

Trofimov, printr-un reprezentant al lui Kozlov, a depus o cerere administrativă în instanță, în care a indicat că, prin ordinul șefului celui de-al 12-lea GUMO al Federației Ruse din data de ZZ.LL.AAAA Nu, a fost concediat anticipat din serviciul militar la rezervă din cauza neîndeplinirii condițiilor contractuale, și a fost exclus din listele personalului unității militare prin ordinul șefului Institutului nr.

Potrivit lui Kozlov, aceste ordine sunt ilegale și pot fi anulate, iar principalul său - reintegrarea în serviciul militar, deoarece Trofimov nu a încălcat termenii contractului și concluziile comisiei de certificare a Institutului cu privire la necesitatea concedierii sale din serviciul militar. din motivele specificate sunt eronate.

În plus, Kozlov a indicat într-o declarație că comandamentul a ignorat faptul că Trofimov a scris în ianuarie 2016 un raport privind disponibilitatea sa de a continua serviciul militar într-o poziție inferioară.

Reprezentantul șefului celui de-al 12-lea GUMO al Federației Ruse, Burutin, nu a recunoscut aceste cereri și a cerut ca acestea să fie refuzate în totalitate. În susținerea acesteia, a explicat că ordonanța atacată a mandantului său nu încalcă drepturile și interesele legitime ale reclamantului administrativ, întrucât acesta a fost demis din serviciul militar pe acest motiv în cadrul procedurii de certificare, care, potrivit hotărârii judecătorești. care a intrat în vigoare legal, a fost recunoscut ca legal.

De asemenea, reprezentantul șefului Institutului Gretsky nu a recunoscut cererile reclamantului administrativ și a cerut să refuze satisfacția acestora, considerând că ordinul de excludere a lui Trofimov de pe listele unității, așa cum a fost emis în punerea în aplicare a ordinului pentru acesta. concedierea din serviciul militar, nu este supusă suprimării, întrucât a fost emisă în strictă conformitate cu normele legislației în vigoare.

În plus, acest reprezentant a explicat că procedura de excludere a lui Trofimov de pe listele unității a fost urmată de comanda Institutului și nu este contestată prin revendicarea administrativă.

Întrucât reclamantul administrativ și reprezentantul acestuia, anunțați despre ora și locul ședinței, nu au ajuns la aceasta, depunând cereri de ținere a ședinței fără participarea acestora, instanța apreciază că neprezentarea acestora nu împiedică luarea în considerare a cerere pe fond.

Examinând cererea, audiate explicațiile persoanelor implicate în dosar, examinat probele prezentate și, de asemenea, audiat concluzia procurorului militar, care a considerat necesar să refuze satisfacerea cererilor lui Kozlov din cauza neîntemeiniciei acestora, instanța se pronunță urmatoarele concluzii.

Soluționarea problemei respectării de către reclamantul administrativ a termenului de trei luni prevăzut la art. Secțiunea IV. Particularități ale procedurilor în anumite categorii de cauze administrative > Capitolul 22. Proceduri în cauze administrative de contestare a deciziilor, acțiunilor (inacțiunilor) autorităților statului, autorităților locale, altor organisme, organizații învestite cu anumite puteri publice de stat sau alte puteri, funcționari, angajați de stat și municipali > Articolul 219. Termenul de depunere a unei cereri administrative în instanță" target="_blank">219 CAS RF, instanța consideră că nu a ratat-o, iar declarația lui Kozlov în interesul său este supusă examinării pe fond, întrucât problema legalității ordinelor contestate ZZ.LL.AAAA și din ZZ.LL.AAAA s-a adresat instanței militare garnizoanei 94 la data de 18 iulie același an, adică în termenul procesual menționat.

La cererea lui Kozlov, în interesul lui Trofimov, să se declare ilegal ordinul șefului celui de-al 12-lea GUMO al Federației Ruse din 12 mai 2016 nr. 81, prin care acesta din urmă a fost eliberat prematur din serviciul militar în rezervă , instanța ajunge la următoarele concluzii.

Demiterea personalului militar din serviciul militar, în conformitate cu art. 50 din Legea federală din 28 martie 1998 N 53-FZ „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar” (denumită în continuare Legea federală), se realizează în conformitate cu Regulamentul privind procedura pentru serviciul militar.

În putere. „c” partea 4 art. 34 din Regulamentul privind procedura de îndeplinire a serviciului militar, aprobat prin Decretul președintelui Federației Ruse din 16 septembrie 1999 nr. 1237 (denumit în continuare Regulamente), un soldat care efectuează serviciul militar în baza unui contract poate fi anticipat concediat din serviciul militar din cauza neîndeplinirii termenilor contractului (sub. „c” clauza 2 din articolul 51 din Legea federală).

Conform clarificărilor directoare prevăzute la paragraful 41 din rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 29 mai 2014 nr. 8 „Cu privire la practica aplicării de către instanțele de legislație privind recrutarea, serviciul militar și statutul personalului militar”, concedierea anticipată din serviciul militar în temeiul clauzei. "c" clauza 2 din art. Legea federală „Cu privire la serviciul militar și serviciul militar” în legătură cu nerespectarea termenilor contractului poate fi aplicată personalului militar ca sancțiune disciplinară și în procedura de certificare, ținând cont de respectarea de către militar a cerințelor impuse l.

Neîndeplinirea termenilor contractului ca bază pentru concedierea anticipată a unui militar din serviciul militar ar trebui să fie considerată numai abateri semnificative (semnificative) de la cerințele legislației privind serviciul militar și serviciul militar, care pot fi exprimate, în special , în săvârșirea acțiunilor vinovate (inacțiune), indicând lipsa calităților necesare îndeplinirii corespunzătoare a atribuțiilor de serviciu militar; săvârșirea uneia dintre abaterile disciplinare grave ale căror elemente sunt enumerate la alin.2 al art. Legea federală „Cu privire la statutul personalului militar”; săvârșirea unei abateri disciplinare dacă are sancțiuni disciplinare restante; săvârșirea unei infracțiuni sau a unei infracțiuni administrative pentru care un militar este răspunzător în mod general; alte împrejurări semnificative din punct de vedere juridic care să permită, datorită specificului activităților oficiale ale militarului, să se concluzioneze că acesta a încetat să îndeplinească cerințele legislației privind serviciul militar și serviciul militar impuse personalului militar care efectuează serviciul militar în baza unui contract.

Dacă un militar, în ceea ce privește calitățile sale de afaceri și personale, nu îndeplinește cerințele pentru persoanele care efectuează serviciul militar (care pot fi evidențiate, de exemplu, prin prezența sancțiunilor disciplinare restante), concedierea sa anticipată din serviciul militar este posibilă numai pe baza rezultatelor certificării, inclusiv extraordinare.

Din extrasul din ordinul șefului celui de-al 12-lea GUMO al Federației Ruse din data de ZZ.LL.AAAA Nr. rezultă că Trofimov a fost concediat anticipat din serviciul militar în rezervă din cauza neîndeplinirii termenilor contractului.

Potrivit explicațiilor reprezentantului lui Burutin, la baza emiterii acestui ordin a fost prezentarea șefului Institutului.

Din copia depusului de la ZZ.LL.AAAA, reclamantul administrativ a fost nominalizat pentru concedierea anticipată din serviciul militar din cauza nerespectării termenilor contractului (concluzie pe baza ultimei certificări pentru anul 2016).

În același timp, după cum se arată în depunere, la începutul anului 2015, au fost relevate lipsuri grave în serviciu din partea lui Trofimov, iar motivul pentru aceasta a fost indisciplina sa personală și îndeplinirea necorespunzătoare a sarcinilor care i-au fost încredințate, pentru care în aprilie. 13 a aceluiași an a fost supus acțiunii disciplinare a răspunderii sub forma unui avertisment cu privire la respectarea oficială incompletă.

Cererea de eliberare din serviciul militar este semnată de persoana împuternicită corespunzătoare, ceea ce se confirmă prin semnătura corespunzătoare a oficialului militar.

Trofimov și reprezentantul său nu au contestat acest document.

La rândul lor, întrebările privind legalitatea și valabilitatea certificării reclamantului administrativ, efectuată în aprilie 2016 și care au stat la baza eliberării anticipate a lui Trofimov din serviciul militar, au fost verificate anterior de către instanța militară a garnizoanei 94.

Potrivit hotărârii judecătorești din data de ZZ.LL.AAAA care a intrat în vigoare, având vigoare în condițiile prevederilor părții a 2-a a art. semnificație prejudiciabilă, lui Trofimov i s-a refuzat satisfacerea cererilor de invalidare a certificării sale, consemnate în procesul-verbal al ședinței organului colegial din data de ZZ.LL.AAAA Nr.

Conform textului atestarii, acesta nu corespunde functiei pe care o ocupa si este indicata sa-l concedieze anticipat din serviciul militar pentru nerespectarea termenilor contractului.

O concluzie similară este cuprinsă în fișa de certificare adresată reclamantului administrativ din data de ZZ.LL.AAAA.

După cum a explicat reprezentantul inculpatului administrativ Burutin, în perioada acțiunii disciplinare sub forma unui avertisment cu privire la nerespectarea oficială incompletă, care reprezintă o măsură extremă de influență, Trofimov a fost din nou tras la răspundere disciplinară, fapt ce a fost confirmat la examinarea unui copie dupa carnetul de serviciu conform caruia, prin ordin al unui oficial militar din ZZ.LL.AAAA Nr.a fost mustrat aspru pentru indeplinirea necorespunzatoare a atributiilor de serviciu.

Dovezile care confirmă înlăturarea acestor pedepse de la el, atât în ​​momentul în care șeful celui de-al 12-lea GUMO al Federației Ruse a luat decizia privind concedierea sa anticipată din serviciul militar și, ulterior, nu au fost prezentate instanței.

Analizând normele de mai sus ale legislației în vigoare și probele prezentate în interrelația și totalitatea acestora, instanța ajunge la concluzia că împrejurările precizate în cererea de eliberare din serviciul militar și în atestarea pentru anul 2016, caracterizează activitățile oficiale ale lui Trofimov în termenul precizat. perioadă de timp în general din partea negativă, și anume prezența unui avertisment cu privire la respectarea incompletă a serviciului și a unei mustrări stricte, în mod clar, potrivit instanței, i-au permis oficialului militar să emită un ordin de revocare anticipată a serviciului militar din cauza lipsei -respectarea termenilor contractului.

Pentru a ajunge la această concluzie, instanța mai ține cont de faptul că demiterea lui Trofimov pentru motivele precizate a fost efectuată în conformitate cu procedura de certificare, adică în strictă conformitate cu normele legislației în vigoare.

De asemenea, în temeiul prevederilor art. 96 din Carta Disciplinară a Forţelor Armate RF, acesta, având o sancţiune disciplinară - avertisment privind îndeplinirea incompletă a serviciului, putea fi prezentat pentru eliberare din serviciul militar pentru nerespectarea clauzelor contractuale, ceea ce a fost făcut de către comanda.

Astfel, instanța ajunge la concluzia că cererea reclamantului administrativ de a recunoaște ca nelegală ordinul șefului GUMO al 12-lea al Federației Ruse din data de ZZ.LL.AAAA Nr., prin care a fost concediat din serviciul militar în rezervă. din cauza neîndeplinirii termenilor contractului, nu poate fi satisfăcută.

În virtutea paragrafului 2 al art. 23 din Legea federală din 27 mai 1998 nr. 76-FZ „Cu privire la statutul personalului militar”, numai în cazul concedierii nejustificate din serviciul militar a personalului militar care servește în baza unui contract, pierderile cauzate acestora în legătură cu acestea sunt supuse despăgubirii integrale, iar aceste cadre militare sunt reintegrate în serviciul militar în funcția anterioară (și cu acordul lor - egal sau mai mic) și li se asigură toate tipurile de indemnizații neprimite după concedierea nejustificată.

Deoarece, în acest caz, concedierea anticipată a lui Trofimov din serviciul militar a fost recunoscută ca legală și justificată, el nu este supus nici reintroducerii în serviciul militar.

Referirea de către reprezentantul lui Kozlov la depunerea de către clientul său a unui raport în 2016 privind disponibilitatea acestuia de a continua serviciul militar într-o poziție inferioară nu afectează decizia luată de instanță, întrucât nu se referă la obiectul litigiului.

Ținând cont de decizia luată, instanța apreciază că ordinul șefului Institutului din data de ZZ.LL.AAAA Nr. de excludere a lui Trofimov de pe listele personalului unității militare, astfel cum a fost emis în cadrul punerii în aplicare a ordinului. pentru concedierea sa din serviciul militar, nu este supusă suprimării, prin urmare cererea lui Kozlov în instanța a respins și partea corespunzătoare a cererii sale în interesul principalului.

Pe baza celor menționate mai sus și ghidat de art. Artă. - , Secțiunea IV. Particularități ale procedurilor în anumite categorii de cauze administrative > Capitolul 22. Proceduri în cauze administrative de contestare a deciziilor, acțiunilor (inacțiunilor) autorităților statului, autorităților locale, altor organisme, organizații învestite cu anumite puteri publice de stat sau alte puteri, funcționari, angajați de stat și municipali > Articolul 219. Termenul de depunere a unei cereri administrative în instanță" target="_blank">219 și Secțiunea IV. Particularitățile procedurilor în anumite categorii de cauze administrative > Capitolul 22. Procedura în cauze administrative de contestare a deciziilor, acțiunilor (inacțiunilor) ale organe de stat autorități, administrații locale, alte organisme, organizații învestite cu anumite puteri de stat sau alte puteri publice, funcționari, angajați de stat și municipali > Articolul 227. Hotărâre judecătorească într-o cauză administrativă prin care se contestă o decizie, acțiune (inacțiune) a unui organism, organizație, persoană învestită de stat sau alte puteri publice" target="_blank">227 CAS RF, instanță militară

HOTĂRÂT:

În satisfacerea cererii administrative a lui Kozlov E.E. în interesul unui fost militar al Instituției Federale de Stat „Al 12-lea Institut Central de Cercetare al Ministerului rus al Apărării”, locotenent-colonelul de rezervă Trofimov A.V. să conteste ordinele șefului Direcției principale a 12-a a Ministerului rus al Apărării și al șefului Institutului numit, prin care a fost, în consecință, concediat anticipat din serviciul militar și exclus de pe listele unității - să refuze.

Hotărârea poate fi atacată cu recurs la Judecătoria Militară Sectorului 3 prin Tribunalul Militar Garnizoana 94 în termen de o lună de la data adoptării în forma definitivă a acesteia.

Președintele cauzei este S.N. Zaitsev

După cum a aflat Kommersant, președintele Vladimir Putin, prin decretul său, l-a revocat din funcție pe șeful Direcției principale a XII-a a Ministerului Apărării (GUMO), generalul-locotenent Yuri Sych. Demisia a avut loc la cererea generalului, invocând probleme de sănătate. Adjunctul domnului Sych, generalul-maior Igor Kolesnikov, a fost numit șef interimar al GUMO. Potrivit lui Kommersant, el poate deveni șeful departamentului principal în mod permanent. Comandamentul al 12-lea principal este responsabil în Ministerul Apărării pentru depozitarea, întreținerea și pregătirea pentru utilizarea în luptă a tuturor armelor nucleare.

O sursă apropiată conducerii Ministerului rus al Apărării a raportat lui Kommersant că Yuri Sych a fost eliberat din funcția de șef al Direcției Principale a XII-a, urmat de demiterea sa din serviciul militar. Potrivit acestuia, în urmă cu ceva timp, generalul a scris un raport cu formularea „din motive de sănătate”, iar pe 5 iulie, Vladimir Putin i-a dat curs cererii printr-un decret închis. Într-o conversație cu Kommersant, generalul Sych a confirmat că își va părăsi postul din motive de sănătate, dar a asigurat: „Voi lucra în continuare câteva luni”. El a subliniat că nu intenționează să vorbească despre succesorul său, deoarece această problemă „nu este de competența sa”.

Yuriy Sych a fost transferat să lucreze la GUMO în decembrie 2010, înainte de care a condus Departamentul de Supraveghere de Stat pentru Securitatea Nucleară și Radiațională al Ministerului Apărării. Cu câteva luni înainte de numirea lui Yuriy Sych, comandantul șef s-a trezit în centrul unui scandal: președintele Dmitri Medvedev l-a demis pe comandantul unității militare 39995 (regiunea Irkutsk), Viktor Gaidukov (vezi Kommersant, 29 septembrie 2010). ). Generalul-maior Gaidukov a devenit primul militar și funcționar public rus care a fost demis de șeful statului pentru informații false în declarația sa de venit. Ulterior, împotriva lui a fost deschis un dosar penal în temeiul părții 4 a art. 290 (primirea unei mite mari) și partea 1 a art. 285 (abuz de putere oficială) din Codul penal al Federației Ruse. Ancheta a stabilit că în 2006–2010 au fost construite instalații militare pe teritoriul unității militare încredințate acestuia, inclusiv de către o companie fondată de soția sa - compania ei a primit peste 20 de milioane de ruble transferate prin contracte. O serie de instituții de presă au asociat demisia șefului celui de-al 12-lea GUMO de atunci, Vladimir Verkhovtsev, cu acest incident. Cu toate acestea, după demitere, și-a găsit un loc de muncă în industria nucleară, iar generalul Gaidukov a fost achitat de un juriu (vezi Kommersant, 29 august 2012).

Potrivit surselor militare ale lui Kommersant, în ochii conducerii Ministerului Apărării, generalul Sych s-a impus ca un lider care a reușit să stabilească „funcționarea lină” a celui de-al 12-lea GUMO: în timpul activității sale, nu a fost înregistrată o singură urgență gravă la arsenalele (de la 1 martie 2017, Rusia au fost desfășurate numai 1.765 de încărcături nucleare strategice, numărul celor tactice și numărul total de muniții speciale stocate nu au fost dezvăluite). Glavk este considerat unul dintre cele mai importante din structura Ministerului Apărării: include baze centrale și militare pentru depozitarea armelor nucleare, un institut de cercetare, un centru de instruire interspecific, un loc de testare pe Novaya Zemlya, precum și un control special. serviciu (realizează monitorizarea constantă a testelor de arme nucleare pe terenuri de testare străine). Domnul Sych a fost, de asemenea, implicat în negocieri: în strânsă cooperare cu Ministerul rus de Externe, a participat la discuții cu privire la problemele asigurării securității nucleare și radiațiilor, precum și a neproliferării armelor nucleare. În februarie 2016, Vladimir Putin i-a acordat gradul de general locotenent.

Potrivit interlocutorilor lui Kommersant, prin ordin al ministrului, generalul-maior Igor Kolesnikov a fost numit șef interimar al departamentului principal. Potrivit lui Kommersant, i se va acorda o perioadă de probă de câteva luni iar dacă o va trece, atunci propunerea de numire în fruntea celui de-al 12-lea GUMO va fi transmisă președintelui spre semnare.

Ivan Safronov, Alexandra Djordjevic

Aleea Bolshoy Znamensky, 19

Patch 12 GUMO

Explozia primului dispozitiv nuclear sovietic la locul de testare de la Semipalatinsk pe 29 august 1949, 10 ore 05 minute.

Direcția principală a XII-a a Ministerului Apărării al Federației Ruse (Directia principală a XII-a a Ministerului rus al Apărării, Direcția principală a XII-a, Direcția principală a XII-a)- organul de control militar al Ministerului Apărării al Federației Ruse - Rusia, responsabil cu suportul tehnic și siguranța nucleară.
În perioada sovietică, a fost numită a 12-a Direcție Principală a Ministerului Apărării al Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice (12GU MO URSS).
Codul plăcuței de înmatriculare pentru vehiculele Direcției principale a 12-a a Ministerului Apărării al Federației Ruse, Forțele Armate Ruse este 39.

management

Șeful Direcției principale a XII-a a Ministerului Apărării al Federației Ruse este colonelul Yu. G. Sych.

Şeful adjunct al departamentului - colonelul P. A. Shushpanov.

Poveste

Data înființării celei de-a 12-a Direcții Principale a Ministerului Apărării al URSS este considerată a fi 4 septembrie - ziua formării Departamentului Special al Statului Major General (SG) al Forțelor Armate ale URSS, ale cărui sarcini au fost crearea. al primului loc de testare (locul de testare Semipalatinsk), studiul factorilor dăunători ai exploziilor nucleare și dezvoltarea mijloacelor și metodelor de protecție antinucleară a trupelor (forțelor) și a populației. Generalul colonel V. A. Bolyatko a fost numit șef al departamentului special, iar generalul-maior N. P. Egorov a fost numit adjunct al acestuia.
La 20 septembrie, Departamentul Special al Statului Major General a fost transformat în Direcția a 6-a a Statului Major General al Forțelor Armate ale URSS, căreia i-au fost încredințate funcțiile de coordonare a lucrărilor de cercetare, elaborarea cerințelor speciale pentru utilizarea în luptă a trupelor (forțelor) în condițiile utilizării armelor nucleare, organizarea și desfășurarea armelor de testare nucleară, controlul activităților departamentelor speciale din forțele armate.
Până la 1 martie, arsenalul de arme atomice al Uniunii Sovietice avea 15 bombe atomice de tip RDS-1.
Bombele atomice au fost depozitate pe teritoriul „instalației nucleare nr. 550” (KB-11) într-o unitate de depozitare subterană special construită. Bombele au fost depozitate în stare dezasamblată; componentele și piesele au fost, de asemenea, amplasate în depozite supraterane din beton armat (acoperite cu pământ).
La 1 ianuarie, KB-11 conținea deja 35 de bombe atomice:

Pregătirea Forțelor Aeriene pentru utilizarea bombelor aeronavelor nucleare a început la sfârșitul anului 1951, când, prin decizia Consiliului de Miniștri al URSS din 29 august 1951 nr. 3200-1513, Ministerul Militar a început formarea primului regiment de bombardiere de aviație cu numele de cod „Unitatea de antrenament nr. 8” ca parte a 22 de avioane de transport de luptă Tu-4. Regimentul avea personal de la Divizia 45 de Aviație pentru Bombardierele Grele. Colonelul V.A. Trekhin a fost numit comandant al regimentului.
Problema creării unei infrastructuri pentru depozitarea și operarea armelor nucleare a devenit acută. Din motive evidente, Comitetul Special a atribuit această sarcină Primei Direcții Principale din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS.
În 1951, departamentele au fost create în Prima Direcție Principală din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS:

• contabilizarea si depozitarea produselor speciale;
• acceptare specială a pieselor, ansamblurilor, mecanismelor și materialelor pentru produsele „501” (adică arme nucleare);
• Departamentul de construcție de instalații speciale.

La sfârșitul anului 1950, Consiliul de Miniștri al URSS a decis să creeze baze centrale de depozitare pentru arme nucleare - TsBH, adică organizații care asamblează și stochează arme nucleare produse la fabricile Ministerului Ingineriei Medii al URSS (Ministerul Mediilor Construcția de mașini din URSS, MSM URSS).
Primul central Bazele de depozitare (obiectele „C”) se aflau în sudul Crimeei unitatea militară (V/U) nr. 62047 (Simferopol-10 sau Feodosia-13) „Obiectul 712” - comandantul M.V. Nemirovsky, în Unitatea militară nr. 51989 din Ucraina de Vest (Ivano-Frankovsk-16) „Obiectul 711” - comandantul A. M. Yakovenko, Unitatea militară nr. 52025 - regiunea Moscova, Mozhaisk-10 (Moscova, K-510) „Obiectul 714” - comandantul P. A Krylov, în partea centrală a Rusiei, Unitatea Militară Nr. 71373 (Novgorod-18) „Obiect 713” - comandant B. N. Filippov.
La 29 august 1951 s-a luat decizia Consiliului de Miniștri al URSS nr.3200-1513 de a începe construcția primelor depozite militare - baze nucleare destinate depozitării și pregătirii pentru folosirea bombelor atomice, la patru lungi. - Aerodromuri de aviație situate în localitățile Stryi, Soltsy, Bagerovo, Machulishche. Aceste depozite militare de bombe nucleare au primit un nume de cod - baze tehnice de reparații (RTB). Aceste prime baze erau conduse: în Ucraina de Vest (Stry) - comandant Zaika, în Crimeea (Bagerovo) - comandant Kuzovatkin I.I., în Unitatea Militară Belarus nr. 75367 (Machulishchi) - comandant Gusev, în nord-vestul Rusiei - V/ Ch No. 75365 (Soltsy, regiunea Novgorod) - comandant Shirshov.
Construcția și formarea primelor patru RTB-uri au fost finalizate în 1954. Construcția primelor două baze centrale de depozitare (711 și 712) a fost finalizată în 1955.
În 1954, a început producția în serie de muniție atomică de aviație (RDS-3, RDS-4), iar în 1955, prima lor așezare a fost efectuată la instalațiile „C” și la bazele de reparații și baze tehnice.
Ulterior, a continuat construcția bazelor centrale și militare de depozitare.
În spatele fiecăruia central au fost repartizate mai multe baze de depozitare a armelor nucleare militar baze de depozitare care erau aprovizionate de la acesta cu arme nucleare. TsBH a efectuat control tehnic și suport tehnic pentru repararea și bazele tehnice ale Forțelor Aeriene și Marinei, reparații mobile și baze tehnice ale forțelor militare și aeriene strategice și apărării aeriene, iar bazele de reparații și tehnice ale Forțelor Strategice de Rachete au fost, de asemenea furnizate de conducere.
Asamblarea produselor a fost determinată de lista completă (VK). Inițial, munițiile nucleare au sosit din fabricile de producție în formă dezasamblată (conform fișelor de configurare VK-1). La bazele centrale, componentele armei nucleare au fost verificate și asamblate în corp. Abia începând din a doua jumătate a anului, Ministerul Ingineriei Medii al URSS a organizat depozitarea armelor nucleare la bazele centrale la un grad mai ridicat de pregătire.
La bazele centrale, au fost așezate bombe atomice conform listelor de echipamente VK-2, VK-3, VK-4, iar la bazele militare - conform listelor de echipamente VK-4 (mai târziu - la nivelul de pregătire al SG-4). ) și mai sus.
O caracteristică a anilor 1955-1956. a fost că stocul militar de muniție nucleară la bazele de reparații și tehnice a fost păstrat fără încărcături nucleare, surse de neutroni etc. Predarea acestora la bazele de reparații și tehnice a fost planificată într-o perioadă specială de către echipele de asamblare a obiectelor „C”, unde , împreună cu echipele de asamblare ale acestuia din urmă, urma să fie efectuată pregătirea finală a armelor nucleare pentru uz de luptă.
Brigăzile de adunare militară incluse în bazele nucleare militare de depozitare a armelor nucleare erau subordonate Ministerului Ingineriei Medii (Unitatea Militară Nr. 04201 - Prima Direcție Principală din subordinea Consiliului de Miniștri al URSS, devenită Ministerul Ingineriei Medii în 1953) și numai la instrucțiunile conducerii sale a putut începe pregătirea bombelor nucleare și eliberarea acestora pentru suspendare pe aeronavele de transport.
La 12 martie 1956 a fost adoptată o rezoluție de către Comitetul Central al PCUS și Consiliul de Miniștri al URSS, care a însărcinat Ministerului Ingineriei Medii și Ministerului Apărării să facă propuneri până la 15 iulie 1956 privind transferul în 1956 Ministerului Apărării brigăzilor de asamblare și bombe nucleare situate la bazele militare ale Ministerului Ingineriei Mecanice Mijlocii, iar până la sfârșitul anului 1956, elaborează și înaintează o propunere privind calendarul și procedura de transfer de la Ministerul Ingineriei Medii Ministerului Apărării funcția de acceptare, depozitare și exploatare a armelor nucleare. Un decret al Guvernului URSS din 23 septembrie 1957 a ordonat transferul a două baze centrale de depozitare a armelor nucleare către Ministerul Apărării până la 1 februarie 1958. Transferul bazelor centrale rămase pentru depozitarea armelor nucleare a fost efectuat prin decizia Comitetului Central al PCUS și a Consiliului de Miniștri al URSS din 9 ianuarie 1958. Înainte de 1 iunie 1958, toate cele nouă baze centrale cu arme nucleare iar personalul depozitat în acestea a fost transferat de către Ministerul Ingineriei Medii către Ministerul Apărării.
Din acel moment, exploatarea armelor nucleare a fost efectuată de bazele centrale de depozitare, bazele militare ale armelor nucleare ale filialelor Forțelor Armate, bazele mobile ale armelor nucleare ale filialelor Forțelor Armate și unităților militare de uz luptă.
Până la 31 decembrie 1961, lucrările de asamblare a armelor nucleare au fost efectuate în următoarele unități militare:

• Unitatea militară nr. 04201 - (PGU sub Consiliul de Miniștri al URSS, devenit MSM în 1953)
• Unitatea militară Nr 25026 Liepaja RTB BF
• Unitatea militară nr. 31759 Chelyabinsk-115
• Unitatea militară nr. 40274 Lesnoy (Sverdlovsk-45)
• Unitatea militară nr. 41013 Trekhgorny-1
• Unitatea militară nr. 41065 Svobodny-21
• Unitatea militară nr. 51966 Zheleznogorsk (Krasnoyarsk-26)
• Unitatea militară nr. 51989 Ivano-Frankivsk-16
• Unitatea militară nr. 52025 Mozhaisk-10
• Unitatea militară nr. 62047 Feodosia-13 (Simferopol-32)
• Unitatea militară nr. 62834 Olenegorsk-2 RTB SF
• Unitatea militară nr. 71373 Valdai (Novgorod-17)
• Unitatea militară nr. 81388 Satul Dunării (Shkotovo-22) RTB Flota Pacificului
• Unitatea militară Nr. 90989 Balaklava (Sevastopol) RTB Flota Mării Negre

Numărul bazelor centrale de arme nucleare s-a dublat în cei zece ani de la transferul lor de la Ministerul Construcției de Mașini Medii al URSS la Ministerul Apărării.
Forțele de rachete strategice (Forțele de rachete strategice) și-au creat propriile baze de stocare (RTB) pentru a interacționa cu diviziile de rachete ale rachetelor intercontinentale. Brigăzile lor de adunare au fost încredințate cu funcția de a pregăti în mod independent armele nucleare pentru uzul de luptă (în anii 1950, această sarcină a fost îndeplinită împreună cu brigăzile de adunare ale bazelor centrale).
În 1958, a fost creat Serviciul de Control al Exploziilor Nucleare, ca parte a Direcției a VI-a (din 1960 - Serviciul de Control Special).
În ianuarie-februarie 1958, Direcția Principală de Achiziții a Ministerului Ingineriei Medii al URSS a fost transferată la Ministerul Apărării al URSS și transformată în Direcția Principală pentru Arme Speciale a Ministerului Apărării al URSS. În aprilie 1958, a fost redenumită a 12-a Direcție principală a Ministerului Apărării al URSS (unitatea militară 31600, strada Znamensky Moscova, 19). Apoi, în componența sa a fost inclusă Direcția a 6-a a Statului Major General al Forțelor Armate URSS.
Inițial, a 12-a Direcție Principală a Regiunii Moscovei a fost creată ca structură a Forțelor Strategice de Rachete, dar la 28 noiembrie 1974, Direcția Principală a 12-a a fost înlăturată din Forțele de Rachete, iar în locul acesteia s-a format Direcția a 6-a în Forțele strategice de rachete.
În 1988 a fost creat Inspectoratul de Securitate Nucleară pe baza departamentului Direcției Operare Arme Nucleare din Direcția a XII-a Medicală de Stat. În același an, a început formarea serviciului profesional de salvare de urgență 12 GUMO, care a devenit apoi baza pentru desfășurarea în Ministerul rus al Apărării a unui sistem de răspuns la posibile accidente cu arme nucleare. Din 1994, funcțiile Inspectoratului de Securitate Nucleară au fost extinse, iar acesta a fost transformat în Direcția de Supraveghere de Stat pentru Securitatea Nucleară și Radiațională a Ministerului Rus al Apărării.
În ajunul prăbușirii URSS (1989-1991), 12 GUMO au efectuat returnarea armelor nucleare tactice din țările Pactului de la Varșovia și republicile unionale din Transcaucazia și Asia Centrală pe teritoriul Rusiei, iar în 1992-1996 . - îndepărtarea armelor nucleare din Belarus, Kazahstan și Ucraina către instalațiile Ministerului rus al Apărării.
În 1992, pentru realizarea măsurilor de implementare a tratatelor internaționale privind reducerea și eliminarea armelor nucleare, a fost creată Direcția pentru Eliminarea și Eliminarea Munițiilor Nucleare și Mijloacele de Exploatare a acestora. Armele nucleare moderne au fost supuse reducerii prioritare în temeiul obligațiilor internaționale, iar Rusia a fost nevoită să depoziteze arme nucleare mai vechi, scoase din funcțiune din cauza expirării perioadelor de garanție, până când acestea au fost demontate peste limitele de timp stabilite de condițiile de siguranță. Toate spațiile de depozitare a armelor nucleare au fost supraumplute.
La 3 aprilie 1995 au fost încheiate acorduri între ministerele apărării americane și ruse în domeniul securității depozitării armelor nucleare și în domeniul transportului acestora. Partea americană a furnizat Rusiei 150 de super containere pentru a proteja armele nucleare. În 1996-1997 Cu ajutorul Statelor Unite, a fost îmbunătățită protecția fizică și rezistența termică a 115 vagoane de cale ferată pentru transportul armelor nucleare. Pentru a îmbunătăți protecția fizică a locurilor de depozitare a armelor nucleare, au fost furnizate din Statele Unite sisteme de alarmă, camere video etc.
În 1997, prin ordin al ministrului rus al apărării, toate bazele militare ale armelor nucleare (cu excepția bazelor Forțelor strategice de rachete) au fost transferate Direcției principale a XII-a a regiunii Moscova. iar în 2002, o serie de baze de arme nucleare ale Forțelor Strategice de Rachete au fost transferate și la Direcția a XII-a Principală.
Din 1996, al 12-lea GUMO participă la crearea sistemului internațional de monitorizare prevăzut de Tratatul de interzicere completă a testelor nucleare (CTBT).
În 1997, Centrul pentru Suport Tehnic Nuclear al Forțelor Armate Ruse a fost creat ca parte a GUMO.
Decretul președintelui Federației Ruse din 31 mai 2006 nr. 549 a instituit o sărbătoare profesională pentru specialiștii în sprijinul nuclear, care este sărbătorită anual la 4 septembrie.

Structuri subordonate

• Centrul pentru Securitate Nucleară - Moscova B. Znamensky per., 15 din 1

Arsenale (CBH - Baze de depozitare centrale sau obiecte „C”)

(1990 - peste 20 de bucăți, 2005 - 14 bucăți)
La momentul prăbușirii URSS, armele nucleare de șase tipuri erau depozitate în bazele centrale de depozitare:- bombe nucleare ale Forțelor Aeriene - bombe aeriene și focoase ale rachetelor de croazieră lansate în aer
- focoase nucleare ale forțelor militare strategice ale SV - unități de luptă tactică ( TR) și rachete operațional-tactice ( OTR), cartușe speciale de artilerie ( TAXI) - obuze de artilerie și mine de mortar
- Ogioase nucleare ale Forțelor de rachete strategice - focoase și focoase de rachete
- Ogioase nucleare ale Marinei - focoase și focoase de rachete pe mare și sisteme de rachete de coastă, focoase de rachete antinavă și antisubmarine, compartimente de încărcare de luptă și focoase de torpile și rachete torpile, ancoră și mine de fund, obuze de artilerie de coastă, adâncime încărcături și bombe aeriene „de scufundare”.
- Yabp air defense - focoase de apărare aeriană și rachete de apărare antirachetă
- focoase nucleare ale trupelor inginerești - mine inginerești staționare și portabile

Serviciul de control special

Emblema Serviciului de Control Special

unitatea militară 11111 (Moscova Rubtsovsko-Dvortsovaya, (de asemenea Matrosskaya Tishina St., 10)), formată la 13 mai 1958 în sistemul GRU Nume oficial: Centrul de Coordonare Operațională 170 (OKT-ul 170) al Serviciului de Control Special al Ministerului Apărării al URSS. În 1992, SSC includea 11 laboratoare separate și 3 radioseismice, 4 stații automate și 3 automate, 5 puncte seismice autonome și 10 grupuri la distanță. În plus, au fost utilizate echipamente de control pe mare și aer și mijloace spațiale. 4 laboratoare au fost formate în 1954. Există 18 laboratoare în Federația Rusă. Următoarele echipamente sunt utilizate pentru a detecta exploziile nucleare:

• Stația de detectare a exploziilor nucleare K-612-0 - produsă de Tomsk JSC REATON
• Complex K-802-GEO
• Echipamentul spectrometric al SPC „Aspect”
• ASSC "Materik" - sistem de control seismic automat (Institutul de Cercetare pentru Tehnologia Pulsului, Moscova)

Laboratoarele SSK

• Laboratorul ucrainean Malin SSK regiunea Zhytomyr.
• Unitatea militară nr. 14167 Makarov-1 ucraineană 12 laborator SSK regiunea Kiev.
• Laboratorul kirghiz Maili-Sai SSK sf. în 1974 în unitatea militară 54286
• Norilsk, Teritoriul Krasnoyarsk, laborator SSK, filiala unității militare 11111. Coordonatele instalației.
• Satul Khabaz, ASP
• unitate militară 22158 satul Borovoe, laborator kazah SSK din 1974
• unitate militară 76515 Ulaanbaatar Laboratorul mongol SSK (Grupul expediționar) din 1974, desființat
• unitate militară 86665 Bilibino, ChAO
• unitatea militară 14024 Kamenets-Podolsky-16, din 1994 până în 2004 laborator ucrainean SSK, din 2004 - PN, regiunea Hmelnițki
• unitate militară 14053 Semipalatinsk Laborator kazah SSK
• unitate militara……. Aktyubinsk - grup separat kazah al SSK
• unitate militară 14169 Balta Ukr laborator SSK regiunea Odesa (centru de formare)
• unitate militară 41007 Ussuriysk, Teritoriul Primorsky, posturi - sat. Grigorievka, s. Utesnoe. laborator special de control zonal (ZLSK).
• Cuba, Lourdes - stație seismică autonomă a SSC.
• Antarctica - 2 stații seismice autonome ale SSC.
• ARVO cu RD

batalionul 626 SN?

Nu este disponibil pentru 2011 din motive tehnice.

Baze de depozitare militare - RTB (reparații și baze tehnice) și PRTB (reparații mobile și baze tehnice)

Începând cu 1989, republicile URSS aveau focoase nucleare strategice și tactice

• RFSFR - 12320
• Ucraina - 2345
• Belarus - 1180
• Kazahstan - 330
• Lituania - 325
• Letonia - 185
• Turkmenistan - 125
• Uzbekistan - 105
• Moldova - 90
• Georgia - 320
• Estonia - 270
• Armenia - 200
• Tadjikistan - 75
• Azerbaidjan - 75
• Kârgâzstan - 75

În URSS existau peste 200 de instalații militare speciale pentru depozitarea focoaselor nucleare (muniție nucleară)
RTB (Forțele strategice de rachete, Forțele Aeriene, Marina, Trupe de Inginerie) și PRTB (RVNA NE, Apărare Aeriană) erau subordonate direct Direcțiilor a 6-a ale Forțelor Armate, iar Direcția a 12-a a Regiunii Moscova a fost doar „supravegheată” ( controlat). La începutul anilor 80. PRTB și RTB din afara URSS au fost scoase din subordinea direcțiilor a 6-a ale filialelor militare și reatribuite direct celui de-al 12-lea GUMO, iar restul au fost redistribuiți sub Federația Rusă în a doua jumătate a anilor '90.
O caracteristică a bazelor militare „străine” de depozitare a fost că unele dintre ele depozitau și focoase nucleare, care urmau să fie transferate în cazul izbucnirii ostilităților în ceea ce privește utilizarea luptei (forțe aeriene și forțe de rachete) a țărilor aliate aflate sub control. Pactul de la Varșovia (în Cehoslovacia - planul „Yavor”, în Polonia - planul Vistula, RDG, Ungaria, Bulgaria).

Forțele de rachete strategice RTB

La formarea Forțelor Strategice de Rachete, fiecărui regiment (brigadă) i-a fost atribuit propriul PTB (pentru lansare la sol) sau RTB (pentru o versiune siloz sau una staționară), punând la dispoziție regimentelor (brigadilor) unități de luptă în echipament nuclear.
Când Forțele de rachete strategice au trecut la sisteme de rachete de tip OS (lansare separată), fiecare divizie de rachete a rămas cu un RTB, oferind toate regimentele de rachete ale diviziei.

PRTB RVA forțe terestre

Centrul educațional- Unitatea militară Kolomna 01543 (41 UC)
În epoca sovietică, în funcție de subordonarea lor, ei au făcut distincția între reparații mobile și baze tehnice raionale (de primă linie) și armate (corp) pentru forțele de rachete și artileria forțelor terestre. PRTB-urile districtuale au făcut parte din RV (forțele de rachete) ale forțelor terestre ale raioanelor (grupuri de forțe din afara URSS) și au furnizat focoase nucleare pentru primele lansări și ulterioare ale brigăzilor de rachete ale subordonării districtului (înarmate cu complexe OTR: Rachete de croazieră 8K11, 9K72 „Elbrus”, 9K76 „Temp- S”, 9K714 „Oka” și S-5). Un district (grup de forțe) ar putea include mai multe PRTB-uri.
PRTB-urile armatei făceau parte din setul de fuziuni și achiziții de forțe terestre ale armatelor (corpurile de armată) și furnizează muniție nucleară brigăzilor de rachete OTR (rachete operaționale-tactice) din subordinea armatei, diviziilor separate de rachete (ORDN) de rachete tactice (TR) ale tancurilor și divizii de puști motorizate (mai târziu parte a ORDN TR au fost consolidate în brigăzi de rachete TR din subordinea armatei, asigurate de aceeași armată PRTB), brigăzi de artilerie de mare putere, înarmate cu sisteme de artilerie de 152 mm și 203 mm și mortare de 240 mm.
Existau PRTB-uri specializate, care asigurau o singură brigadă și, în consecință, aveau focoase nucleare de o singură nomenclatură (de obicei PRTB-uri raionale), și PRTB-uri mixte, care asigurau unităților de luptă diferite tipuri de focoase nucleare (de exemplu: OTR, TR, SAV). ).
De menționat că printre PRTB-urile mixte în grupe de trupe (în afara URSS) existau chiar și PRTB-urile care asigurau unităților corespunzătoare focoase nucleare de aviație (brigăzile de asamblare separate în cadrul acestora îndeplineau funcțiile RTB-urilor de aviație).
Bazele mobile de reparații și tehnici, care includeau baterii tehnice, au furnizat unităților de luptă (brigăzi de rachete și divizii individuale de rachete) nu numai focoase nucleare, ci și transportatoare corespunzătoare a doua lovituri etc. (purtătorii primei lovituri au fost depozitate). în unități pentru uz de luptă) - adică au servit ca rachete mobile și baze tehnice.