Ce este un impas? Cine va găsi o cale de ieșire din impas

Se întâmplă ca șah-mat, ca scop al unui joc de șah, să fie definit de comparația „a captura regele adversarului”. Acest lucru nu este în întregime corect. Ar fi mai corect să „capturezi regele adversarului și să-l ataci cu piesa ta”. Pentru o situație în care regele este pur și simplu „capturat”, dar în același timp nimeni nu îl amenință, adică. nici o singură piesă a adversarului nu dă un cec, definiția este mai potrivită - impas. Ce este - o pierdere sau un egal? Cu ajutorul exemplelor concrete și a videoclipurilor, acum vom înțelege totul.

Pat- aceasta este o situație într-un joc de șah când un jucător nu poate face o mișcare fără a încălca , dar în același timp regele său nu este atacat, nu a fost declarat cec. Să trecem direct la exemple.

Mișcarea negrului. Regele negru nu poate lua pionul sau merge la g7, deoarece aceste pătrate sunt străpunse de regele alb, iar pătratul g8 este străpuns de pion. Posibilele pătrate în care poate merge cavalerul negru sunt ocupate de proprii pioni, pionii înșiși sunt blocați și, de asemenea, nu au mișcări. Episcopul negru este prins de o turnă și nu se poate îndepărta, deoarece va deschide cecul către rege. Nu este nimic de mers. Pe bord pat.

O poziție de impas într-un joc de șah înseamnă o remiză (din italianul „patta” - există o remiză).

Jucătorii de șah începători au adesea un rezultat foarte dezamăgitor, deoarece una dintre echipe are de obicei un avantaj și, s-ar părea, câștigul a fost atât de aproape...

Poziție tipică:

Albul are o regină în plus, dar după mutarea lor necugetă pe tablă, un impas, o remiză.

Cu toate acestea, nu este întotdeauna un impas - consecințele sunt doar neatenție, se întâmplă ca un impas să fie rezultatul acțiunilor clare ale unuia dintre jucători pentru a stabili o egalitate.

Sfârșit teoretic la extragere. Un pion trecut de-a lungul liniei c pe penultimul rang susținut de rege împotriva reginei.

Pentru a nu lăsa pionul negru să meargă la damă, Albul trebuie să verifice în mod constant (în acest caz, regele negru se deplasează de-a lungul pătratelor a1 și b1) sau să captureze pionul. Atunci regele negru nu are nicio mișcare, impas.

„Barca nebună”

Mișcarea negrului.

Impas tipic. Turnul frenetic kamikaze îl verifică în mod constant pe regele inamic, sacrificându-se. Dar dacă este luată, se obține un impas.

Adesea, în studiile de șah pentru găsirea unei remize, soluția este tocmai venirea într-o poziție de impas.

O zi buna tie, draga prietena!

Jucătorii de șah începători au adesea întrebări despre impas. Ce înseamnă pat? Este o înfrângere sau un egal? Este necesar să lupți pentru un impas? Si asa mai departe. În acest articol, vei afla ce este un impas în șah și vei obține răspunsuri la toate întrebările tale.

Dar mai întâi, o mică digresiune. Din moment ce ați aterizat pe această pagină, înseamnă că sunteți începător, așa că vă aducem în atenție un curs video de antrenament cool „Cum să înveți un copil să joace șah”. Datorită lui, tu însuți vei studia și învăța toate regulile și, de asemenea, vei învăța un copil de la 4 ani să se joace. Nu o sa regreti...

(Abonați-vă pentru actualizări).

Ce este un pat?

Definiție: Pat este o poziție de pe tablă în care jucătorul care are dreptul la mișcare nu poate face o mișcare fără a încălca regulile șahului.

Cu alte cuvinte, nu are încotro.

În același timp, ceea ce este important - regele nu este atacat, adică nu este în șah .

Exemplu :

Toate pătratele unde poate merge regele negru sunt luptate cu piese albe. Și conform regulilor, regele nu poate fi atacat. De asemenea, pionii negrului nu se pot mișca. În acest caz, regele negru nu este atacat. Pe bord pat.

Ce faceimpas în partid?

O poziție de impas pe tablă înseamnă că jocul s-a încheiat la egalitate. De obicei, într-o astfel de situație, între jucători nu apar dispute.

Cu toate acestea, există și izbucniri de emoție. Particularitatea impasului este că una dintre părți la momentul impasului are de obicei un mare avantaj și deja așteaptă cu nerăbdare victoria. Un impas pentru un astfel de jucător este o surpriză, care uneori duce la reacții emoționale.

Poziții tipice

Cazul cel mai tipic este un impas din cauza neatenției. De exemplu:

Albul a dat cec cu dama pe c7, regele negru a intrat în colț.

Albul a jucat Kc5-v6 ??, frecându-și mâinile și intenționând să facă șah-mat cu regina lui următoarea mișcare. Totuși... regele negru nu are mișcări! Ce înseamnă asta, știi deja. Cât de nefericit pentru Alb, există o remiză pe tablă.

Impas „forțat”.

Un final foarte comun este rege și pion împotriva regelui. Poziția finală:

Albul nu are de ales - să se retragă, să piardă un pion sau să joace Ke6-d6 cu un impas.

Recepție cu barca nebună

Ce face o astfel de caracteristică amenințătoare, este mai ușor de arătat cu un exemplu:

Albul are un întreg turn mai mult. Mișcarea lui Black. Ce să fac? Verificați h4 și câștigați pionul h5? Nu va salva petrecerea. Cu o turnă suplimentară, Albul va câștiga cu ușurință.

Din fericire, situația este de așa natură încât Negrul, în afară de turn, nu are cu ce să se miște.

Pornim logica și.... Corect! Rook trebuie sacrificat!

1… Rg4-g2+!!

Acum, dacă 2.Kh2:g2 - pe tabla impas.

Deci ce să fac? Dacă 2.Kh2-h1, atunci 2…Rg2-g1+!. Sau 2.Kh2-h3 Rg2-g3+!

Și turnul nu poate fi învins - un impas, iar regele alb nu poate izbucni în centrul tablei. A desena.

Tehnica „barcă nebună” este tipică, deși nu este atât de comună în practică.

Cu toate acestea, trebuie cunoscut și amintit. Pentru a preveni turnul să se transforme într-un „nebun”, având un avantaj, sau pentru a profita de această oportunitate într-o poziție mai proastă, ca Negrul în exemplul nostru.

Studiază Patas

Ocazional în șah există impasuri care pot fi atinse prin studii. Studiile sunt un subiect separat și le vom discuta în alte articole. Soluția de studii este destul de utilă, inclusiv pentru copii.

Apropo, exemplul cu turnul nebun conține și motive de studiu combinațional.

Cum să intri în impas?

Nu aș recomanda în mod special să joci pentru un impas într-o poziție mai proastă. Posibilitatea unui impas nu apare foarte des la șah. Din experiența mea, se poate dovedi așa: vă înrăutățiți în mod deliberat poziția în speranța unui impas, dar nu puteți atinge un impas. Acest lucru se întâmplă cel mai des.

Vă mulțumim pentru interesul acordat articolului.

Dacă vi s-a părut util, vă rugăm să faceți următoarele:

1. Distribuie prietenilor tăi făcând clic pe butoanele rețelelor sociale.
2. Scrie un comentariu (în partea de jos a paginii)
3. Abonați-vă la actualizările blogului (formularul de sub butoanele rețelei sociale) și primiți articole prin e-mail.

O zi plăcută!

În șah, un impas este o situație de pe tablă în care niciunul dintre jucători nu poate face o mișcare conform regulilor, în ciuda faptului că regele nu este în șah. Cu toate acestea, poate exista o altă situație în care piesa unuia dintre adversari devine înnebunită, amenințăndu-l pe rege. În cel mai rău caz, acest lucru duce la șah-mat, în cel mai rău caz, la check perpetuu. O astfel de situație a apărut în Ucraina. Acum, Petro Poroșenko nu se află de facto sub un blestem, dar situația din țară este în pragul impasului de câteva săptămâni. În primul rând, motivul pentru aceasta este economia prăbușită, care este salvată de la alunecarea în abisul implicit doar ținând manual cursul de schimb al hrivnei. În plus, operațiunea punitivă din sud-estul țării s-a transformat într-un colaps pentru pedepsitori, o catastrofă umanitară pentru două regiuni uriașe și o refuzitate categorică a marii majorități a locuitorilor din Sud-Est de a rămâne parte a Ucrainei. . Sincer vorbind, Petro Poroșenko are puține căi de ieșire din această situație. Mai mult, oricare dintre aceste căi ar putea reprezenta un dezastru pentru cariera politică a președintelui. Desigur, acum caută în mod activ modalități de a ieși din impas cu cele mai puține pierderi, dar această căutare este semnificativ complicată de faptul că Poroșenko nu vrea categoric să facă concesii. Pe 5 septembrie, la Minsk, semnând un armistițiu, Poroșenko s-a sprijinit pe faptul că nu vrea să retragă trupele ucrainene în afara LPR și RPD, a fost de acord cu descentralizarea puterii, dar numai în unele zone, ceea ce în mod firesc nu se potrivește autorităților din Novorossiya. Adică, Petro Poroșenko nu vrea să facă concesii și compromisuri. Chiar și pentru propria lor mântuire. Probabil că Piotr Alekseevici așteaptă, de când armistițiul era încă semnat, o schimbare a personalităților în guvernul Novorosiei. Este posibil ca Kievul să se bazeze pe faptul că în viitorul apropiat vor apărea pe scenă oligarhii din Donbass, care se ascund acum, și încă se așteaptă să ajungă la o înțelegere cu ei. Din fericire, Boris Kolomoisky a inițiat practica fragmentării feudale a Mileniului III. Desigur, termenul „principat specific” nu va apărea în Ucraina, termenul „confederație” este destul de posibil în loc de acesta, iar Dnepropetrovsk poate pretinde deja titlul unei astfel de republici confederale Kolomoisky. Akhmetov, Firtash, Yaroslavsky și alți oligarhi rămân încă în Ucraina, care în niciun caz nu vor refuza să primească moșii întregi pentru uzul lor. Problema este că locuitorii din Novorossiya nu vor fi mulțumiți cu un astfel de sfârșit al războiului. Și aici ajungem la cel mai dificil pentru toate părțile la acest conflict. Secolul XXI este, în primul rând, era informației. Televizorul poate fi controlat, puteți bloca și opri. Dar este imposibil să controlezi Internetul. Toată lumea știe ce s-a întâmplat la Odesa, exact cum pedepsitorii ucraineni îi „eliberează” pe locuitorii RPD și LPR. Mai mult, confirmând notoriul „glonț al prostului”, obuzele distrug civilii fără a ține cont de preferințele lor politice. A te aștepta ca locuitorii din Novorossiya să fie de acord cu blândețe să trăiască într-o Ucraina „unită și indivizibilă” este cel puțin naiv. Orice încercare a autorităților din Novorossiya de a da înapoi și de a conveni asupra unei federații se va transforma nu numai într-o înfrângere morală pentru politicieni, căreia aceștia ar putea supraviețui, ci și într-o tulburare serioasă în rândul populației din sud-estul în general și al celor bombardați. și în special milițiile armate. Astfel, miliția, în cazul unui impas la semnarea federației, va deveni o figură turbată nu pentru inamic, ci pentru propriul rege. Cum să se dezvolte Novorossiya ar trebui să fie decis de către populația sa printr-un referendum. După patru luni de operațiune punitivă, Kievul și Ucraina vor trebui să accepte pierderea lui Novorossiya. Singura întrebare este în ce granițe va părăsi Ucraina noul stat format. Accentul lui Petro Poroșenko asupra faptului că a fost semnat doar un armistițiu cu miliția confirmă previziunile analiștilor că războiul va continua foarte curând. Și chiar și acum, după ordinele de încetare a focului, ambele părți ale conflictului se ciocnesc în încăierare. Este puțin probabil ca Kievul să-și poată consolida foarte mult poziția, dar armistițiul va oferi o oportunitate de a recruta oameni proaspeți, de a primi o tranșă FMI, de arme. Novorossiya va face același lucru. Cel mai probabil, miliția se va strădui cu încăpățânare să extindă granițele către Herson și Odesa în sud și spre Harkov în est. Desigur, va trebui să plătiți scump pentru asta. Cu toate acestea, cel mai probabil, Kievul nu va permite miliției să se descurce cu puțin sânge, căruia nu îi pasă cu ce preț să mențină integritatea teritorială - la urma urmei, doar aceasta poate servi drept garanție a injecțiilor financiare ulterioare din străinătate.

Orice jucător de șah știe: un impas este atunci când situația a ajuns într-o fundătură și nicio acțiune nu o poate scoate din fundătură. (PAT - traducere fără nicio soluție, fără speranță (impass). | Dicționar explicativ).

Două războaie au loc acum în lume, captând atenția tuturor - în Israel și în Ucraina. Și deși aceste războaie sunt complet diferite - într-unul arabii luptă cu evrei, iar în al doilea slavii îi ucid pe slavi - ele au un lucru în comun: ambele războaie au ajuns într-o fundătură, au ajuns într-un impas. ...

Mai bine să vezi o dată decât să auzi de o sută de ori. Este mai bine să vizitezi locul decât să citești materiale contradictorii ale jurnaliștilor în mod deliberat părtinitori (dacă nu naivi) din diverse mass-media.

Am fost de două ori în Israel. Odată fluent, dar a doua oară am călătorit prin toată țara, s-ar putea spune, în lung și în lat. Atunci mi-a devenit complet clar că nu există nicio soluție la problema palestino-israeliană. Pat. Dacă, desigur, nu considerăm că „soluția” este distrugerea completă a uneia dintre părți...

Ghidul nostru în călătoria noastră în Israel a fost un evreu care emigrase din Rusia cu zece ani mai devreme. Desigur, el a justificat în toate modurile posibile însuși faptul creării statului Israel și toate politicile sale ulterioare. Dar a făcut-o cumva nesigur, deseori privind în jos...

Am cele mai dezgustătoare impresii despre Israel (cu excepția impresiilor monumentelor istorice). După cum s-a dovedit la fața locului, Fâșia Gaza este departe de singura rezervație de pe teritoriul Israelului: evreii au creat mai multe astfel de rezervații, înconjurate de sârmă ghimpată cu puncte de control militare, unde populația arabă a fost condusă. Este foarte greu pentru populația arabă să părăsească aceste rezervații. De exemplu, pentru a-și vizita rudele din alte țări, palestinienii trebuie să folosească doar un avion, și chiar și atunci nu direct, ci prin Emiratele Arabe Unite. Desigur, astfel de „plăceri” sunt pur și simplu dincolo de îndemâna majorității populației palestiniene sărace. Ei bine, de ce nu este acesta un lagăr de concentrare pentru palestinieni? Dar aceste lagăre de concentrare au fost create de evrei, care nu cu mult timp în urmă, după standarde istorice, au suferit ei înșiși masiv din cauza lagărelor de concentrare germane...

Numai în ultimele două săptămâni, israelienii au exterminat aproximativ 1.500 de palestinieni, majoritatea covârșitoare dintre ei civili. Și la urma urmei, evreii sunt cei care încă plâng despre Holocaustul lor în toată lumea! Dar nici arabii nu-i vor ierta niciodată pe evrei pentru mulți ani de „holocaust” palestinian...

Da, militanții palestinieni împușcă în mod regulat în evrei. Și vor trage în ultimul palestinian care știe să țină o armă în mâini. Pentru că adevărul rămâne: evreii, cu ajutorul celor mai sofisticați provocatori ai lumii - britanicii, au urcat cu nerăbdare pe teritoriul STRĂIN, l-au acaparat cu forța, au alungat fără ceremonie populația indigenă din el, pe care au distrus-o metodic și continuă să o distrugă până la aceasta. zi.

Vă place sau nu, dar până la mijlocul secolului XX, harta geopolitică a lumii a luat forma exact așa cum a făcut-o. Și orice revendicări teritoriale a dus inevitabil la vărsare de sânge. Faptul că în urmă cu două mii de ani evreii de pe teritoriul Palestinei actuale aveau propriul „regat” și, prin urmare, trebuie restaurat, sună incredibil de stupid în lumea modernă. Are cineva ce? Până la urmă, au existat imperii bizantin și roman, a existat Rusia Kievană etc. Era, da, era îngrozită.

De asemenea, sună stupid că evreii nu au avut propriul lor stat înaintea Israelului și, prin urmare, a fost necesar să-l creeze. Nici kurzii, nici țiganii și mulți alții nu o au. Da, aceasta este o nedreptate istorică, dar, vai, ea nu mai poate fi corectată fără a leza interesele altor popoare.

Crearea Israelului pe teritoriu străin a fost o greșeală (sau mai bine zis, după cum am menționat deja, o provocare deliberată a britanicilor) și acest lucru trebuie recunoscut în sfârșit. Prin urmare, Israelul nu are viitor. Și acest lucru este clar pentru oricine, ca mine, a fost în Israel în detaliu. Ura și pericolul sunt doar în aer acolo, le simți cu toate simțurile. Lumea arabă nu va suporta niciodată regimul de ocupație numit „Israel” pe teritoriul său, iar arabii și evreii se vor bate între ei până la ultimul luptător. Pat.

Am fost și în Ucraina de multe ori. În regiunile vestice adiacente Poloniei, a existat întotdeauna o respingere, ca să spunem ușor, a tot ceea ce este rusesc. Dar în regiunile estice, la Odesa, a existat întotdeauna sentimentul că ești acasă, că ești printre ai tăi. Aceste părți ale Ucrainei erau în mod contrastant diferite, unite artificial și forțat. Și o astfel de contradicție nu putea să nu iasă mai devreme sau mai târziu - așa că a ieșit. Un abces care se coace de zeci de ani a izbucnit, puroiul i-a curs... Dar, în loc să iasă și să aducă ușurare, acest puroi s-a răspândit în interior, provocând otrăvirea generală a sângelui și inevitabila letalitate a organismului numită „starea”. al Ucrainei”.

Acum situația din Ucraina a ajuns într-un impas. Soții Pindos, desigur, nu-și vor lăsa prada prinsă fericit din dinți pentru nici un ban: folosindu-și păpușile, stemele Maidan, au ajuns în liniște la exact, care nici nu este, „burta” de sud a Rusiei. De aici le va fi mult mai ușor să-și muște inamicul pe termen lung, Rusia, decât oricând. Desigur, ei nu vor permite protejaților lor, Timoșenkos, să meargă la nicio negociere privind federațiile-autonomii ale teritoriilor primordiale rusești de est ale Ucrainei. Este clar.

Pe de altă parte, Rusia nu poate permite ca ținuturile estice ale Ucrainei, care îi sunt prietenoase, populate în principal de oameni de limbă rusă, să fie „americanizate” forțat. În caz contrar, Rusia va suferi pagube enorme, atât din punct de vedere economic și geopolitic, cât și din punct de vedere al prestigiului internațional... Și, prin urmare, miliția în război va continua să primească sprijin material și de personal din partea Rusiei. Soluția la această problemă, din păcate, nici nu este vizibilă, cu excepția cazului în care, desigur, considerăm „soluția” celui de-al treilea război mondial. Pat.

De ce astfel de situații de impas nu sunt neobișnuite în lumea de astăzi? Da, pur și simplu pentru că nu există un „judecător” mondial unic, o organizație internațională puternică care ar putea rezolva în mod echitabil astfel de probleme controversate, ar putea „pacifica” cu forța agresorii furiosi, nu ar putea permite astfel de situații de impas.

Ce fac, de exemplu, oamenii rezonabili din jur, dacă văd o luptă sângeroasă nu pentru viață, ci pentru moartea a doi bărbați supărați? Desigur, le desfac imediat. Și nu contează care dintre lupte este corectă și cine este de vină. În primul rând, trebuie să despărțiți nebunii care luptă, astfel încât să nu se omoare între ei și abia apoi să-și rezolve problema în mod înțelept și legal.

Organizația Națiunilor Unite trebuia inițial să fie un astfel de organism care se „retrage”. Dar... nu a justificat aceste speranțe. ONU recentă este o organizație complet discreditată. Mai mult decât atât, în mod clar servește în primul rând intereselor Statelor Unite. Lumea a fost convinsă de acest lucru prin multe exemple: Iugoslavia, Irak, Libia, Afganistan și alte țări în ale căror conflicte ONU s-a arătat fie indiferent, fie chiar distructiv.

Avem nevoie de o nouă organizație mondială care să opereze pe baza unor legi atent concepute, care sunt comune tuturor țărilor. În primul rând, o astfel de organizație internațională trebuie să interzică categoric din punct de vedere juridic rediviziunea geopolitică violentă a lumii: practic toate țările au revendicări teritoriale, iar prezentarea unor astfel de revendicări duce inevitabil la conflicte militare. Dar am observat în mod repetat soluția pașnică a unor astfel de probleme pe exemplele dezintegrarii voluntare a Cehoslovaciei în Republica Cehă și Slovacia, separarea țărilor baltice și a altor foste republici sovietice de URSS, reunificarea Germaniei de Est și de Vest, revenirea Crimeei în Federația Rusă și alte câteva exemple.

Asemenea probleme, desigur, ar trebui rezolvate exclusiv prin referendumuri organizate în rândul populației care locuiește pe teritoriul în cauză și sub cea mai atentă supraveghere a observatorilor internaționali. Iar deciziile unor astfel de referendumuri ar trebui să fie obligatorii pentru toate partidele.

De asemenea, orice lovitură de stat, orice răsturnare violentă a guvernelor ar trebui interzise. Schimbarea puterii ar trebui realizată doar prin realegeri, care din nou să fie inițiate prin referendumuri la nivel național, a căror procedură să fie prevăzută legal și cu adevărat accesibilă populației nemulțumite de autorități.

Încălcatorii tuturor acestor legi internaționale ar trebui să fie pedepsiți foarte sever - de la sancțiuni globale (care din anumite motive sunt acum folosite doar împotriva Rusiei) până la utilizarea directă a forței militare de către contingentul internațional de menținere a păcii.

Și Pământul este rotund... Și de două ori doi egal patru... La urma urmei, ceea ce scriu mai sus este la fel de incontestabil, la fel de clar pentru orice persoană rezonabilă. Și totuși, nimic ca asta nu se întâmplă în lume, nimic în lume nu se schimbă în bine. În loc de toate acestea, lumea este înfundată în tot mai multe războaie, se creează tot mai multe noi situații de impas, uneori amenințănd chiar și însăși existența omenirii (să nu uităm de prezența unui uriaș arsenal de arme nucleare capabile să ne arunce în aer. nefericita planetă să facă praf de mai multe ori).

Uneori, balenele sunt aruncate la țărm în stoluri întregi și mor. Știința încă nu poate explica acest fenomen de autodistrugere a balenelor. Creierul uman este necomensurabil mai înalt și mai dezvoltat decât cel al balenelor - deoarece acesta a fost cel care a reușit să inventeze nave spațiale, submarine, computere și alte lucruri cele mai complexe. Dar nu poate acest ingenios creier uman să se poată proteja de inevitabila autodistrugere având în vedere un astfel de comportament geopolitic nerezonabil? Pat...

Pat la șah, este un fel de remiză. Un impas este o poziție care apare atunci când un jucător nu poate face nicio mișcare, dar regele lui nu este în frâu. Când apare o astfel de situație, conform regulilor de șah, se declară o remiză, indiferent de avantajele unei părți față de cealaltă, cine mai are mai multe piese pe tablă etc.

De regulă, un impas are loc deja în acele etape ale unui joc de șah, când au rămas puține piese pe tablă.

Lipsa mutărilor disponibile se datorează faptului că toate piesele de jucător existente sunt blocate. Acest lucru se poate întâmpla din diverse motive:

• Unele piese pot fi blocate de alte piese. Pătrațele în care se pot muta piesele pot fi ocupate de alte piese ale aceluiași jucător și uneori de piese inamice.
• Unele piese îl pot proteja pe rege de un control și pot bloca linia de atac a pieselor inamice. Conform regulilor de șah, nu poți muta astfel de piese, pentru că atunci regele va fi în șah.
• Patratele din jurul regelui pot fi atacate de piese inamice, sau ocupate de piese prietene, sau de piese inamice protejate de alte piese.

Priviți următoarea diagramă. Dacă acum este rândul lui Alb, atunci va fi declarat un impas. Ambii pioni albi sunt blocați; nu există nicio modalitate de a muta niciunul dintre cavalerii albi, deoarece unul dintre ei îl va pune pe regele sub control de pe turn pe g1 (vezi notația de șah), iar celălalt - de la episcop pe d4; regele nu are pătrate disponibile (sigure) la care să poată merge. Prin urmare, această prevedere - Brevetul.

Nu este neobișnuit ca mulți începători să joace șah pentru a face mișcări în impas, iar jocurile pe care le-ar putea câștiga cu ușurință se termină în impas.

Priviți următoarea diagramă. Acum este rândul lui White. Soluția este simplă: 1. Qd5-b5 Ka4-a3 2. Qb5-b3 șahmat. Dar începătorul poate muta din greșeală 1. Dd5-c5, ceea ce, desigur, va duce la un impas. Prin urmare, încearcă să fii mereu atent, chiar dacă ai un avantaj tangibil față de inamic.

Desigur, există situații în care un impas este inevitabil în șah, mai ales când în ultimele etape ale jocului rămân doar pioni pe tablă în afară de regi. De exemplu, într-o situație în care albul rămâne cu un rege și un pion, iar negrul are doar un rege, negrul își mută regele în locul în care ar trebui făcută promovarea pionului.

În diagrama următoare, jocul se va încheia la egalitate, indiferent cui este rândul. Albul se mișcă 1. a6-a7+ Kb8-a8. Acum tragerea la sorți este clară. Dacă Albul își mută regele departe de pion, el va pierde un pion și jocul se va încheia la egalitate. Dacă Albul mută 2. Kb6-a6, jocul se termină în impas deoarece Negrul nu are pătrate disponibile de mutat (ambele pătrate b7 și b8 sunt sub controlul Albului).

În unele situații, un jucător cu o poziție mai slabă poate încerca să aducă jocul într-un impas dacă reușește să facă mișcările necesare pentru a face acest lucru.