Arca lui Noe unde este. Cine este Noe - legenda biblică a lui Noe și a fiilor săi. Malul ne întâmpină cu răcoare

Potrivit Bibliei, în acele zile a existat un mare declin moral al omului:

Dar în zilele acelea trăia un om neprihănit și fără prihană în generația lui, plăcut Domnului, și numele lui era Noe.

Noe a făcut totul așa cum i-a poruncit Dumnezeu. La sfârșitul construcției, Dumnezeu i-a spus lui Noe să intre în corabie cu fiii săi și soția sa și cu soțiile fiilor săi și, de asemenea, să aducă în corabie câte două din fiecare animal, pentru a supraviețui. Și ia pentru tine toată hrana de care ai nevoie pentru tine și pentru animale. După care chivotul a fost închis de Dumnezeu.

După șapte zile (în luna a doua, în ziua a șaptesprezecea) a căzut ploaie pe pământ și potopul a continuat pe pământ patruzeci de zile și patruzeci de nopți și apele au crescut și chivotul s-a ridicat și s-a ridicat deasupra. pământul și plutea la suprafața apelor. „Și apele de pe pământ au crescut foarte mult, încât toți munții înalți care erau sub tot cerul au fost acoperiți.”(Gen.) Și fiecare făptură care era pe suprafața pământului și-a pierdut viața, a rămas doar Noe și ceea ce era cu el în corabie.

Apa a crescut pe pământ timp de o sută cincizeci de zile, după care a început să scadă. „Și chivotul s-a odihnit în luna a șaptea, în ziua a șaptesprezecea a lunii, pe munții Ararat. Apa a scăzut continuu până în luna a zecea; în prima zi a lunii a zecea au apărut vârfurile munților.”(Geneză)

Până în prima zi a anului următor apa de pe pământ se secase; și Noe a deschis acoperișul chivotului și în luna a doua, în ziua a douăzeci și șaptea, pământul era uscat.

Dumnezeu a poruncit ca lungimea chivotului să fie de 300 de coți (133,5 m); lățimea este de 50 de coți (22,25 m), iar înălțimea este de 30 de coți (13,35 m). De asemenea, i-a poruncit lui Noe să facă o gaură în chivot și să o coboare la un cot (52 cm) în vârf și să facă o ușă în chivot pe lateral; aranjați trei departamente în el. Aceste compartimente trebuiau amplasate unul deasupra celuilalt. Arca în sine ar fi trebuit să fie făcută din lemn de gopher și gudronată cu rășină și compartimentele sale în interior și în exterior. Nu se mai spune nimic despre structura chivotului.

Durata construcției chivotului

Până la vârsta de 500 de ani, Noe a născut trei fii: Sem, Ham și Iafet. Până la finalizarea construcției, Noe avea 600 de ani. Biblia tace când exact a început Noe să lucreze la chivot, dar al șaselea capitol al Genezei, care descrie porunca de a construi Chivotul, urmează aniversării a 500 de ani de la Noe Gen. .

Mențiuni în izvoarele antice și medievale

Arca lui Noe este menționată de Josephus (secolul I d.Hr.) și Marco Polo (secolul al XIII-lea).

Chivotul în legendele altor națiuni

Legendele despre potop se regăsesc în mitologia altor popoare din Orientul Mijlociu, dar practic nu au ajuns nicio descriere a navelor pe care personajele acestor legende au scăpat.

Caută Arca lui Noe

Fotografie cu Durupinar făcută de un pilot turc în 1957.

Suspecte rămășițe ale Arcei lui Noe lângă Muntele Ararat din Turcia

• Conform istoriografiei armene [ sursă?], unul dintre sfinții Bisericii Apostolice Armene - Hakob Mtsbnetsi, care a vrut să găsească chivotul, a făcut multe încercări de a urca Ararat. Dar de fiecare dată adormea ​​pe jumătate și se trezea la picioare. Într-o zi, în timpul unei alte încercări, un Înger îi apare în vis și îi cere să nu mai încerce să găsească arca, dar promite să-i dea o bucată din căptușeala de lemn a navei. Trezindu-se, Sfântul Hakob descoperă un fragment din chivot în apropiere și îl aduce la Catedrala Etchmiadzin, unde acest fragment este păstrat până astăzi. La locul unde a fost descoperit fragmentul, a fost ridicată ulterior mănăstirea Sf. Hakob, iar Cheile Akhor ( Vihk Maseac sau Akori) pe versantul nord-estic al muntelui, a devenit cunoscut și sub numele de Cheile Sf. Hakob. Această legendă este o adaptare a unei legende anterioare care prezenta Muntele Judy (vezi Ararat# St. James și inaccesibilitatea vârfului Ararat)

O altă locație potențială pentru arcă este Tendyurek, o zonă la aproximativ 30 de kilometri sud de Ararat ( 39.440556 , 44.234444 39°26′26″ n. w. 44°14′04″ E. d. /  39,440556° s. w. 44,234444° E. d.(G) (O)). În oraș, revista American Life a publicat fotografii realizate în această zonă dintr-un avion. Căpitanul armatei turce Ilham Durupinar, uitându-se prin fotografii aeriene, a descoperit formațiuni interesante care aveau forma unei nave și le-a trimis în revistă. Articolul i-a atras atenția lui Ron Wyatt, un anestezist american, care a decis să studieze acest fenomen. După mai multe expediții, am ajuns la concluzia că această formațiune nu este altceva decât Arca lui Noe. Ca și în cazul Anomaliei Ararat, arheologii profesioniști nu iau în serios aceste afirmații. Totuși, în anul, împreună cu administrația raională, în acest loc a fost construit un mic centru turistic. .

Există câteva alte zone pe care diverse organizații implicate în căutarea chivotului le consideră a fi o locație potențială. Astfel, Bible Archaeology Search and Exploration Institute (BASE), o organizație fundamentalistă americană, consideră că rămășițele chivotului ar trebui căutate în Iran. Expediția în Munții Elborz, echipată cu ea în iulie 2006, la întoarcere, a declarat că a văzut un obiect la o altitudine de aproximativ 4500 de metri, ale cărui dimensiuni coincid cu cele indicate în Biblie. Niciunul dintre membrii expediției nu este geolog sau arheolog profesionist.

În luna octombrie a acestui an, oamenii de știință au vizitat și au filmat ceea ce susțin că sunt rămășițele legendarei Arca lui Noe de pe Muntele Ararat. Descoperirea arheologică a fost făcută în timpul unei expediții comune de oameni de știință din Turcia și Hong Kong. Toate fotografiile și videoclipurile sunt disponibile pe site-ul oficial al grupului de cercetare. Membrii expediției susțin periodic prelegeri în diferite țări ale lumii, împărtășindu-și gândurile și impresiile.

• În Armenia medievală exista o legendă care spunea că Muntele Ararat era sfânt, iar căutarea chivotului echivala cu un sacrilegiu [ sursă?] .

• În unele cronici creștine din Evul Mediu, exista o credință despre sfârșitul lumii în ziua în care au fost descoperite rămășițele chivotului [ sursă?] .

• Alpinistul rus Vladimir Shataev crede că Arca poate fi situată în golul dintre Ararat Mare și Mic, în zona interzisă în care se află, un anumit obiect secret, ale cărui lumini sunt clar vizibile din Erevan noaptea. Shataev susține că, în timp ce se afla pe versantul Ararat, a văzut mașini mergând în această presupusă bază și dispărând în subteran [ sursă?] .

Chivotul în literatură și artă

În literatură

• Kobo Abe. „Ark „Sakura””. (1984) Un roman despre pământ după un război nuclear.
• Vladimir Mayakovsky, „Buff de mister”. Chivotul este unul dintre decoruri, împreună cu raiul, iadul și pământul promis.
• Andrei Platonov. "Arca lui Noe". (1951) O piesă de mister neterminată.
• Gerald Durrell. „Noul Noe”, „Arca supraîncărcată”, „Arca pe insulă”. Un naturalist celebru folosește numele patriarhului și tema chivotului pentru titlurile cărților despre colecționarea animalelor.

În pictură

În muzică

• Britten, Benjamin (opera Arca lui Noe (1958), pentru copii)
• Videoclipul piesei „Forever Not Yours” a grupului pop norvegian a-ha arată viitorul apropiat și construcția unui Arc similar.

La cinema

• „Clandestini pe Arca lui Noe” (desen animat, 1988)
• Arca lui Noe (1999)
• „Arca lui Noah” (Desen animat. Film VOX / Video VOX 2007)

Documentare

În heraldică

Note

Vezi si

Legături

• arca lui Noe- articol din Enciclopedia Evreiască Electronică

În estul Turciei, pe coasta Anatoliei, nu departe de granițele cu Iranul și Armenia, se află un munte acoperit cu zăpadă veșnică. Înălțimea sa deasupra nivelului mării este de doar 5165 de metri, ceea ce nu îi permite să fie printre cei mai înalți munți din lume, dar este unul dintre cele mai faimoase vârfuri de pe Pământ. Numele acestui munte este Ararat. În aerul limpede al dimineții devreme, înainte ca norii să acopere vârful, iar la amurg, când norii se îndepărtează, dezvăluind muntele care apare pe fundalul cerului roz sau violet al serii în fața ochilor oamenilor, mulți se uită la conturul unei nave imense sus pe munte...

Muntele Ararat, pe vârful căruia ar trebui să se afle Arca lui Noe, este menționat în tradițiile religioase ale regatului babilonian și ale statului sumerian, în care numele Ut-Napishtim a fost dat în locul lui Noe. Legendele islamice îl imortalizează pe Noe (în arabă Nuh) și pe uriașa lui corabie, dar din nou fără să indice locul șederii sale în munți, care aici se numește Al-Jud (vârfurile), ele înseamnă Ararat și alți doi munți din Orientul Mijlociu.

Biblia ne oferă informații aproximative despre locația chivotului: „... chivotul s-a oprit pe munții Ararat”. Călătorii, care timp de secole au făcut călătorii cu caravanele în Asia Centrală sau înapoi, au trecut în repetate rânduri lângă Ararat și apoi au spus că au văzut chivotul în apropierea vârfului muntelui sau au lăsat să se înțeleagă în mod misterios despre intențiile lor de a găsi această corabie. Ei susțineau chiar că din epava chivotului au fost făcute amulete pentru a proteja împotriva bolilor, nenorocirilor, otrăvurilor și iubirii neîmpărtășite.
Începând cu anul 1800, grupuri de alpiniști cu cadrane, altimetre și ulterior camere de luat vederi au urcat Ararat. Aceste expediții nu au găsit adevăratele rămășițe ale uriașei Arcă a lui Noe, dar au găsit urme uriașe asemănătoare unei nave - în ghețari și aproape de vârful muntelui au observat formațiuni masive coloane acoperite cu gheață, asemănătoare cu grinzile de lemn tăiate de mâinile omului. În același timp, s-a stabilit din ce în ce mai mult opinia că arca a alunecat treptat pe versantul muntelui și s-a destrămat în numeroase fragmente, care probabil erau acum înghețate într-unul dintre ghețarii care acoperă Araratul.

Muntele Ararat, clicabil

Dacă te uiți la Ararat din văile și poalele din jur, atunci, cu o bună imaginație, nu este greu să vezi carena unei nave uriașe în faldurile terenului muntoase și să observi un obiect oval alungit în adâncurile defileu sau o pată dreptunghiulară întunecată nu în întregime din gheața ghețarilor. Cu toate acestea, mulți exploratori care au susținut, mai ales în ultimele două secole, că au văzut o corabie pe Ararat, în unele cazuri s-au urcat sus în munți și s-au trezit, așa cum pretindeau ei, în imediata apropiere a chivotului, cea mai mare parte din care a fost îngropată. sub gheață.

Legendele despre o navă de lemn neobișnuit de mare, care a supraviețuit unor civilizații întregi de-a lungul mileniilor, nu par absolut plauzibile pentru mulți. La urma urmei, lemnul, fierul, cuprul, cărămizile și alte materiale de construcție, cu excepția blocurilor uriașe de rocă, sunt distruse de-a lungul timpului și cum, în acest caz, poate supraviețui o navă de lemn deasupra? La această întrebare se poate răspunde, aparent, doar astfel: pentru că această navă a fost înghețată în gheața unui ghețar.

Pe vârful Araratului, în ghețarul dintre cele două vârfuri ale muntelui, este suficient de frig pentru a păstra o corabie construită din bușteni groși, care, după cum se menționează în mesajele venite din adâncurile mileniilor, „au fost cu grijă în interior și afară.” Rapoartele alpiniștilor și piloților de aeronave despre observațiile lor vizuale ale unui obiect asemănător unei nave pe care l-au observat pe Ararat vorbesc întotdeauna despre părți ale navei acoperite cu o coajă solidă de gheață sau despre urme din ghețar care seamănă cu conturul unei nave. , corespunzătoare dimensiunilor chivotului date în Biblie: „trei sute de coți lungime, cincizeci de coți lățime și treizeci de coți înălțime”.

Astfel, se poate susține că conservarea chivotului depinde în principal de condițiile climatice. Aproximativ la fiecare douăzeci de ani, în lanțul muntos Ararat au avut loc perioade excepțional de calde. În plus, în fiecare an, în august și începutul lunii septembrie, este foarte cald și tocmai în aceste perioade apar rapoarte despre găsirea unei nave mari pe munte. Așadar, atunci când o navă este acoperită cu gheață, nu poate face vreme și putrezește, la fel ca un număr de animale dispărute cunoscute de oamenii de știință: mamuții siberieni sau tigrii cu dinți de sabie și alte mamifere din epoca pleistocenului găsite în Alaska și nordul Canadei. Când au fost scoși din captivitatea pe gheață, au fost complet intacte, chiar și în stomacul lor mai existau mâncare nedigerată.

Deoarece anumite zone de pe suprafața Araratului sunt acoperite cu zăpadă și gheață pe tot parcursul anului, cei care caută rămășițele unei nave mari nu le-au putut observa. Dacă această navă de pe munte este acoperită tot timpul cu zăpadă și gheață, este nevoie de cercetări speciale ample. Dar este foarte dificil să le duci la îndeplinire, deoarece vârful muntelui este plin, potrivit locuitorilor satelor din jur, de un pericol pentru alpiniști, constând în faptul că forțele supranaturale protejează Ararat de încercările oamenilor de a găsi Arca lui Noe. Această „protecție” se manifestă prin diverse dezastre naturale: avalanșe, căderi bruște de pietre, uragane severe în imediata apropiere a vârfului.

Cețurile neașteptate îi privează pe alpiniști de capacitatea de a naviga, astfel că printre câmpurile de zăpadă și gheață și cheile adânci își găsesc adesea mormintele în crăpăturile înghețate, fără fund, acoperite cu zăpadă. La poalele dealurilor sunt mulți șerpi otrăvitori, se găsesc adesea haite de lupi, câini sălbatici foarte periculoși, urșii locuiesc peșteri mari și mici în care alpiniștii încearcă adesea să facă popas și, în plus, bandiții kurzi reapar din când în când. În plus, prin decizie a autorităților turce, abordările spre munte au fost păzite îndelung de detașamente de jandarmi.

Fotografie aeriană a unui obiect ciudat de pe Muntele Ararat.

Multe dovezi istorice că ceva asemănător cu o navă a fost observat pe Ararat au aparținut celor care au vizitat așezările și orașele din apropiere și au admirat Ararat de acolo. Alte observații aparțin celor care, călătorind cu caravanele spre Persia, au trecut de-a lungul platoului anatolian. În ciuda faptului că multe dintre dovezi datează din cele mai vechi timpuri și din Evul Mediu, unele dintre ele conțineau detalii pe care cercetătorii moderni le-au observat mult mai târziu.

Beroes, cronicar babilonian, în 275 î.Hr. a scris: „... o navă care s-a scufundat la pământ în Armenia” și, în plus, a menționat: „... rășina de pe navă a fost răzuită și din ea s-au făcut amulete”. Exact aceeași informație o oferă cronicarul evreu Josephus, care și-a scris lucrările în secolul I după cucerirea Iudeii de către romani. El a prezentat o relatare detaliată despre Noe și Potop și, în special, a scris: „O parte a navei poate fi găsită și astăzi în Armenia... acolo oamenii adună rășină pentru a face amulete”. La sfârșitul Evului Mediu, una dintre legende spune că rășina a fost măcinată în pulbere, dizolvată în lichid și băută ca medicament pentru a proteja împotriva otrăvirii.

Referințele acestor și altor scriitori antici la acest gudron de navă sunt interesante nu numai pentru că corespund clar anumitor pasaje din cartea Genezei, ci și pentru că această navă imensă s-a dovedit a fi destul de accesibilă la secole după Potop și pentru că oferă o explicație destul de realistă a faptului că stâlpii și grinzile de lemn din care a fost construită nava erau bine conservate sub un strat de gheață veșnică sus pe munte.

Josephus, în Istoria Războiului Evreiesc, face următoarea remarcă interesantă: „Armenii numesc acest loc „docul” unde chivotul a rămas pentru totdeauna și arată părți din el care au supraviețuit până în zilele noastre”. Nicolae din Damaschin, care a scris „Cronicile lumii” în secolul I după Hristos, a numit Muntele Baris: „... în Armenia există un munte înalt numit Baris, pe care și-au găsit mântuirea mulți fugari de la potopul global. Acolo, pe vârful acestui munte, un om s-a oprit, navigând într-un chivot, ale cărui fragmente s-au păstrat acolo multă vreme.”

Baris era un alt nume pentru Muntele Ararat, care în Armenia era numit și Masis. Unul dintre cei mai faimoși călători ai trecutului, Marco Polo, a trecut lângă Ararat în drum spre China în ultima treime a secolului al XV-lea. În cartea sa „Călătoriile venețianului Marco Polo” există un mesaj uluitor despre chivot: „...Să știi că în această țară a Armeniei, pe vârful unui munte înalt, se odihnește Arca lui Noe, acoperită cu veșnici. zăpadă, și nimeni nu poate urca acolo, până în vârf, așa că Mai mult decât atât, zăpada nu se topește niciodată, iar noi căderi de zăpadă se adaugă grosimii stratului de zăpadă. Cu toate acestea, straturile sale inferioare se topesc și pâraiele și râurile rezultate, care se varsă în vale, umezesc temeinic zona înconjurătoare, pe care crește un strat bogat de iarbă, atrăgând vara numeroase turme de animale mari și mici erbivore din toată zona. ”

Această descriere a Muntelui Ararat rămâne actuală până în prezent, cu excepția afirmației că nimeni nu poate urca muntele. Cea mai interesantă observație a lui este că zăpada și gheața topesc pământul și apa curge de sub gheața glaciară. Este deosebit de important de remarcat faptul că cercetătorii moderni au descoperit grinzi și stâlpi de lemn prelucrați de mâini umane în crăpăturile glaciare. Călătorul german Adam Olearius a vizitat Ararat la începutul secolului al XVI-lea și a scris în cartea sa „Călătorie în Moscovia și Persia”: „Armenii și perșii cred că pe muntele amintit mai există fragmente din chivot, care de-a lungul timpului au devenit. tare și durabil ca piatra"

Remarca lui Olearius despre pietrificarea lemnului se referă la grinzi care au fost găsite deasupra graniței zonei forestiere și se află acum în mănăstirea Etchmiadzin; ele sunt, de asemenea, asemănătoare cu părțile individuale ale chivotului care au fost găsite în timpul nostru de către cățărătorul și exploratorul francez Fernand Navarre și alți călători. Călugărul franciscan Oderich, care a raportat călătoriile sale papei la Avignon în 1316, a văzut Muntele Ararat și a scris despre asta: „Oamenii care locuiesc acolo ne-au spus că nimeni nu a urcat pe munte, deoarece probabil că nu i-ar fi putut plăcea Celui Atotputernic. ."

Prima dovadă a descoperirii Chivotului lui Noe a apărut cu mult înainte de nașterea lui Hristos. În epoca creștinismului, istoricul Josephus Flavius ​​a scris despre acest lucru în lucrarea sa „Antichități evreiești”. În 1840, o expediție turcă a descoperit un cadru de lemn care iesea dintr-un ghețar de pe Muntele Ararat. În ciuda dificultăților, cercetătorii s-au apropiat de el și au văzut o navă gigantică, ale cărei dimensiuni coincideau cu cele indicate în textul biblic - 300 de coți în lungime, 50 în lățime și 30 în înălțime, adică 150 pe 25 pe 15 metri.

Legenda că Dumnezeu nu permite oamenilor să urce pe Ararat este încă vie și astăzi. Acest tabu a fost rupt abia în 1829 de către francezul J.F. Parro, care a făcut prima ascensiune în vârful muntelui. Ghețarul de pe versanții nord-vestic ai muntelui este numit în cinstea lui. O jumătate de secol mai târziu, în esență, a început o competiție pentru dreptul de a fi primul care a găsit rămășițele navei lui Noe. În 1856, „trei străini atei” au angajat doi ghizi în Armenia și au pornit cu scopul de a „refuza existența chivotului biblic”. Doar zeci de ani mai târziu, înainte de moartea sa, unul dintre ghizi a recunoscut că „spre surprinderea lor, au descoperit arca”. La început au încercat să-l distrugă, dar au eșuat pentru că era prea mare. Apoi au jurat că nu vor spune nimănui despre descoperirea lor și i-au forțat pe cei însoțitori să facă același lucru...

În 1893, arhidiaconul Bisericii Nestoriane, Nurri, după ce a urcat pe Muntele Ararat, a declarat că a văzut Arca lui Noe. Potrivit acestuia, nava este făcută din scânduri groase de culoare maro închis. După ce a măsurat nava, Nurri a ajuns la concluzia că dimensiunile acesteia erau în concordanță cu cele indicate în Biblie. Întors în America, a organizat o societate pentru a strânge fonduri pentru expediție, după care Chivotul, ca altar biblic, urma să fie livrat la Chicago. Dar guvernul turc nu a dat permisiunea de a scoate nava din țară. Mărturia lui a rămas neverificată.

În 1916, un grup de aviatori ruși avea sediul pe un aerodrom temporar la aproximativ 25 de mile nord-vest de Muntele Ararat. Într-una din zilele obișnuite de august, avionul numărul șapte a fost ridicat în aer, special convertit pentru testele la înaltă altitudine, care au fost atribuite căpitanului Vladimir Roskovitsky și partenerului său. În timp ce zburau în jurul vârfului, au văzut contururile gigantice ale unei nave. Până și unul dintre foile ușii era vizibil. Dimensiunea vasului era pur și simplu uimitoare: dimensiunea unui bloc! Descoperirea a fost raportată la bază, dar ca răspuns aviatorii au auzit râsete puternice și prelungite. Apoi a urmat un al doilea zbor, după care informația a fost trimisă guvernului din Sankt Petersburg. Țarul Nicolae al II-lea, fiind un om evlavios, a echipat două detașamente de soldați cu ordin să urce pe munte. Cincizeci de oameni au atacat o pantă, în timp ce un grup de o sută a urcat pe cealaltă. A fost nevoie de două săptămâni de muncă grea pentru a depăși cheile de la baza muntelui și a trecut aproximativ o lună până când soldații au ajuns la chivot și l-au văzut. Au făcut măsurători detaliate, desene și au făcut, de asemenea, multe fotografii. Raportul spunea că întreaga structură a fost acoperită cu o ceară sau o substanță asemănătoare rășinii, iar lemnul din care a fost făcută era un membru al familiei chiparoși. Toate materialele au fost trimise în Rusia, dar Revoluția din februarie izbucnise deja acolo și au dispărut fără urmă în vâltoarea ei. Unii dintre ofițerii care au participat la expediție au părăsit țara după 1917. Mai mulți oameni s-au stabilit cu succes în Statele Unite, iar Roskovitsky însuși a devenit predicator în Statele Unite.

Kurzii care trăiesc în această zonă susțin că în 1948, în timpul unui cutremur, nava a fost literalmente strânsă din pământ. În acel moment, zona înconjurătoare a fost iluminată de o lumină puternică, iar corpul chivotului a fost împărțit în două părți de o bucată de stâncă. Acum structura se presupune că se ridică deasupra suprafeței pământului cu aproximativ 2 metri. În vara anului 1953, antreprenorul american George Green a făcut 6 fotografii clare dintr-un elicopter cu o navă mare pe jumătate îngropată în gheață. 9 ani mai târziu a murit, iar toate fotografiile originale au dispărut.

În vara lui 1949, două grupuri de cercetători s-au dus la arcă deodată. Primul, format din patru persoane conduse de un pensionar din Carolina de Nord, dr. Smith, a observat o singură „viziune” ciudată în vârf. Dar al doilea, format din francezi, a relatat că „au văzut Arca lui Noe... dar nu pe Muntele Ararat”, ci pe vârful vecin Jubel Judi. Acolo, doi jurnalişti turci ar fi văzut ulterior o navă cu dimensiunile 500x80x50 picioare (165x25x15 metri) cu oase de animale marine.

Dar trei ani mai târziu, expediția lui Ricoeur nu a găsit nimic de acest fel. În 1955, Fernand Navarre a reușit să găsească o navă străveche printre gheață; de sub gheață a scos o grindă în formă de L și mai multe scânduri. După 14 ani, și-a repetat încercarea cu ajutorul organizației americane Search și a mai adus câteva plăci. În SUA, metoda radiocarbonului a arătat că vârsta copacului este de 1400 de ani; în Bordeaux și Madrid rezultatul a fost diferit - 5000 de ani!

Un timp mai târziu, în presă au apărut fotografii în care se vedea clar conturul navei.

În urma lui Navarro, John Liby din San Francisco a mers în Ararat, după ce a văzut recent locația exactă a chivotului în vis și... nu a găsit nimic. „Săraca Liby”, în vârstă de șaptezeci de ani, așa cum l-au numit jurnaliștii, a făcut șapte ascensiuni nereușite în trei ani, în timpul cărora abia a reușit să scape de un urs care aruncă cu pietre!

Tom Crotser a fost unul dintre ultimii care au făcut cinci ascensiuni. Revenind cu trofeul, el a exclamat în fața presei: „Da, sunt 70 de mii de tone din acest lemn, jur pe cap!” Și din nou, analiza radiocarbonului a arătat vârsta plăcilor la 4000-5000 de ani...

Istoria tuturor expedițiilor (cele oficiale, cel puțin) se încheie în 1974. Atunci guvernul turc, după ce a amplasat posturi de monitorizare de-a lungul liniei de frontieră pe Ararat, a închis zona tuturor vizitelor.

În paralel cu expedițiile „terestre”, dovezile chivotului vin de la piloți. În 1943, doi piloți americani, în timp ce survolau Ararat, au încercat să vadă ceva asemănător cu conturul unei nave mari de la o înălțime de câteva mii de metri. Mai târziu, zburând pe același traseu, au luat cu ei un fotograf care a făcut o fotografie care a ajuns ulterior în ziarul american Air Force Stars and Stripes. În vara anului 1953, petrolistul american George Jefferson Green, zburând într-un elicopter în aceeași zonă, a făcut șase fotografii foarte clare de la o înălțime de 30 de metri ale unei nave mari pe jumătate îngropate în stânci și alunecând pe o margine de gheață de munte. Greene nu a reușit ulterior să echipeze o expediție în acest loc și, când a murit nouă ani mai târziu, toate originalele fotografiilor sale au dispărut...

La sfârșitul primăverii sau chiar vara anului 1960, piloții americani ai Escadrilei 428 de aviație tactică, staționați lângă Ada) în Turcia și sub auspiciile NATO, au observat o structură asemănătoare unei nave pe pintenul vestic al Araratului. Căpitanul american Schwinghammer a scris despre acest zbor în 1981: „O căruță uriașă de marfă sau o barcă dreptunghiulară într-o crăpătură plină de apă sus, pe munte, era clar vizibilă”. Mai mult, el a susținut că obiectul aluneca încet pe pantă și ar fi trebuit să se blocheze printre marginile munților și bolovani. În 1974, organizația americană Earth Research Technical Satellite (ERTS) a fotografiat pintenii montani ai Araratului de la o înălțime de 4600 de metri.

Fotografiile realizate cu măriri multiple au arătat în mod clar acest obiect extraordinar care se află într-una dintre crăpăturile muntelui, „foarte asemănător ca formă și dimensiune cu chivotul”. În plus, aceeași zonă a fost fotografiată de la o altitudine de 7.500 și 8.000 de metri, iar imaginile rezultate ale formațiunilor glaciare erau destul de în concordanță cu ceea ce fusese văzut mai devreme de piloții care vorbeau despre a vedea o arcă sau alt obiect neobișnuit. Cu toate acestea, nici un singur obiect înregistrat de la o asemenea înălțime, chiar și cu o mărire mare, nu poate fi identificat cu toată încrederea cu chivotul, deoarece este mai mult de jumătate ascuns sub zăpadă sau se află la umbra unor margini stâncoase.

În 1985, T. McNellis, un antreprenor american care locuiește în Germania, a călătorit prin nord-vestul și nord-estul dealurilor Araratului și a comunicat mult cu localnicii, cel mai adesea vechi ofițeri turci care au primit educație militară în Germania și tineri turci care au a lucrat cu jumătate de normă în Germania în ultimii ani. Mulți dintre ei sunt ferm convinși că arca poate fi găsită cu ușurință: „Mergeți la stânga de-a lungul marginii prăpastiei Aor în sus pe panta, apoi faceți din nou la stânga și după un timp pe această potecă veți ajunge la chivot”. I-au explicat că arca nu era vizibilă de pe marginile inferioare, deoarece această navă, care alunecase din vârful muntelui de mii de ani, stătea acum în liniște sub stratul dens de gheață al unui ghețar uriaș.

Pretențiile că Arca lui Noe a fost găsită sunt făcute tot timpul. Numai anul trecut au fost cel puțin 20 dintre ei. Dar acest lucru este cel puțin ciudat, deoarece doar versantul sudic al Araratului este deschis pentru alpinism, unde, prin definiție, nimic nu poate zace în gheață.

Doi dintre participanții la o expediție de anul trecut (mai precis, Vadim Chernobrov, coordonatorul Kosmopoisk ONIO și angajat al companiei de televiziune Unknown Planet; aprox. M.T.) au ajuns sus și au fotografiat de fapt ceea ce de sus părea a fi scheletul pietrificat al lui. o navă uriașă. Dar astăzi, în afară de V. Cernobrov, nimeni nu poate spune exact despre ce este vorba.

Mulți oameni de știință susțin că este necesar să se construiască, puțin câte puțin, traseul absolut exact al expediției ruse din 1916, deoarece din ea rămâne doar o fotografie, care este o dovadă documentară autentică a existenței Arcei lui Noe.

Dar apoi ce zici de toate celelalte imagini care arată ceva care arată ca o navă uriașă?
A fost posibil să înțelegem ce este acum doar o lună cu ajutorul unui expert în limbi antice, Willy Melnikov. După ce s-a uitat la multe fotografii, a spus că, conform descrierii biblice, arca lui Noe arăta ca un submarin, iar această navă era imaginea scuipătoare a unui iaht oceanic. Apoi Melnikov a spus că într-una dintre bibliotecile din Europa a dat peste un text al unui autor necunoscut, datând aproximativ din secolul al III-lea î.Hr. Willie însuși a numit acest text „Two-Ark”. Se spunea că Noe, în timp ce plutea prin abisul apei, a văzut odată o corabie mare, de dimensiunea chivotului său. El a sperat că altcineva a reușit să scape, dar când a pășit la bordul acestei nave, nu a găsit un singur suflet acolo. Potrivit lui Melnikov, aceasta este chiar „a doua arcă”. A fost, după toate probabilitățile, că am reușit să o fotografiem anul trecut.

Dacă această presupunere este adevărată, atunci ea schimbă întreaga înțelegere modernă a potopului! La urma urmei, Biblia nu spune nimic despre două arcuri...
Deși este foarte posibil ca această descoperire să completeze doar Vechiul Testament, întrucât textul său conține o versiune prescurtată a poveștilor despre potop, împrumutate de la vechii sumerieni, ale căror tăblițe de lut aruncă mult mai multă lumină asupra acestei povești. Pe unele dintre ele puteți citi că înainte de Potop, a trăit pe Pământ o civilizație destul de dezvoltată, care avea o flotă. Navele ei au navigat între Africa și Mesopotamia. Erau foarte mari. În Vechiul Testament, de altfel, există o mențiune că, alături de oamenii obișnuiți, uriașii trăiau pe planetă la acea vreme. Ei au fost cei care „au început să vină la fiicele oamenilor”. Când această „civilizație a giganților” a început să amenințe tânăra umanitate, Potopul Universal a fost trimis pe Pământ. Noe, după cum știți, a fost poate singura persoană neprihănită și era destinat să fie mântuit. Apropo, numele Noe, sau Noe, se traduce aproximativ prin „Renunț la speranță, pentru că poate pluti”.

Și din nou să ne întoarcem la trecutul recent:

În 1959, căpitanul armatei turce Llhan Durupinar a descoperit un obiect cu o formă neobișnuită în timp ce se uita la fotografii aeriene. Obiectul, mai mare decât un teren de fotbal, se afla pe un teren stâncos, la o altitudine de 6.300 de picioare, în apropiere de granița turcă cu Iranul.

Fotografiile, împreună cu negativele, au fost trimise la Universitatea de Stat din Ohio, expert în fotografie aeriană Dr. Brandenburger. Concluzia a fost: „Nu mă îndoiesc că acest obiect este o navă”.

În 1960, fotografia a fost publicată în revista LIFE sub titlul „Arca lui Noe?” În același an, un grup de americani, însoțiți de căpitanul Durupinar (numele este atât de turcesc, de ce râzi) a vizitat acest loc. Se așteptau să găsească artefacte aflate la suprafață sau ceva care era în mod clar asociat cu nava. Au cercetat câteva zile, dar negăsind nimic convingător, au anunțat întreaga lume că arca sa dovedit a fi o formațiune naturală.

În 1977, Ron Wyatt a primit permisiunea oficială de la turci de a excava și a efectuat un studiu mai amănunțit care a durat câțiva ani. Expediția folosea detectoare de metale ale vremii, un scaner radar subteran cu aparate de înregistrare și analize chimice – toate științifice – iar rezultatele lor au fost uimitoare.

Măsurătorile

Obiectul era o formă de lemn pietrificat. Arătat la prova și tocit la pupa. Distanța de la tulpină la pupa era de 515 picioare, sau exact 300 de coți egipteni. Lățimea medie este de 50 de coți.

Exact ca în Biblie.

Pe partea dreaptă, lângă pupa, sunt vizibile proeminențe verticale care ies din lut (B). Apoi trec prin distanțe egale - sunt definite ca cadre de carenă (vezi mai jos). Vizavi de ele (în fotografie), în partea stângă, o nervură (A) ieșea din pământ. Puteți vedea clar forma sa curbată într-o altă fotografie.

Coastele rămase sunt în mare parte îngropate în lut, dar sunt vizibile la o inspecție mai atentă.
Analizele au arătat că materia organică a lemnului a fost înlocuită cu substanțe minerale, dar s-au păstrat forma și structura internă a arborelui. Dar în exterior arată ca o piatră - poate de aceea prima expediție din 60 a fost dezamăgită.

Geologii expediției credeau că obiectul se afla acum dedesubt, la o milă de locația sa inițială - a fost dus de un flux de noroi. Se crede că un cutremur din 1948 a scuturat noroiul din crăpăturile din carenă și a expus structura. Acest lucru este confirmat indirect de locuitorii locali care vorbesc despre apariția „miraculoasă” și bruscă a „archei” în această perioadă - au știut anterior despre existența ei, dar nu au observat-o.

Reconstrucția instalației

Se presupune că toate suprastructurile navei s-au prăbușit în carenă, transformându-se în timp în resturi fosilizate.

Obiectul a fost scanat de un radar de penetrare la sol (GPR). S-a realizat o hartă care a scos la iveală structura internă.

Simetria și așezarea logică a structurilor interne liniare (pereți etanși) demonstrează că acesta nu este un obiect natural.

Artefacte.

Examinând cavitatea deschisă din partea tribord și folosind un burghiu, Wyatt a obținut „probe” din „cală”.

Trimiși la Galbraith Labs din Tennessee, aceștia au arătat prezența gunoiului de grajd, bucăților de corn și păr de animale. La o examinare atentă a lemnului pietrificat, s-a dovedit că unele mostre constau din plăci cu trei straturi lipite cu un fel de lipici organic. Aceeași tehnologie ca, să zicem, în producția de placaj. Exteriorul plăcilor era odată acoperit cu bitum.

Și mai surprinzătoare au fost analizele tijelor înfipte în lemnul pietrificat. S-ar putea presupune că există alamă sau, în cel mai rău caz, cupru - dar „cuiele” s-au dovedit a fi din fier!

Crezi că asta e tot?

Detectorul de metale a găsit „nituri” ciudate. Dacă cuiele de fier te-au lăsat indiferent, atunci cei care înțeleg vor înceta să mai analizeze „niturile”...

Analiza metalului a arătat că acesta conținea fier, aluminiu și titan. Desigur, analiza a fost efectuată în mai multe laboratoare cu același rezultat. Documentatie disponibila. Caracterizarea aliajului fier-aluminiu a arătat că aliajul formează o peliculă subțire de oxid de aluminiu, care protejează materialul de rugină și coroziune, în timp ce titanul oferă rezistență.
Într-un cuvânt - tehnologia anterioară Epocii de Piatră. În general, cele mai bine conservate părți ale acestei carcase sunt niturile.

La câțiva kilometri de locația chivotului au fost descoperite pietre uriașe, unele în poziție verticală, altele întinse pe pământ. Pietrele au găuri găurite în ele. Cercetătorii au sugerat că acestea serveau drept ancore și prin aceste găuri erau legate de navă cu frânghie de cânepă. Pietrele sunt cunoscute de mult pelerinii care caută chivotul și sunt acoperite cu cruci gravate.

Ancorele de piatră erau o practică obișnuită printre navigatorii din cele mai vechi timpuri. Au fost folosite pentru a stabiliza și a stabiliza navele grele pe valuri. Ancorele se află lângă un sat numit... Kazan

Deci, există o mulțime de dovezi despre existența chivotului. Dar pentru ca ei să devină de încredere, este necesar să găsiți chivotul în sine.

Dar aceasta este „Arca lui Noe” modernă

Ei bine, dacă lucrurile sunt mai serioase, atunci uite:

Acum, antreprenorul olandez și-a realizat visul de lungă durată. El a construit chivotul cât mai asemănător cu corabia biblică: 133,5 metri lungime (300 coți), 22,25 m lățime (50 coți) și 13,35 m înălțime (30 coți). Hubers și-a folosit propriile membre, măsurând de la cot până la vârful degetelor unui braț întins, conform regulilor de măsurare.

Singura discrepanță cu Arca lui Noe este că cea modernă a fost construită nu din lemnul mitic „gopher” (presumabil cedru sau chiparos), ci din cadrele metalice ale șlepuri vechi. Coca unei nave de dimensiuni mari este căptușită cu pin scandinav.

La bordul navei se află o menajerie cu manechine de animale în mărime naturală, un restaurant mare și chiar două cinematografe.

Johan Huibers a petrecut trei ani construind arca împreună cu echipa sa. Proiectul a costat aproximativ 1 milion de lire sterline (1,6 milioane de dolari). Acum, clădirea chivotului, așa cum au clasificat-o autoritățile, este situată în portul liniștit al orașului Dordrecht.

Mai devreme, în 2004, un milionar și creaționist construise deja o arcă similară, dar dimensiunea ei era jumătate din dimensiunea celei biblice.

Ar părea o chestiune simplă. Este cunoscut ultimul refugiu al chivotului, unde erau „o pereche de fiecare creatură” - Muntele Ararat. Du-te și vezi dacă e vreo navă acolo. Dar la început a fost imposibil să faci asta - urcarea pe vârful sacru a fost strict interzisă...
Acest tabu a fost rupt abia în 1829 de către francezul Friedrich Parrot.

Dar în timpul primei ascensiuni, alpinistul s-a gândit cel mai puțin la Potop. Dar o jumătate de secol mai târziu, în esență, a început o competiție pentru dreptul de a fi primul care a găsit rămășițele navei lui Noe. În 1876, Lord Bryce, la o altitudine de 13 mii de picioare (4,3 km), a descoperit și a luat o probă dintr-o bucată de buștean prelucrat de 4 picioare (1,3 m) lungime. În 1892, arhidiaconul Nuri, unul dintre principalii preoți ai Bisericii caldeene, în cele din urmă, împreună cu cinci persoane însoțitoare, a descoperit un „vas mare de lemn” lângă vârf! (Revista engleză Mechanic, 11/11/1892).
În 1856, „trei străini atei” au angajat doi ghizi în Armenia și au pornit cu scopul de a „refuza existența chivotului biblic”. Doar zeci de ani mai târziu, înainte de moartea sa, unul dintre ghizi a recunoscut că „spre surprinderea lor au descoperit arca”. La început au încercat să-l distrugă, dar au eșuat pentru că era prea mare. Apoi au jurat că nu vor spune nimănui despre descoperirea lor și și-au forțat pe cei care le însoțeau să facă același lucru... (Revista Christian Herald, august 1975).
În 1916, neînfricatul pilot rus de primă linie V. Roskovitsky a raportat într-un raport că a observat o „navă mare întinsă” dintr-un avion pe pantele Araratului (atunci această zonă făcea parte din Imperiul Rus) dintr-un avion! Echipată imediat de guvernul țarist (în ciuda războiului!), expediția a început căutările. Ulterior, participanții direcți au susținut că au atins scopul, au fotografiat și examinat în detaliu... Se pare că aceasta a fost prima și ultima expediție oficială în arcă. Dar, din păcate, rezultatele sale s-au pierdut în mod sigur la Petrograd în 1917, iar teritoriul Marelui Ararat a fost capturat de trupele turce...
În vara anului 1949, două grupuri de cercetători au mers la „arca”.

Primul, dintre cei 4 misionari conduși de un pensionar din Carolina de Nord, dr. Smith, a observat o singură „viziune” ciudată la vârf („Mond”, 24.09.1949). Dar cel de-al doilea, format din francezi, a relatat că „au văzut Arca lui Noe... dar nu pe Muntele Ararat”, ci pe vârful vecin Jubel-Judi, la sud-est de Sevan („France-Soir”, 31.08.1949). ). Adevărat, conform legendelor locale, în apropierea acestui loc s-au observat adesea viziuni sub forma unei nave fantomă acoperite cu un strat de noroi. Acolo, doi jurnalişti turci ar fi văzut ulterior o navă (sau o fantomă?) cu dimensiunile 500 x 80 x 50 picioare (165 x 25 x 15 m) cu oasele animalelor marine şi mormântul lui Noe în apropiere. Totuși, după 3 ani, expediția lui Ricoeur nu a găsit așa ceva.
În vara rece a anului 1953, petrolistul american George Jefferson Green, zburând într-un elicopter în aceeași zonă, de la o înălțime de 30 de metri, a făcut 6 fotografii foarte clare ale unei nave mari pe jumătate îngropate în stânci și gheață alunecând pe o margine de munte. Ulterior, Greene nu a reușit să echipeze o expediție în acest loc, iar la 9 ani de la moartea sa, toate fotografiile originale au dispărut... Dar au apărut în presă fotografii cu contururile clar vizibile ale navei, luate din Spațiu! (Daily Telegraph, 13.09.1965).
În 1955, Fernand Navarre a reușit să găsească o navă străveche printre gheață; de sub gheață a scos o grindă în formă de L și mai multe scânduri. După 14 ani, și-a repetat încercarea cu ajutorul organizației americane Search și a mai adus câteva plăci. O analiză cu radiocarbon efectuată în SUA a determinat vârsta copacului să fie de 1400 de ani; în Bordeaux și Madrid rezultatul a fost diferit - 5000 de ani! (F. Navarre. Arca lui Noe: L-am atins, 1956, 1974).
În urma lui, John Liby din San Francisco, care cu puțin timp înainte a văzut locația exactă a chivotului în vis, merge la Ararat și... nu găsește nimic. „Bietul Libi”, în vârstă de șaptezeci de ani, așa cum l-au numit jurnaliștii, a făcut 7 ascensiuni nereușite în 3 ani, în timpul cărora abia a reușit să scape de un urs care aruncă cu pietre! Proprietarul hotelului din Dugobayazit de la poalele Araratului, Farhettin Kolan, a participat ca ghid la câteva zeci de expediții. Dar campionul dintre „iubitorii de chivoți” este pe bună dreptate Eril Cummings, care a făcut 31 de ascensiuni din 1961!
Tom Crotser a fost unul dintre ultimii care au făcut cele 5 ascensiuni ale sale. Revenind cu trofeul, el a exclamat în fața presei: „Da, sunt 70 de mii de tone din acest lemn, jur pe cap!” Încă o dată, datarea cu radiocarbon a arătat că vârsta plăcilor este de 4000-5000 de ani (San Francisco Examiner, 29 iunie 1974).
Istoria tuturor expedițiilor (cel puțin oficiale) se încheie în 1974. Atunci guvernul turc, după ce a amplasat posturi de monitorizare de-a lungul liniei de frontieră pe Ararat, a închis zona tuturor vizitelor. Acum, din cauza încălzirii situației internaționale, se aud din ce în ce mai multe voci pentru ridicarea acestei interdicții. Așa că nu putem decât să sperăm că vechea navă păstrată în gheață nu se va prăbuși în așteptarea unor noi exploratori.
Cu toate acestea, descrierea din Biblie a Marelui Potop, care a durat cu aproximativ un an în urmă cu 5 mii de ani, este departe de a fi singura mențiune despre acest dezastru. Un mit asirian anterior, consemnat pe tăblițe de lut, povestește despre Ghilgameș, care a scăpat într-un chivot cu diverse animale și, după încheierea unui potop de 7 zile, vânturi puternice și ploaie, a aterizat pe Muntele Nitzir (400 m înălțime) din Mesopotamia. . Apropo, multe detalii coincid în relatările despre poveștile inundațiilor: pentru a afla dacă pământul a apărut de sub apă, Noe a eliberat un corb și de două ori un porumbel; Utnapishtim - porumbel și rândunica. Metodele de construire a chivotelor erau de asemenea asemănătoare. Apropo, narațiuni similare se găsesc și printre aborigenii din America de Sud și de Nord, Africa și Asia.
Cercetarea lui Wyatt
Anestezistul Ronald Eldon Wyatt s-a dedicat în întregime căutării și cercetării rămășițelor din Arca lui Noe biblică.
Din 1977, a organizat mai multe expediții în Turcia și a creat organizația Wyatt Archeological Research pentru a populariza această cercetare.
Wyatt a dovedit că această navă este opera omului și este legendara arca lui Noe. Omul de știință a făcut, de asemenea, o muncă uriașă: a strâns o mulțime de dovezi, a făcut fotografii și videoclipuri ale lucrărilor efectuate și a analizat probele prelevate în laboratoare științifice de renume.
Din 1977 până în 1987, Ronald a făcut 18 expediții la locația chivotului. Și ca urmare a acestui fapt, Wyatt a concluzionat - Arca lui Noe a fost găsită!

Rămășițele Chivotului
În 1978, în Turcia a avut loc un cutremur care a dus la prăbușirea solului care ascundea nava. Astfel, resturile fosilizate ale navei au ajuns la suprafata. În jurul întregii chivoți se puteau observa depresiuni care semănau cu grinzi (cadre) de nervuri dezintegrate. Au fost vizibile și grinzile orizontale de susținere a punții. Lungimea navei este de 157 metri (515 picioare).
În Knoxville, Tennessee, analiza minerală a fost efectuată pe probe de sol prelevate în apropierea chivotului. Probele prelevate din fisură au arătat un conținut de carbon de 4,95%, ceea ce indică faptul că materie vii, cum ar fi lemnul putrezit sau pietrificat, a fost odată prezentă acolo.
Cutremurul a făcut ca obiectul să se despartă de la prova la pupa, permițând oamenilor de știință să probeze materialele chivotului de la orice adâncime din crăpătura chivotului.
În 1986, a fost folosită o nouă metodă de cercetare - scanarea radar de suprafață. Ronald Wyatt și Richard Rives au făcut o mini-săpătură a chivotului. Au curățat o secțiune a navei care a fost grav avariată. Erau grinzi (cadre). După ce au îndepărtat pământul care ascunde arca, au văzut o diferență de culoare între solul mai întunecat și grinzile mai deschise. Acest proces a fost filmat.

flux de lavă
Există sugestii că, în timpul erupției vulcanice, arca s-a deplasat într-un flux de lavă și a făcut acest lucru în lateral, pe versantul muntelui. Această lavă a scufundat nava. Au despicat chivotul, apăsând-o de o imensă margine de calcar. Drept urmare, întreaga arca a fost cuprinsă de lavă. Teoria a fost confirmată de scanări care au arătat un gol pe toată lungimea carenei.
Ron a găsit „pietre ciudate” situate în cel mai de jos compartiment al chivotului, în partea sa tăiată. El a presupus că era materialul de balast al navei. Ca urmare a divizării navei, o mare cantitate de balast a căzut, în timp ce restul a rămas înăuntru.
Materialul care a fost folosit ca balast nu s-a dovedit a fi o piatră obișnuită, ci arăta ca deșeuri din producția metalurgică. Testele ulterioare au confirmat că balastul nu era de origine naturală.

Nituri metalice
Probele de sol din interiorul chivotului au arătat un conținut ridicat de fier. Autoritățile turce au refuzat să permită să aibă loc săpături. Așadar, în 1985, Ron Wyatt, Dave Fussold și John Baumgardner au efectuat un sondaj cu detectorul de metale cu penetrare adâncă. Rezultatul a fost pur și simplu uimitor! Detectoarele de metale au răspuns într-o manieră foarte ordonată. În aceste locuri au fost așezate pietre, apoi legate cu bandă. Aceasta a arătat structura internă a navei.
Detectoarele de metale au descoperit și mii de nituri metalice care au fost folosite pentru a fixa structura de lemn a navei. Acest lucru sugerează că atât părțile din lemn, cât și cele metalice au fost folosite la construcția chivotului. În probe au fost găsite aliaje de titan. Titanul este cunoscut ca un metal care are o rezistență enormă, greutate redusă și rezistență ridicată la coroziune. Și, ceea ce este cel mai interesant, omul a stăpânit producția metalurgică de titan abia în 1936!
Ancore de piatră
În 1977, în timpul primei expediții în zona în care se afla arca, au fost descoperite pietre foarte mari. Erau similare ca formă și design pentru a ancora pietrele care au fost găsite de arheologi în Marea Mediterană. Dar pietrele găsite de Ron erau mult mai mari!
Acesta este un tip de ancoră plutitoare care se găsește constant pe fundul Mării Mediterane și în alte mări. Ele au fost adesea folosite pe nave în antichitate pentru a menține nava perpendiculară pe valurile care se apropie și stabilă.
Lemn de punte
Autoritățile turce au recunoscut rezultatele cercetării lui Ronald Wyatt și a echipei sale. Pe 20 iunie 1987, a avut loc deschiderea oficială a „Arca lui Noe”. La eveniment au fost prezenți oficiali și jurnaliști.
După ceremonie, guvernatorul i-a cerut lui Wyatt să scaneze site-ul. În mod neașteptat, Ronald a notat o citire specifică după mai multe treceri cu radarul. Au început să sape la locul respectiv și a fost descoperit un obiect lung de aproximativ 45 cm, care se numea „lemn de punte”.
Jurnaliştii au filmat procesul de excavare a lemnului şi l-au arătat ulterior la televiziunea din Turcia. Eșantionul a fost dus în SUA pentru cercetare. Analiza de laborator a lemnului a fost efectuată la Laboratorul Galbray din Knoxville, Tennessee. Întregul proces de analiză a fost filmat.

Rezultatele analizei au arătat că această probă a fost materie organică. În plus, acest lemn nu avea straturi anuale, care apar de obicei atunci când nutriția se schimbă în timpul schimbării anotimpurilor. Acest lucru poate fi explicat prin particularitățile climei înainte de inundație. Biblia consemnează că, după potop, Domnul a spus: „Niciodată, în toate zilele pământului, semănatul și secerișul, frigul și căldura, vara și iarna, ziua și noaptea, nu vor înceta” (Geneza 8:22).
Rădăcina cuvântului aramaic, care este similară în sensul cuvântului ebraic pentru „lemn de gopher”, înseamnă lemn laminat (straturile de plăci de lemn sunt lipite între ele, oferind astfel o rezistență suplimentară). După examinarea secțiunii, a devenit evident că această parte a punții era cu siguranță din lemn laminat.
Rășina a fost folosită ca lipici, ale cărei rămășițe au supraviețuit până astăzi sub formă fosilizată. Astfel, metoda de îmbinare pe care Noe a folosit-o pentru a construi arca presupunea lipirea a trei straturi separate de lemn împreună pentru rezistență.
Fără prea multă publicitate
De ce această descoperire este tăcută? La urma urmei, există dovezi evidente. Putem concluziona că lumea nu vrea să admită că chivotul a fost găsit de fapt, fiind nevoită astfel să admită că Biblia, Cuvântul lui Dumnezeu, spune adevărul. Prin urmare, trebuie să trăim altfel.
O echipă de filmare australiană a vizitat locul unde a fost găsită arca. Dar ea nu a filmat rezultatele cercetării detectorului de metale care au fost efectuate sub ochii lor. Au preferat să filmeze ceea ce credeau că va servi pentru a discredita descoperirea chivotului.
Poți nega adevărul, dar asta nu-l va face să înceteze să existe... și mai devreme sau mai târziu va trebui să iei socoteală cu el...
„Să știți mai întâi de toate că în zilele din urmă vor apărea batjocoritori aroganți, umblând după propriile lor pofte
și zicând: Unde este făgăduința venirii Lui? Căci de când au început să moară părinţii, de la începutul creaţiei, totul rămâne la fel.
Cei care gândesc astfel nu știu că la început, prin cuvântul lui Dumnezeu, cerurile și pământul au fost făcute din apă și din apă:
de aceea lumea de atunci a pierit, fiind înecată de apă.
Iar cerurile și pământul prezent, cuprinse de același Cuvânt, sunt rezervate pentru foc pentru ziua judecății și a distrugerii oamenilor răi.
Un lucru nu trebuie să vă fie ascuns, iubiților, că la Domnul o zi este ca o mie de ani și o mie de ani ca o zi.
Domnul nu întârzie să-și împlinească făgăduința, așa cum unii consideră întârziere; dar el are răbdare cu noi, dorind să nu piară nimeni, ci toți să vină la pocăință.

Numele omului drept Noe din Vechiul Testament este cunoscut de toată lumea încă din copilărie, dar nu toată lumea știe cine este Noe și de ce a devenit strămoșul umanității după Potop.

Cine este Noe din Biblie

Noe este unul dintre oamenii drepți ai Vechiului Testament, pe care Biserica Ortodoxă îl cinstește ca Sfânt. Povestea lui de viață poate fi găsită în cartea Geneza, dar numele Noe apare în multe texte biblice. El este întotdeauna vorbit despre un om de o neprihănire rară.

Noe a trăit în epoca de glorie a păcatului pe pământ și a umblat în sens deplin împotriva valului, urmând cu fermitate căile Domnului. Virtutea hotărâtă și neclintită a lui Noe l-a ajutat să găsească „favoare înaintea Domnului” (Geneza 6:8).

În ciuda faptului că timpul vieții sale pământești se distinge prin tendința generală a oamenilor către răutate, această perioadă nu este departe de momentul Căderii. Potrivit Bibliei, primele generații de oameni au trăit foarte mult timp: Adam a trăit 930 de ani, fiul său Set - 912 ani. Noe este la numai zece generații îndepărtate de primul om; tatăl său, Lameh, s-a născut în timp ce Adam era încă în viață.

Cu toate acestea, în ciuda faptului că amintirea expulzării oamenilor din paradis era vie, deoarece martorii formării umanității pe pământ erau vii, păcatul a cucerit inimile tuturor din generația lui Noe, cu excepția lui însuși. Și, în ciuda ridicolului și ocarului, omul drept a umblat după voia lui Dumnezeu cu toată fermitatea.

Fiii lui Noe

Până la vârsta de cinci sute de ani, omul drept a avut trei fii: Sem, Ham și Iafet. Tradiția susține că Noe a prevăzut pedeapsa umanității și multă vreme nu a vrut să aibă copii. Domnul i-a spus să se căsătorească și, prin urmare, Noe a avut fii mult mai târziu decât sa întâmplat strămoșilor săi.

După potop, când toți cei care nu au intrat în chivot au pierit, fiii lui Noe au împărțit pământul și au devenit strămoșii tuturor neamurilor care trăiesc astăzi. Sim a luat Orientul, a devenit progenitorul popoarelor numite după el semiți. Acesta este inclus și în genealogia lui Isus Hristos.

Astăzi, popoarele semitice includ: evrei, arabi, maltezi, asirieni și unele popoare din Etiopia. Amaleciții, moabiții, amoniții etc., menționați în Biblie dar care nu mai există astăzi, aparțin și ei descendenților lui Sem.

Ham a fost al doilea fiu al lui Noe, urmașii lui s-au stabilit în sud după potop. Egiptenii, libienii, etiopienii, somalezii și întreaga rasă negroidă care a descins din el se numesc hamites. Filistenii, fenicienii și canaaniții au descins și ei din Ham.

Iafet, fiul cel mai mic al lui Noe, a devenit progenitorul europenilor moderni, ocupând pământuri din nord și vest. Iafeții de astăzi sunt cei mai numeroși dintre popoarele lumii. Legenda spune că acestea sunt toate popoarele Europei de Vest, precum și slave și finno-ugrice. Tradițiile din Armenia și Georgia urmăresc, de asemenea, popoarele caucaziene până la Iafet.

Străbunicul lui Noah

Există mulți oameni remarcabili printre strămoșii lui Noe, dar este puțin probabil ca cineva să poată găsi un al doilea ca Enoh. Al șaptelea de la Adam, conform diverselor texte biblice, a fost primul care a umblat pe căile Domnului după moartea lui Abel. După ce i-a plăcut lui Dumnezeu, Enoh a fost transportat din locul vieții sale fără a întâlni moartea.

Adesea, povestea migrației lui Enoh este considerată a contrazice cuvintele Evangheliei după Ioan că nimeni, în afară de Domnul nostru Isus Hristos, nu s-a înălțat la cer. Motivul confuziei este probabil speculația despre mutarea lui Enoh în rai, deși nu există indicii directe în acest sens în Biblie.

Într-adevăr, Vechiul Testament menționează de două ori traducerea lui Enoh:

• Conform cărții Genezei, „el nu mai era, pentru că Dumnezeu l-a luat”. Nu mai este unde era, dar nu se spune unde s-a mutat;
• în cartea lui Isus, fiul lui Sirah, se menționează că Enoh „a fost răpit de pe pământ”, adică transferul lui a avut loc deasupra pământului.

Apostolul Pavel, în scrisoarea sa către evrei, spune „nu mai era, pentru că Dumnezeu l-a dus”. Nu se vorbește despre mutarea în rai. Pentru a înțelege povestea lui Noe, este important ca singurii oameni drepți din lumea antediluviană să fi fost mântuiți de Domnul și să fi primit o răsplată de la El.

Povestea Potopului și a Arcei lui Noe

La vârsta de cinci sute de ani, profetul Noe a primit de la Domnul o revelație despre potop - pedeapsa viitoare a omenirii pentru păcatul care l-a înrobit. Atunci Noe a aflat că trebuie să se salveze pe sine și pe familia lui de la moarte intrând în chivot împreună cu multe animale.

Noe i-a luat o sută de ani să construiască chivotul. Timp de un secol întreg, construirea unui chivot uriaș, ridiculizat de alții, s-a bazat pe credința de neclintit în cuvântul Domnului. Ei nu au vrut să asculte poveștile lui Noe despre dezastrul care urma, continuând să trăiască o viață nestăpânită.

Noe a fost numit predicator al adevărului în a doua epistolă a apostolului Petru pentru fermitatea sa în credință și constanța în încercarea de a-i întoarce pe păcătoși pe calea Adevărului.

Într-o nouă revelație, Domnul i-a spus lui Noe și familiei lui să intre în corabie. Apoi s-a spus că apa va revărsa din cer timp de patruzeci de zile, distrugând toate viețuitoarele. În ziua acestei revelații, animalele și păsările au început să se adune în chivotul lui Noe din toate părțile pământului. Contemporanii lui Noe, văzând elefanți, lei și maimuțe intrând în corabie, s-au mirat doar de o astfel de vedere, continuând să stăruiască și refuzând să creadă predica omului drept.

Ușile chivotului au fost deschise încă o săptămână în așteptarea pocăinței păcătoșilor. Dar nimeni altcineva nu a intrat în ele. Și cerul s-a deschis. Potopul a umplut pământul treptat, de-a lungul celor patruzeci de zile lăsând, deși stingând, șanse de pocăință. Apostolul Petru susține că printre cei care au pierit au fost într-adevăr oameni care au adus Domnului pocăință în aceste zile din urmă și au acceptat moartea cu toată smerenia.

Încă cinci luni apa de pe pământ nu a scăzut și apoi, în prima zi a lunii a zecea de la începutul potopului, s-au văzut vârfurile munților. Chivotul a aterizat pe Munții Ararat.

Eliberarea corbului și a porumbelului din corabie

Primul mesager al retragerii apei a fost corbul. Văzând că pământul s-a eliberat treptat de apă, Noe a eliberat un corb din corabie. Dar corbul s-a întors. Apoi corbul a zburat în corabie din nou și din nou, până când pământul s-a uscat.

Atunci Noe a eliberat porumbelul, dar nu era loc pentru el pe pământ și s-a întors. Şapte zile mai târziu, eliberat din nou, a sosit cu o frunză de ulei. Și a treia oară nu s-a mai întors deloc, ceea ce a însemnat uscarea definitivă a pământului. Apoi Noe, familia lui și animalele care scăpaseră cu ei au ieșit afară.

Povestea lui Ham, fiul lui Noe

Primul lucru pe care l-a făcut Noe după ce a părăsit chivotul a fost o jertfă de mulțumire către Dumnezeu. Atunci Domnul a făcut un legământ cu Noe, binecuvântând pe omul drept însuși și pe urmașii lui.

Semnul legământului era curcubeul, care anunța și că oamenii nu vor mai fi distruși de un potop de pe pământ.

Cu toate acestea, nu toată lumea din familia lui Noe era la fel de drepți ca el. Povestea lui Ham ne permite să tragem această concluzie. În timp ce cultiva pământurile nou descoperite, Noe a băut vin din via sa și s-a îmbătat. Ham l-a văzut întins gol în cort și a vrut să dezvăluie acest lucru fraților Sem și Iafet.

Ei au arătat respect față de tatăl lor, acoperindu-l cu haine pentru a nu vedea ceea ce nu ar fi trebuit să vadă.

Aflând despre fapta nedemnă a lui Ham, Noe și-a blestemat fiul, Canaan, promițându-i o parte de sclav în casele fraților săi. De ce a fost blestemat Canaan și nu Ham? Ioan Gură de Aur spune că Noe nu a putut să rupă binecuvântarea dată lui și fiilor săi de Domnul cu un blestem.

În același timp, era necesară pedeapsa pentru Ham, așa că tatăl a fost pedepsit prin fiul său, care însuși, după cum spune sfântul, era un păcătos și merita pedeapsa. Fericitul Teodoret vede în aceasta și o răsplată justă pentru fiul său (Ham), care a păcătuit împotriva tatălui său (Noe) și a primit pedeapsă prin blestemul fiului său (Canaan).

Pedeapsa Canaanului a fost împlinită pe deplin, deoarece canaaniții au fost exterminați sau cuceriți de descendenții lui Sem. Ioan Gură de Aur explică intoxicarea lui Noe însuși prin ignoranță, deoarece răul de la băutul vinului nu era atât de cunoscut atunci ca acum.

Câți ani a trăit Noe?

După potop, Noe a ales calea abstinenței și nu a mai avut copii decât trei fii.

Noe avea șase sute de ani când a început potopul și a mai trăit trei sute cincizeci de ani după aceea.În plus, cartea Geneza mărturisește că după Noe oamenii au trăit din ce în ce mai puțin: de exemplu, Moise a trăit doar 120 de ani.

Concluzie

• profetul Ezechiel;
• profetul Isaia;
• Isus, fiul lui Sirah;
• cartea lui Ezra;
• cartea lui Tobit;
• Evanghelia după Matei;
• Epistola apostolului Pavel către evrei;
• 2 Epistola apostolului Petru și a altora.

Astăzi, Biserica Ortodoxă îl cinstește pe neprihănit Noe ca fiind unul dintre strămoșii Vechiului Testament, care a păzit cu fermitate legea lui Dumnezeu cu mult înainte de a da poruncile lui Moise.

, Gen. 6 - 9.

Potrivit Bibliei, în acele zile a existat un mare declin moral al omului:

Dar în zilele acelea trăia un om neprihănit și fără prihană în generația lui, plăcut Domnului, și numele lui era Noe.

Noe a făcut totul așa cum i-a poruncit Dumnezeu. La sfârșitul construcției, Dumnezeu i-a spus lui Noe să intre în corabie cu fiii săi și soția sa și cu soțiile fiilor săi și, de asemenea, să aducă în corabie câte două din fiecare animal, pentru a supraviețui. Și ia pentru tine toată hrana de care ai nevoie pentru tine și pentru animale. După care chivotul a fost închis de Dumnezeu.

După șapte zile (în luna a doua, în ziua a șaptesprezecea) a căzut ploaie pe pământ și potopul a continuat pe pământ patruzeci de zile și patruzeci de nopți și apele au crescut și chivotul s-a ridicat și s-a ridicat deasupra. pământul și plutea la suprafața apelor. " Și apa de pe pământ a crescut foarte mult, încât toți munții înalți care erau sub tot cerul au fost acoperiți.„(Geneza 7:19) Și orice făptură care era pe suprafața pământului și-a pierdut viața, numai Noe a rămas și ceea ce era cu el în corabie.

Apa a crescut pe pământ timp de o sută cincizeci de zile, după care a început să scadă. " Și chivotul s-a odihnit în luna a șaptea, în ziua a șaptesprezecea a lunii, pe munții Ararat. Apa a scăzut continuu până în luna a zecea; în prima zi a lunii a zecea au apărut vârfurile munţilor.„(Geneza 8:4,5)

Până în prima zi a anului următor apa de pe pământ se secase; și Noe a deschis acoperișul chivotului și în luna a doua, în ziua a douăzeci și șaptea, pământul era uscat.

Forma și dimensiunile chivotului

Sursa principală pentru descrierea Arcei lui Noe este Geneza. 6:14-16.

Unitatea de măsură din Biblie pentru Arca lui Noe este cotul. 1 cot egiptean regal = 52,375 cm.

Dumnezeu a poruncit ca lungimea chivotului să fie de 300 de coți (157 m); lățimea este de 50 de coți (26 m), iar înălțimea este de 30 de coți (15 m). De asemenea, i-a poruncit lui Noe să facă o gaură în chivot și să o coboare la un cot (52 cm) în vârf și să facă o ușă în chivot pe lateral; aranjați trei departamente în el. Aceste compartimente trebuiau amplasate unul deasupra celuilalt. Arca în sine ar fi trebuit să fie făcută din lemn de gopher și gudronată cu rășină și compartimentele sale în interior și în exterior. Nu se mai spune nimic despre structura chivotului.

Durata construcției chivotului

La vârsta de 500 de ani, Noe a născut trei fii: Sem, Ham și Iofet. Până la finalizarea construcției, Noe avea 600 de ani. Biblia tace când exact a început Noe lucrul la chivot, dar al șaselea capitol al Genezei, care descrie porunca de a construi Chivotul, urmează aniversării a 500 de ani de la Noe Gen. 5:32.

Conform ipotezei conform căreia anul biblic este înțeles ca lună lunară, arca a avut nevoie de aproximativ 100*29,5/365,25=8,08 ani pentru a se construi. Olandezul Joan Hubers a construit o reproducere de cinci ori mai mică a Arcei lui Noe în 2 ani. Această ipoteză este infirmată de unii bibliști pe motiv că, dacă anul biblic este înțeles ca o lună lunară, unii dintre strămoșii lui Noe trebuie să-și fi născut copiii în copilărie. Dacă acceptăm punctul de vedere al unor bibliști, atunci sfârșitul lumii s-a întâmplat deja cu aproximativ 300 de ani în urmă.

Caută Arca lui Noe

În 275 î.Hr. e. istoricul babilonian Berossus a menționat corabia de pe Ararat.

De la începutul secolului al IV-lea, s-au încercat din când în când să se găsească rămășițele Chivotului lui Noe în zona Muntelui Ararat - unde, potrivit Bibliei, arca a aterizat pe pământ după sfârșit. a potopului. Mai multe expediții au vizitat zona în secolele al XIX-lea și al XX-lea și, deși niciuna dintre ele nu a descoperit arca, mulți dintre exploratori au susținut că au văzut ceva identificat ca fiind rămășițele ei.

La sfârșitul secolului al XV-lea, celebrul călător Marco Polo a scris că „rămășițele chivotului sunt încă vizibile pe vârful Ararat”.

În 1887, prințul Persiei și arhiepiscopul John Joseph Nuri a raportat că a găsit rămășițele chivotului pe Ararat. Șase ani mai târziu, a încercat să organizeze o expediție pentru a demonta arca și a o duce la Târgul Mondial de la Chicago. Dar nu a primit permisiunea de a face acest lucru de la guvernul turc.

Există o poveste populară în presa în limba rusă despre un pilot militar rus, locotenentul Vladimir Roskovitsky, care a emigrat în America, care în timpul Primului Război Mondial din 1916, zburând deasupra orașului Ararat, a văzut scheletul și a presupus că era Arca lui Noe. Pilotul a schițat ceea ce a văzut și a scris un raport. Un an mai târziu, forțele aeriene ale Imperiului Rus ar fi trimis o expediție de 150 de oameni cu Roskovitsky în orașul Ararat, care a găsit Arca și a făcut multe fotografii ale Arcei, dar din cauza revoluției din 1917, raportul ar fi primit. lui Troțki, care a distrus-o (se oferă o fotografie). „părți ale Arcei” sub forma unei cutii mari aproape dreptunghiulare, conform editorilor, realizată de expediția Roskovitsky). Nu a fost găsită nicio dovadă documentară a descoperirii, precum și existența unui pilot cu acest nume, cu excepția unui articol al fiului pilotului din revista „Tehnologie pentru tineret”.

Fotografie cu Durupinar făcută de un pilot turc în 1957.

Fotografie de expediție de Ron Wyatt

În prezent, unul dintre principalele locuri unde, potrivit căutătorilor, se odihnește arca este Anomalia Ararat. Anomalia este un obiect de natura necunoscuta care iese din zapada de pe versantul nord-vestic al Muntelui Ararat, la 2200 de metri de varf. Oamenii de știință cu acces la imagini atribuie formarea unor cauze naturale. Cercetările la fața locului sunt dificile deoarece zona, situată în apropierea graniței armeano-turce, este o zonă închisă militar și accesul este limitat.

O altă locație potențială pentru chivot este Durupinar, o zonă la aproximativ 30 de kilometri sud de Ararat. În oraș, revista American Life a publicat fotografii realizate în această zonă dintr-un avion. Căpitanul armatei turce Lihan Durupinar, uitându-se prin fotografiile aeriene, a descoperit formațiuni interesante care aveau forma unei nave și le-a trimis în revistă. Articolul i-a atras atenția lui Ron Wyatt, un anestezist american, care a decis să studieze acest fenomen. După mai multe expediții, am ajuns la concluzia că această formațiune nu este altceva decât Arca lui Noe. Ca și în cazul Anomaliei Ararat, unii arheologi nu iau în serios aceste afirmații, deși nu au fost efectuate alte cercetări arheologice de amploare în zonă. În anul 1987, împreună cu administrația raională, în acest loc a fost construit un mic centru turistic.

Există câteva alte zone pe care diverse organizații implicate în căutarea chivotului le consideră a fi o locație potențială. Astfel, Bible Archaeology Search and Exploration Institute (BASE), o organizație fundamentalistă americană, consideră că rămășițele chivotului ar trebui căutate în Iran. Expediția în Munții Elborz, echipată cu ea în iulie 2006, la întoarcere, a declarat că a văzut un obiect la o altitudine de aproximativ 4500 de metri, ale cărui dimensiuni coincid cu cele indicate în Biblie. Niciunul dintre membrii expediției nu este geolog sau arheolog profesionist.

În literatură

• Kobo Abe. „Arca „Sakura””.(1984) Un roman despre pământ după un război nuclear.
• Vladimir Mayakovsky, „Buff de mister”. Chivotul este unul dintre decoruri, împreună cu raiul, iadul și pământul promis.
• Gerald Durrell. „Noul Noe”, „Arca supraîncărcată”, „Arca pe insulă”. Un naturalist celebru folosește numele patriarhului și tema chivotului pentru titlurile cărților despre colecționarea animalelor.

În pictură

Note și surse

Legături

• Articol " arca lui Noe» în Enciclopedia Evreiască Electronică

Fundația Wikimedia. 2010.

Vedeți ce este „Arca lui Noe” în alte dicționare:

Un gen de scoici din Marea Mediterană. Explicația a 25.000 de cuvinte străine care au intrat în uz în limba rusă, cu semnificația rădăcinilor lor. Mikhelson A.D., 1865. ARCA lui NOE Un gen de scoici din Marea Mediterană. Dicționar de cuvinte străine incluse în... ... Dicționar de cuvinte străine ale limbii ruse