"مقایسه شخصیت های اونگین و لنسکی" (پوشکین A.S.). اونگین و لنسکی: ویژگی های مقایسه ای تصاویر معنی مقایسه طبیعت اونگین و لنسکی

(411 کلمه)

لنسکی و اونگین در طول رمان با یکدیگر مخالف هستند که خود نویسنده به عمد و صریح بر آن تاکید کرده است:

آن ها موافقند. موج و سنگ
شعر و نثر، یخ و آتش

لنسکی یک رمانتیک، یک ایده آلیست است. او اولگا محبوبش، دوستی اش با اونگین و در واقع زندگی را که فقط در نور ایده آل می بیند شعر می کند. او در برقراری ارتباط خوشایند است، با خانم ها متعهد است و با مردان آزاد است. تحصیل در آلمان به شدت بر جهان بینی او تأثیر گذاشت. سر او پر از جزمات فلسفی رمانتیسیسم آلمانی است که فکر نمی کند در آنها شک کند. او شعر را پیشه خود می بیند، معشوق خود را به عنوان موز خود انتخاب کرده است. با این حال ، او از بینش کافی ، متانت و حداقل تجربه زندگی برخوردار نیست ، بنابراین متوجه بی پروایی آسان اولگا ، ذهن نزدیک اولگا و قافیه های بسیار متوسط ​​و تقلیدی او نمی شود و آنها را به عنوان یک اثر ادبی کاملاً جدی درک می کند.

لنسکی دارای انرژی حیاتی فراوان، تخیل پرشور و نگرش مشتاقانه نسبت به جهان است، او شاد و هماهنگ است. او که هنوز به بلوغ کامل نرسیده است، کودکانه تندخو، خودجوش و قاطعانه به درستی خود در مورد هر موضوعی متقاعد شده است و مانند یک بزرگسال در نیت خود جدی و در تصمیم گیری جسور است.

اونگین، کاملاً مخالف او، عاری از هر گونه ایده آلیسم است، ذهن سرد او نسبتاً بدبینانه و به طعنه منفی است. او، بر خلاف لنسکی، از دنیای اطرافش به تنگ آمده است، او اهمیت می دهد و کمی لمس می کند، او به سختی منابع لذت را پیدا می کند و حتی از کسل کننده بودن زندگی رنج می برد. او که در دوران کودکی دانش تند و تیز در زمینه های مختلف کسب کرده بود، تحصیلات خود را از قبل در مهمانی ها و میهمانی ها ادامه داد، هنر ماهرانه برقراری ارتباط با خانم ها، هنر اغواگری، صحبت های خردمندانه شوخ طبع را آموخت و ذوقی ظریف و توانایی تشخیص نوپا را به دست آورد. روندها

این تجربه زندگی، اگرچه بسیار خاص بود، اما شخصیت و دیدگاه او را شکل داد. او نمی تواند عشوه ها را تحسین کند، با دیدن جدیت و پوچی ظاهری آنها، نمی تواند زندگی را تحسین کند، زیرا می داند که چقدر فریب و تظاهر در اطراف است. همه اینها منجر به تنبلی مطلق جسم و روح، بی تفاوتی کامل نسبت به همه چیز در جهان، به قساوت و سردی قلب شد.
به نظر می رسد که دو جوان متفاوت می توانند دوستان خوبی شوند.

چرا با هم دوست شدند؟ شاید چنین دیدگاه‌های متفاوتی در مورد زندگی زمینه بزرگی برای بحث و مناقشه فراهم می‌کرد و همانطور که می‌دانید عصرها که دور هم جمع می‌شدند تا دیروقت بیدار می‌ماندند. کمک قطعا و یک حلقه روستای باریک از دوستان. با چه کسی در بیابان صحبت کنیم، چه کار دیگری در شب انجام دهیم. در همان زمان، هر دو جوان، به دلیل جوانی، یک نیاز مشترک داشتند - نیاز به استدلال و تأمل، خواه این افکار عاشقانه لنسکی باشد یا دیدگاه های متکبرانه تمسخر آمیز اونگین. پیدا کردن یک همکار که بتواند بفهمد در مورد چه چیزی صحبت می کنید، اختلاف نظر یا موافق با شما داشته باشد، اگر مهمتر از پیدا کردن فرد همفکر شما نباشد، کمتر مهم نیست.

28 آوریل 2014

آه، الکساندر سرگیویچ عزیز! آیا قلم شما کاملتر از رمان زنده و جاودانه «یوجین اونگین» نوشته است؟ آیا بخش بزرگی از خود، الهامات دیوانه وار و تمام اشتیاق شاعرانه خود را روی آن سرمایه گذاری نکرده اید؟

اما ای کلاسیک جاودانه، دروغ نگفتی که گفتی اونگین هیچ وجه اشتراکی با تو ندارد؟ آیا ویژگی های شخصیت او برای شما خاص است؟ آیا این "طحال" شما روی آن نیست، آیا این ناامیدی شما نیست؟ آیا او "نقشه های سیاه" شما را به سوی دشمنانش نمی کشد؟

و لنسکی! راستی چقدر شبیه توست ای عاشق جوان! روی تو - دیگری، روی آن تو که دیگر جرات نداشتی به وضوح به روی جهان باز کنی ...

لنسکی و اونگین... ویژگی قیاسی هر دوی آنها مال شماست، ای الکساندر سرگیویچ جاودانه، پرتره ای رنگارنگ و پر جنب و جوش بر دیوار شعر. آیا با ایده چنین جسارتی موافقید؟

با این حال، به هر حال، با توجه به سکوت شما، به هر ستایشگر نابغه شما اجازه دهید تا نتیجه گیری کند و به تخیل خود اجازه پرواز دهد.

ما دو قهرمان درخشان "یوجین اونگین" را با هم مقایسه و مقایسه خواهیم کرد که به سختی جنبه های شخصیت شما را مستقیماً لمس می کنند. برای جلوگیری از تشابهات مزاحم بین شما و شخصیت های شعرتان، تمام تلاش خود را می کنیم تا ویژگی های چشمگیر آنها را بیان کنیم.

بنابراین، اونگین. خوش تیپ، باهوش، باشکوه. الکساندر سرگیویچ عزیز، در شرح کارهای روزمره خود در سن پترزبورگ، ما خطوط شما را در حدود سه ساعت می یابیم که او در کنار آینه ها صرف می کند. شما حتی آن را با یک خانم جوانی که مانند مردان لباس پوشیده است مقایسه می کنید که با عجله به سمت توپ می رود. عطر، رژ لب، مدل موی مد روز. شیک پوش، فضول و شیک پوش. همیشه در لباس شیک. و اتفاقاً گفته می‌شود، ناخن‌ها، آقا... او هم مثل شما آقا، وقت زیادی را پشت میز آرایش می‌گذراند و از آنها مراقبت می‌کند.

افسوس که تمام اعمالی که او برای جذابیت بر روی خود انجام می دهد فقط ادای احترام به عادت سکولار است. او مدتهاست که به جنس مخالف سرد شده است و از عشق ناامید شده است. او اصلاً نمی خواهد زنان را راضی کند. نه! مدتهاست که عشق جای خود را به "هنر اغواگری" داده است، که با این حال، هیچ رضایتی را به همراه ندارد.

رویدادهای اجتماعی مدت هاست که برای او ذائقه خود را از دست داده است. او اغلب به توپ می رود، اما از روی اینرسی، از خستگی و هیچ کاری انجام نمی دهد. حلقه اجتماعی سکولار برای او خسته کننده است. همه چیز منزجر کننده است، خسته! اما از آنجایی که زندگی دیگری را نمی شناسد، همچنان به راه معمول زندگی خود ادامه می دهد. بدون دوست، بدون عشق، بدون علاقه به زندگی.

طرز تفکر، جهان بینی اونگین - شما، الکساندر سرگیویچ، همه چیز را در معرض "بلوزهای روسی" یا افسردگی بی رحمانه قرار می دهید. پوچی درونی بی اندازه، فقدان رویا، بی حوصلگی، شادی. در عین حال، سرزندگی یک ذهن سرد، هوشیار، فقدان بدبینی، اشرافیت.

شما با ناتوانی در «تشخیص پولکات از آیامبیک» بر ماهیت عروضی آن تأکید می‌کنید و ترجیح آنها برای اسکات اسمیت، با کتاب‌های اقتصادی سیاسی‌اش، تنها وجود تفکر دقیق غیر شاعرانه را تأیید می‌کند.

چه کسب و کار Lensky!

الکساندر سرگیویچ، زمانی که قهرمانان متفاوت خود را در پیوندهای دوستانه گرد هم آوردی، کدام الهه شیطانی به دیدارت آمد؟ آیا رابطه بین لنسکی و اونگین نمی تواند منجر به تراژدی شود؟ لنسکی شما...

خوش تیپ، اما زیبا متفاوت از اونگین. شما به او زیبایی طبیعی از ویژگی های صورت، موهای بلند، تیره و مجعد می بخشید. با نگاه الهام بخش شاعر و دلی پر جنب و جوش و گرم به روی جهان گشوده است.

ولادیمیر لنسکی به درک طبیعت و جهان به عنوان یک کل حساس است. "مشکوک به معجزه" در همه چیز، او جهان را به روش خود می فهمد و احساس می کند. ایده آلیست، کلمه درست!

رویاپرداز هجده ساله، عاشق زندگی، به وجود همسفر خود که در انتظار اوست و در حال لکنت است، اعتقاد راسخ دارد. در دوستی وفادار، فداکار و "خانواده مقدس"، همانطور که شما، الکساندر سرگیویچ ارجمند، مایل بودید که تثلیث مقدس را صدا کنید.

با توصیف رابطه اونگین و لنسکی با قلم خود، آنها را با اتحاد آب و سنگ، آتش و یخ، شعر و نثر مقایسه می کنید. چقدر با هم فرق دارند!

لنسکی و اونگین ویژگی های مقایسه ای

باعث خوشحالی تو بود ای ارباب موزها، بازی این دو جوان زیبا را در بازی غم انگیزی که تا امروز خواننده را بر آن می دارد تا بر صفحات رمان بزرگ تو اشک بپاشد. شما آنها را با دوستی در ابتدا "از هیچ کاری" و بعد از دوستی نزدیک تر می کنید. و سپس به طرز وحشیانه ای ...

نه به ترتیب بهتره بنابراین، آنها نزدیکتر می شوند: لنسکی و اونگین. توصیف مقایسه ای این دو قهرمان، که مشخصه زمان شما است، الکساندر سرگیویچ، تنها در هنگام توصیف دوستی آنها می تواند کامل باشد.

بنابراین، همانطور که ضرب المثل انگلیسی می گوید، تضادها به هم می رسند. در ابتدا به دلیل عدم تشابه قضاوت ها نسبت به یکدیگر خسته کننده هستند. اما پس از مدتی این تفاوت به آهنربایی تبدیل می شود که مخالفان را جذب می کند. هر پایان نامه علت اختلافات و بحث های پر جنب و جوش بین دوستان می شود، هر اختلاف به موضوعی برای تأمل عمیق تبدیل می شود. شاید هیچ یک از آنها موقعیت یک رفیق را نگرفتند، اما علاقه خود را حفظ کردند، به جریان فکر دیگران احترام گذاشتند. با گوش دادن به لنسکی، اونگین قضاوت های ساده لوحانه جوانی، اشعار و افسانه های باستانی خود را قطع نمی کند. او که یک رئالیست ناامید است، عجله ای برای سرزنش ولادیمیر برای ایده آل سازی مردم و جهان ندارد.

شباهت قهرمانان

اسب سواری مشترک روزانه، شام کنار شومینه، شراب و گفتگو جوانان را دور هم جمع می کند. و در همان زمان، با گذشت زمان، شباهت های بین اونگین و لنسکی آشکار می شود. با داشتن چنین ویژگی های درخشان، شما استاد قلم، آنها را از دایره معمول ارتباطات روستایی، با گفتگوهای ملال آور در مورد لانه، اقوام خود و دیگر مزخرفات بیرون بکشید. تحصیلات شخصیت های اصلی که یکی از معدود ویژگی های مشترک هر دوی آنهاست، آنها را در دایره اشراف روستایی خمیازه می کشد.

دو سرنوشت، دو عشق

اونگین پنج یا شش سال از لنسکی بزرگتر است. به چنین نتیجه ای می توان رسید، از الکساندر سرگیویچ گرانقدر، که شما نشان دادید، در بیست و شش سالگی اش در پایان رمان ... وقتی که زانوهایش را خم کرد، از عشق در پای او گریست ... پاهای تاتیانا ... اما، نه. همه چیز مرتب است.

آه ای دانشمند بزرگ روح انسان، ای ظریف ترین روانشناس عمیق ترین احساسات! قلم شما در برابر روح مرده اونگین ایده آل روشن و خالص یک دختر جوان - تاتیانا لارینا را نشان می دهد. اشتیاق جوان و لطیف او در نامه‌ای صریح به او سرازیر می‌شود، که شما آن را به او نسبت می‌دهید تا مادام‌العمر آن را به عنوان دلیلی بر امکان صداقت و زیبایی احساساتی که دیگر به آن‌ها باور نداشت، نگه دارد. افسوس که قلب سخت و موذی او آماده پاسخگویی نبود. او پس از گفتگو با تاتیانا که در آن احساسات بالای او را انکار می کند، سعی می کند از ملاقات با او اجتناب کند.

به موازات این عشق ناسازگار، شما احساسات ولادیمیر لنسکی را نسبت به خواهر تاتیانا، اولگا، پرورش می دهید. آه چقدر این دو عشق با هم فرق دارند مثل خود لنسکی و اونگین. توصیف مقایسه ای این دو احساس اضافی خواهد بود. عشق اولگا و ولادیمیر پر از شور عفیف، شعر، الهامات جوانی است. لنسکی ساده لوح، که صمیمانه برای دوستش آرزوی خوشبختی می کند، سعی می کند او را در آغوش تاتیانا هل دهد و او را به روز نام خود دعوت کند. او با دانستن بیزاری اونگین از پذیرایی های پر سر و صدا، به او قول می دهد که یک حلقه خانوادگی نزدیک، بدون مهمانان غیر ضروری داشته باشد.

انتقام، افتخار و دوئل

آه، یوجین چقدر تلاش می کند تا عصبانیت خشمگین خود را پنهان کند، وقتی که با موافقت، به جای شام خانواده وعده داده شده، به یک رقص استانی با مهمانان زیادی می رسد. اما بیشتر از آن، او از سردرگمی تاتیانا خشمگین می شود، زمانی که او در مکانی که از قبل برای او آماده شده است ... روبروی او می نشیند. لنسکی می دانست! همه چیز تنظیم شده است!

اونگین، واقعاً چیزی را نمی خواست که قلم غیرقابل تحمل شما، الکساندر سرگیویچ، وقتی از لنسکی به خاطر فریبش انتقام گرفت! وقتی او اولگا محبوبش را در یک رقص به آغوش خود کشید، وقتی آزادی را در گوش او زمزمه کرد، نگاهی ملایم به تصویر کشید. بدبینانه و کوته فکرانه با توسل به حسادت و تحقیر شاعر جوان، مطیعانه به دنبال سرنوشتی رفت که برای هر دو مقدر کرده بودی. دوئل!

صبح در آسیاب...

هر دو قبلاً از توهین های احمقانه فاصله گرفته اند. هر دو در یافتن دلیلی برای دوئل مشکل داشتند. اما کسی متوقف نشد. غرور مقصر است: هیچکس قصد نداشت با امتناع از جنگیدن از یک ترسو عبور کند. نتیجه معلوم است. شاعر جوانی دو هفته قبل از عروسی خود با گلوله یکی از دوستانش کشته می شود. اونگین که نمیتونه خاطره ها رو غافل کنه و از مرگ تنها فرد نزدیکش پشیمون بشه، کشور رو ترک میکنه...

پس از بازگشت، او عاشق تاتیانا می شود که بالغ و شکوفا شده است و اکنون یک شاهزاده خانم است. در برابر او زانو زده، دست او را می بوسد، برای عشق دعا می کند. اما نه، خیلی دیر است: «اکنون به دیگری سپرده شده‌ام و یک قرن به او وفادار خواهم بود»، او با گریه تلخ می‌گوید. اونگین با خاطرات عشق و دوستی که به دست خودش کشته شده کاملاً تنها خواهد ماند.

دوئل های خالق Onegin و موازی های کاملاً مناسب

شما مورد سرزنش قرار گرفته اید، الکساندر سرگیویچ عزیز، به دلیل عدم وجود زمینه کافی برای دوئل بین قهرمانانتان. خنده دار! آیا همدوره های شما شباهتی بین این دو جوان و شما قائل نبودند؟ آیا آنها به شباهت‌های این چنینی مقابل اونگین و لنسکی با ماهیت متضاد و دوگانه شما توجه نکرده‌اند؟ این مرز به لنسکی - یک شاعر الهام گرفته، یک غزلسرای خرافاتی - و یک چنگک سکولار، یک اونگین سرد و خسته... آیا آنها کشف نکردند؟ نبوغ آتشین، عشق، نشاط و بدون شک مرگ خود را به یکی می دهید. عشق ناخوشایند، سرگردانی، بیگانگی و در نهایت یک سفر طولانی خارج از کشور، که خودت آرزویش را داشتی، به دیگری داده می شود. شخصیت پردازی اونگین و لنسکی افشاگری همه جانبه شماست، اینطور نیست؟ و اگر چنین شباهت آشکار هر دو قهرمان به شما، کلاسیک عزیز، توسط معاصران شما آشکار شد، آیا آنها نمی دانستند که چه دلایل آسان و ناچیز برای دوئل برای شما کافی است؟ و چند بار در هر هفته از زندگیت شروع کرده ای به بازی با مرگ، بی باک و بی تفاوت به بشکه سرد در دستان حریف خشمگینت نگاه می کنی؟

A. S. Pushkin بزرگترین نویسنده و شاعر قرن 19 است. از قلم او آثار بسیار شگفت انگیزی بیرون آمد. اثر اصلی پوشکین را "یوجین اونگین" می دانند. این اثر نشان دهنده ویژگی های زندگی جوانان نجیب قرن نوزدهم است.

شرح مختصری از کار

"یوجین اونگین" رمانی در شعر است که در کمال هنری سبک و فرم، سبکی و زیبایی زبان، چشمگیر است. این نشان دهنده انواع مشکلاتی است که جامعه روسیه را در آغاز قرن نوزدهم نگران کرده بود. پوشکین در به تصویر کشیدن همه گروه های نجیب، دو مشکل رایج آن زمان را منعکس می کند: یک دوری آرمانی از واقعیت و دیگری ناامیدی.

شخصیت های اصلی اثر

اونگین و لنسکی در رمان از «بهترین آدم‌های عصر» هستند. پوشکین در تصاویر خود مشکلاتی را که در آن زمان بسیار مرتبط بود منعکس کرد. قهرمانان نه به درخششی که سرد و خالی می پنداشتند و نه به ظاهر بد و بدوی زندگی روزمره روستایی راضی نبودند. هر دو شخصیت در تلاش برای یافتن معنایی در زندگی هستند، چیزی بالاتر و روشن تر. یوجین اونگین و لنسکی از محیط نجیب معمولی متمایز هستند. هر دوی آنها تحصیل کرده، باهوش، نجیب هستند. قهرمانان با وسعت علایق و دیدگاه ها متحد می شوند. این همان چیزی بود که آنها را به هم نزدیکتر کرد و شروع دوستی بین آنها را رقم زد. با وجود تفاوت در شخصیت، همدردی متقابل آنها در روند داستان شدت گرفت و ارتباطات عمیق تر شد. مکالمات زمینداران روستا به طور قابل توجهی با صحبت هایی که اونگین و لنسکی داشتند متفاوت بود. تجزیه و تحلیل رفتار، آرزوها و دیدگاه های آنها این امکان را به شما می دهد که درک کنید که هر دو قهرمان ذهنی کنجکاو داشتند، به دنبال شناخت معنای زندگی و لمس تمام حوزه های وجودی انسان بودند. نویسنده تأکید می کند که اختلافات شخصیت ها به مشکلات فلسفی، اخلاقی، سیاسی می پردازد که مردم مترقی آن دوران را نگران می کرد. چرا با وجود شباهت های آنها، دوئل بین لنسکی و اونگین اتفاق افتاد؟ بیشتر در این مورد در ادامه مقاله.

اونگین و لنسکی ویژگی های مقایسه ای

این دو قهرمان، شخصیت های محوری اثر هستند. آنها کاملاً متفاوت هستند، اما در عین حال شباهت خاصی دارند. تصاویر آنها دو مسیری است که بهترین نمایندگان روشنفکر صاحبخانه در اوایل قرن نوزدهم در آن قدم زدند. توسعه روابط شخصیت های اصلی نشان دهنده تفاوت عظیم بین آنها است و نه تنها بر خلاف ویژگی های آنها، بلکه بر نگرش آنها به واقعیت و افراد اطرافشان نیز تأکید می کند. این دو راه می تواند یا با بن بست در زندگی خاتمه یابد یا با مرگ کسی.

ولادیمیر

در لنسکی استعداد شاعرانه ای وجود داشت که حالات عاشقانه را در او آشکار می کرد. او ایده آل را حتی در اولگا زیبای "خالی" می بیند. دوستی با اونگین برای لنسکی معنی زیادی دارد. در به تصویر کشیدن تصویر ولادیمیر، ارتباط با گرایش های دکابریست به وضوح قابل مشاهده است، که دلیلی برای احتمال نزدیک شدن وی با روشنفکران نجیب پیشرفته، که در حال تدارک قیام 1825 بودند، می دهد، که به او فرصتی برای تبدیل شدن می دهد. صدای شاعرانه مردم ایمان به دوستی، آزادی، عشق هدف زندگی و جوهر لنسکی بود.

یوجین اونگین

این قهرمان تحصیلات کلاسیک اشرافی را دریافت کرد. همه چیز را به شوخی به او آموختند، اما با وجود این، اونگین دانش مورد نیاز خود را دریافت کرد. از نظر رشد ذهنی بسیار بالاتر از همسالان خود است. یوجین کمی با آثار بایرون آشناست، نظری در مورد آثار اسمیت دارد. اما همه سرگرمی های او احساسات آتشین و عاشقانه را در روح او ایجاد نمی کند. اونگین بهترین سال های خود را مانند بسیاری از جوانان زمان خود می گذراند: در تئاتر، در رقص، در امور عشقی. اما به زودی این درک به او می رسد که تمام این زندگی پوچ است ، حسادت ، ملال و تهمت در جهان حاکم است و مردم بی معنی وقت خود را می سوزانند و نیروی درونی را برای درخشش خیالی هدر می دهند. در نتیجه، اونگین علاقه خود را به زندگی از دست می دهد، زیرا ذهن تیز و سرد او از لذت های دنیوی سیر شده است.

سوالات خیر و شر در رابطه شخصیت های اصلی

در میان روشنفکران آن زمان، رساله روسو (نویسنده و فیلسوف فرانسوی) «قرارداد اجتماعی» بسیار محبوب بود. به مهم ترین معضلات اجتماعی پرداخت. موضوعی ترین موضوع، مسئله نظام دولتی بود. مشکل رابطه بین مقامات و مردمی که حق سرنگونی حکومتی را داشتند که توافق بین اتحادیه دولتی و جامعه شهروندان را نقض می کرد، آشکار شد. وضعیت موجود مشکلات سیاسی و اقتصادی را در روسیه ایجاد کرد. نمایندگان مترقی اشراف سعی کردند با اصلاح و معرفی روش های کشاورزی، استفاده از ماشین آلات، راه حلی برای مشکلات موجود بیابند. اونگین و لنسکی هم که بدون اشاره به نوع فعالیتشان کامل نمی شد به این موضوع فکر کردند. اولی صاحب آب و کارخانجات بود و دومی صاحب زمین ثروتمند. مشکلات اخلاقی، مسائل خیر و شر اغلب در کانون توجه جوانان قرار داشت. اصول نظری اخلاقی که در شخصیت شخصیت‌ها شکسته می‌شوند، هم دیدگاه‌ها و هم اعمالشان را تعیین می‌کنند.

تراژدی رابطه شخصیت های اصلی

اونگین و لنسکی که ویژگی‌های مقایسه‌ای آنها بدون ذکر ویژگی‌های شخصی آنها ممکن نیست، در سنین مختلف بودند. ولادیمیر جوانتر است ، روح پرشور او هنوز توسط زندگی خراب نشده است. او همه جا به دنبال زیبایی است. اونگین که مدتها همه چیز را پشت سر گذاشته بود، با لبخند به سخنرانی های پرشور لنسکی گوش می داد و سعی می کرد طنز او را مهار کند. برای ولادیمیر، دوستی یک نیاز فوری بود. از طرف دیگر اونگین "به خاطر کسالت دوست شد." اما یوگنی وابستگی خاصی به ولادیمیر پیدا می کند. با تجزیه و تحلیل دوئل بین لنسکی و اونگین، نمی توان اولویت هایی را که به وضوح در هر یک از آنها دیده می شود، توجه نکرد. بنابراین، قهرمان باتجربه تر، علیرغم تحقیر جهان، نظر خود را ارزشمند می دانست، از سرزنش و تمسخر می ترسید. شاید به خاطر همین احساس کاذب افتخار بود که اونگین چالش لنسکی را پذیرفت. از طرف دیگر ولادیمیر از خلوص ایده های عاشقانه خود در برابر شک و تردید یک دوست دفاع کرد. لنسکی با درک شوخی ناموفق اونگین به عنوان خیانت و خیانت، او را به دوئل دعوت می کند.

مرگ ولادیمیر

اونگین و لنسکی، که ویژگی های مقایسه ای آنها جوهر تفاوت دیدگاه های آنها را نشان می دهد، در طول توسعه طرح، آنها از بهترین دوستان به دشمنان تبدیل شدند. اولی که با چالش مواجه شد و متوجه بی معنی بودن و اشتباه بودن خود دوئل شد، آن را می پذیرد. قتل ولادیمیر کل زندگی یوگنی را تغییر می دهد. او دیگر نمی تواند در مکان هایی باشد که فاجعه رخ داده است. اونگین که از پشیمانی عذاب می‌کشد شروع به هجوم به سراسر جهان می‌کند. با این حال، همانطور که در زیر مشاهده می شود، تغییراتی در روح او رخ می دهد: او نسبت به مردم حساس تر و پاسخگوتر می شود، قلبش برای عشق باز می شود. با این حال، در اینجا نیز او ناامید است. با مقایسه همه وقایع می توان نتیجه گرفت که تمام بدبختی های او تاوان زندگی بدون هدف است.

نتیجه گیری

به طور قطع می توان گفت که مرگ لنسکی نمادین است. ناخواسته به این فکر منتهی می شود که یک رمانتیک، یک رویاپرداز، یک ایده آلیست - فردی که واقعیت را نمی شناسد، قطعاً هنگام مواجهه با آن باید از بین برود. در عین حال، شکاکانی مانند اونگین زنده می مانند. آنها را نمی توان به خاطر ناآگاهی از واقعیت یا آرمان گرایی سرزنش کرد. اونگین زندگی را به خوبی می شناسد، می داند چگونه مردم را به خوبی درک کند. اما چه چیزی این دانش را به او داد؟ علاوه بر ناامیدی و بلوز، متاسفانه، هیچ چیز. آگاهی از برتری خود نسبت به دیگران، فرد را در مسیر نسبتاً خطرناکی قرار می دهد که در نهایت منجر به گسست با جهان و تنهایی خودخواهانه می شود. اونگین بازمانده برای جامعه فایده چندانی ندارد و خوشحال نمی شود.

نتیجه

پوشکین در رمان خود واقعیت را همانطور که در آن زمان بود نشان داد. آثار او هشدار می‌دهد که در جامعه‌ای که از درون پوسیده می‌شود، تنها افراد متوسط ​​که علایقشان سطحی و بسیار محدود است، می‌توانند خوشبختی پیدا کنند. "افراد اضافی" - یوجین اونگین و لنسکی (مقاله ای در مورد این موضوع در دوره ادبیات مدرسه گنجانده شده است) - در این زندگی ناراضی هستند. آن ها یا می میرند یا ویران و ناامید به زندگی خود ادامه می دهند. حتی مقام و تحصیلات بالا به آنها خوشبختی نمی دهد، راهشان را آسان نمی کند. آگاهی از اشتباهات خود خیلی دیر به سراغشان می آید. با این حال، مقصر دانستن خود شخصیت ها سخت است. زندگی آنها در شرایط نوری اتفاق می افتد که قوانین خود را به آنها دیکته می کند و آنها را در شرایط خاصی قرار می دهد. شخصیت های آنها از بدو تولد تحت تاثیر اتفاقاتی که در اطرافشان می گذرد شکل می گیرند. همانطور که خود پوشکین می گوید، فقط محیط زیست باعث شد که اونگین و لنسکی، که اساساً مردمانی نجیب و باهوش بودند، ناراضی و ناامید شوند.

تفاوت سنی بین شخصیت ها حدود هشت سال است، زیرا در زمان مرگ لنسکی، اونگین بیست و شش ساله بود و سن لنسکی که کمی قبل از آن ذکر شد، هجده سال بود.

یوجین نمونه ای معمولی از "جوانان طلایی" آن زمان است: مردی جوان، خسته از زندگی پر سر و صدا شهر بزرگ، مجموعه ای از رویدادهای سرگرمی و پذیرایی های اجتماعی. او از محیط آشنایش خسته شده است، او به دنبال نجات از شلوغی های روزمره است، اما چندان موفق نیست.

به طور خلاصه: مالیخولیایی روسی
کم کم او را تصاحب کرد.
او به خود شلیک کرد، خدا را شکر،
نمیخواست امتحان کنه
اما زندگی کاملاً سرد شده است.

و دوباره وقف بیکاری،
در پوچی معنوی،
او نشست - با هدفی قابل ستایش
ذهن شخص دیگری را به خود اختصاص دهید؛
او یک قفسه با تعدادی کتاب درست کرد،
خواندم و خواندم اما فایده ای نداشت...

ولادیمیر لنسکی، برعکس، به نظر می رسد یک مرد جوان بسیار پرشور و پر از تشنگی برای زندگی است.

دلی شیرین داشت، دلی نادان،
او را با امید گرامی داشت
و درخشش و سر و صدای جدید جهان
هنوز ذهن جوان را تسخیر کرده است.
او با یک رویای شیرین سرگرم شد
شک دلش؛
هدف زندگی ما برای او
این یک راز وسوسه انگیز بود ...

در نگاه اول، بین جوانان وجه اشتراک چندانی وجود ندارد. اما، همانطور که می دانید، متضادها هستند که جذب می شوند:

آن ها موافقند. آب و سنگ
شعر و نثر، یخ و آتش
تفاوت چندانی با یکدیگر ندارند.
اول، تفاوت های متقابل
آنها برای یکدیگر خسته کننده بودند.
سپس آن را پسندیدند. سپس
هر روز سواری
و به زودی آنها جدایی ناپذیر شدند.
پس مردم (اول توبه می کنم)
کاری نیست دوستان

پس شاید دوئل یک تصادف مرگبار نبود. نویسنده بلافاصله تأکید می کند که در ابتدا هیچ دوستی صمیمانه عمیقی بین شخصیت ها وجود نداشت.

هر دو Onegin و Lensky ساکنان جدید دهکده ای هستند که در آن اکشن اتفاق می افتد. کاراکترها به شکلی متفاوت با دیگران تعامل دارند. یوجین با اقدامات ظالمانه خود، همانطور که می گویند، گیج شده است: او پایه های پذیرفته شده در آن جامعه را نادیده می گیرد، سعی می کند به تنهایی زندگی کند، بدون اینکه به کسی نگاه کند. برعکس، ولادیمیر همدردی را برمی انگیزد و این تصور را برای بسیاری از دختران در سن ازدواج ایجاد می کند. ثروتمند و خوش قیافه...

گشودگی شاعر به جهان نه تنها در قصیده های پرشور و رویاهای فریبنده متجلی می شود. پر از عشق به اولگا (احساس جوانی ساده لوحانه و پرشور ...) ، او که روز و شب در مورد او رویا می بیند ، بدون تردید تجربیات عاشقانه خود را با یوجین به اشتراک می گذارد ، که در برخی مواقع فقط خسته می شود.

صحنه خانه لارین ها که در آن اونگین توجه ویژه ای به عروس لنسکی دارد، تفاوت آشکاری را در درک زندگی نشان می دهد. به نظر می رسد یوجین خود را بالاتر از هر اتفاقی قرار می دهد و به راحتی وارد نوعی بازی می شود و واقعاً به این فکر نمی کند که عواقب آن چقدر می تواند جدی باشد. او تمایلی به جدی گرفتن عذاب همسایه خود ندارد ، برای او بیشتر فرصتی برای تفریح ​​است ، زیرا خود اولگا برای او اصلاً جالب نیست (در واقع برای نویسنده ، اما این در مورد آن نیست اکنون). ولادیمیر فورا شعله ور می شود.

ذهن رمانتیک او از داده های اولیه نسبتاً بی گناه، تصاویری هیولایی می کشد. از این نظر، سخت است که توجه نکنیم که در اونگین، به هر حال، عقل طبیعی تری وجود دارد: وقتی او از همه چیز در جهان خسته شده بود، و به نظر می رسید معنای زندگی را از دست داده است، او هنوز تلاش نکرد. برای جدا شدن از آن

شاعر جوان چندان عاقل نیست... او صمیمانه به اندیشه های آتشین و آرمان های عاشقانه اش که در شعر می سراید... آنقدر صمیمانه باور دارد که فراق احتمالی زندگی اش او را نمی ترساند. شاعر به طور کامل خود را با یکی از قهرمانان رمانتیک تجسم کرد - که در واقع بهای آن را پرداخت ...

دوئل مرگبار، در اصل، به یک سوء تفاهم ناگوار تبدیل شد. اونگین هیچ تمایلی به کشتن نداشت، لنسکی حتی بیشتر از این. هر دو تا حدودی گروگان ایده عاشقانه خود شدند که طبق قوانین انتخاب شده باید تا آخر بازی کرد. هیچکس نیازی به دوئل نداشت. اونگین با تأمل معقول فهمید که هیجان زده شده است ، که ارزش شروع یک موقعیت ناخوشایند تا کنون را ندارد ... لنسکی حتی اولگا را در آستانه دعوا دید که نزدیک بود از او متنفر شود ، اما لبخند او. تنها کافی بود تا دل شاعر آب شود و عطش زندگی با نیرویی تازه برگردد. اما نه یکی و نه دیگری نتوانستند یک قدم به عقب بردارند (یا به جلو ...).

بنابراین، به نظر من، شخصیت ها، با همه تفاوت های ظاهری شان، هر دو رمانتیک های ناامید هستند. فقط این است که یکی از آنها ناموفق تلاش می کند پشت نقاب بدبینانه یک بدبین قدیمی پنهان شود، که، در میان چیزهای دیگر، هنوز هم از سال های او گذشته است ...

دوستان برای شاعر متاسفید...
برای تو. نه برای من.

سرنوشت هر دو قهرمان غیر قابل رشک است. احتمالاً حتی می توان حدس زد که ما در مورد فروپاشی قهرمان رمانتیک به عنوان چنین ، در مورد شکست او در زندگی واقعی صحبت می کنیم. نویسنده در ابتدا به لنسکی علاقه خاصی نداشت: بحثی در مورد پیشرفت احتمالی زندگی بعدی او، اگر نه برای دوئل، انجام می شود. یا شهرت در حوزه ادبی در انتظار شاعر بود، یا حتی به احتمال زیاد، در طول سال ها، کل هاله عاشقانه از بین می رفت و عاشق جوان تعداد بی شماری از زمین داران خوش سیر و آرام روسی را پر می کرد. .

به نظر من که اونگین همدردی زیادی برای نویسنده ایجاد می کند، اما زندگی او از همان دوئل به سراشیبی رفت. روشن می شود که تمام آن غفلت شکاکانه از زندگی، که توسط "بلوزهای روسی" توضیح داده شد، در مقایسه با ویرانی روحی هیولایی که یوگنی را پس از قتل لنسکی می گیرد، معنایی ندارد. «بازی» بیش از حد پیش رفته است... و سپس در سادگی آن ناامیدی از کوته فکری و سبکسری سابق خود در هنگام ملاقات با تاتیانا وجود دارد...

و در زندگی واقعی (نه رمان) پس ... سرنوشت شیطانی؟ طنز سرنوشت؟ اختلاف بین رمانتیسم نجیب و واقعیت خشن؟ چند سال بعد ، خود الکساندر سرگیویچ تقریباً دقیقاً مسیر شاعر برجسته خود را تکرار کرد ... آنچه برای اولین بار توسط قربانی بعدی دوئل موذیانه متوجه شد - جوان M.Yu. لرمانتوف

سرچشمه توسعه جامعه در همه زمان ها نارضایتی مردم از زندگی و بنیان های اجتماعی خودشان بود. در آستانه قرن نوزدهم در روسیه، در میان جوانان نجیب پیشرفته، ناخودآگاه، به تدریج، نارضایتی از واقعیت اطراف احساس شد. نمایندگان معمولی این حلقه یوجین اونگین و ولادیمیر لنسکی هستند - قهرمانان رمان A.S. Pushkin "یوجین اونگین".

ویژگی مشترک اصلی اونگین و لنسکی نارضایتی آنها از جامعه نجیب است ، اگرچه آنها تربیت معمولی برای اشراف آن زمان دریافت کردند. جدا از فرهنگ روسی که توسط معلمان فرانسوی پرورش یافته بودند، هیچ هدف جدی در زندگی نداشتند. بنابراین ، اونگین به زودی از شلوغی بیکار جهان ناامید شد: "اگرچه او یک چنگک پرشور بود ، اما سرانجام از عشق به سرزنش و شمشیر و سرب دست کشید" ، "او کاملاً خنک شد" به زندگی. لنسکی همچنین با علایق سکولار بیگانه بود: "او جشن ها را دوست نداشت ، از گفتگوهای پر سر و صدا فرار کرد."

در روستاها، با زندگی در میان مالکان تنگ نظر، خود راضی و برتری روحی از اطرافیان، با هم دوست شدند، هرچند که نشان دهنده طبیعت متضاد انسانی بودند. اونگین در بهترین سال های خود به بلوز افتاد ، "به همه چیز بی تفاوت بود" ، لنسکی - طبیعتی غنایی ، دارای "رویاهای آزادی خواه" ، همیشه "سخنرانی مشتاق" بود ، او "تحسین کننده کانت و شاعر بود". لنسکی شعر را عنصر خود می دانست، در حالی که پوشکین در اونگین بر «ذهن تیز و سرد» تأکید می کند.

در لنسکی، شاعر به عشق به طبیعت، "آرزوی نجیب احساسات و افکار جوان، بلند، لطیف، جسور"، "تشنگی دانش و کار و ترس از رذیله و شرم" اشاره می کند. با ورود اونگین به دهکده ، "به مدت دو روز ، مزارع منزوی برای او جدید به نظر می رسید ، خنکی یک جنگل تیره بلوط ، زمزمه یک جریان آرام ، در سوم - یک بیشه ، تپه ها دیگر او را اشغال نمی کردند" سختی کار برایش آزاردهنده بود، و وقتی که «خمیازه می کشید، قلم را به دست گرفت،» برایش نتیجه ای نداشت. اونگین از آنجایی که طبیعتاً فردی برجسته است ، نمی تواند خود را در جامعه ای که مجبور به زندگی در آن است به هیچ چیز اختصاص دهد و خودش از این رنج می برد.

در اونگین، پوشکین توانایی درک افراد، انتقاد از آنها را برجسته می کند. او بلافاصله متوسط ​​بودن اولگا را درک کرد و در نگاه اول از اصالت تاتیانا قدردانی کرد و برجسته کرد. او از دیگران شاعر لنسکی را فردی فاقد شناخت و درک واقعیت نشان می دهد. پوشکین او را اینگونه توصیف می کند: "یک نادان عزیز با قلب". لنسکی اولگا، یک دختر ساده را ایده آل می کند. رفتار او پس از خیانت به توپ. این شرایط منجر به دوئل غیر منطقی و مرگ او می شود. اما اگر لنسکی در ارتباط با دوئل مانند یک جوان احساساتی با نگرش غیر عملی به زندگی رفتار کند. سپس اونگین، که فردی هوشیار بود، "مرد جوان را با تمام وجود دوست داشت"، مجبور شد خود را ثابت کند "توله ای از تعصب ... اما یک شوهر با شرافت و هوش". اما معلوم شد که اونگین کمتر از تعصبات جامعه ای است که او را پرورش داده است ، معلوم شد که یک خودخواه است و با ترس از "نجوا ، خنده احمق ها" دوستی را کشت. مفهوم نادرست اونگین از شرافت نجیب او را به کشتن لنسکی سوق داد. بلینسکی اونگین را یک خودخواه رنجور، یک خودخواه ناخواسته نامید، زیرا خودخواهی او به دلیل تربیتی است که در یک جامعه نجیب دریافت کرده است.

پوشکین در تصاویر اونگین و لنسکی، مسیر مشخص، زندگی درونی یک لایه کامل از جوانان روسیه آن زمان را نشان داد. باهوش‌تر، حساس‌تر، وظیفه‌شناس‌تر، نتوانستند در زندگی فراخوانی پیدا کنند و محو شدند.

برای ما الان، منظورم نسل من است، پیدا کردن تماس در زندگی اصلا آسان نیست. در جامعه پر هرج و مرج و بی نظمی امروزی، اشتباه نکردن بسیار سخت است. به نظر من مقدر شده است که هر فردی در زندگی خود چیزی بیافریند، اثری از خود به جای بگذارد، وگرنه چرا ما انسان ها آفریده شده ایم؟

شما باید همیشه این را به خاطر بسپارید و برای دعوت خود تلاش کنید. بله، سخت است، شاید غیرممکن، اما من سعی می کنم تسلیم نشوم.