سیستم دوقطبی - توضیحات، ویژگی ها و حقایق جالب. شکل گیری جهان دوقطبی مفهوم جهان دوقطبی

پس از جنگ جهانی دوم، نظمی بین المللی پدید آمد که با دو ویژگی اساسی متمایز شد.

اولاً، این تقسیم نسبتاً واضحی است که قبلاً ذکر شد به دو سیستم اجتماعی-سیاسی که در یک وضعیت دائمی "جنگ سرد" با یکدیگر، تهدیدهای متقابل و یک مسابقه تسلیحاتی قرار داشتند. انشعاب جهان در تقویت مداوم قدرت نظامی دو ابرقدرت - ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی منعکس شد، در دو متضاد نظامی - سیاسی (ناتو و پیمان ورشو) و سیاسی - اقتصادی (BEC و CMEA) نهادینه شد. اتحادها و نه تنها در "مرکز"، بلکه در "حاشیه" نظام بین الملل به تصویب رسید.

ثانیاً، این تشکیل سازمان ملل متحد و آژانس های تخصصی آن و تلاش های پیگیرانه تر برای تنظیم روابط بین الملل و بهبود حقوق بین الملل است. تشکیل سازمان ملل متحد به نیاز عینی ایجاد نظم بین المللی کنترل شده پاسخ داد و سرآغاز شکل گیری جامعه بین المللی به عنوان موضوع مدیریت آن شد. در عین حال، سازمان ملل متحد به دلیل محدودیت‌های اختیارات خود نتوانست نقشی را که به عنوان ابزاری برای حفظ صلح و امنیت، ثبات بین‌المللی و همکاری بین مردم به آن محول شده بود، ایفا کند. در نتیجه نظم بین‌المللی مستقر در ابعاد اصلی خود را متناقض و ناپایدار نشان داد و نگرانی موجه‌تر افکار عمومی جهان را برانگیخت.

بر اساس تحلیل اس. هافمن، ابعاد اصلی نظم بین المللی پس از جنگ را در نظر می گیریم.

بنابراین، بعد افقی نظم بین المللی پس از جنگ با ویژگی های زیر مشخص می شود.

1. تمرکززدایی (اما نه کاهش) خشونت. ثبات در سطوح مرکزی و جهانی، با حمایت متقابل ارعاب ابرقدرت ها، بی ثباتی در سطوح منطقه ای و زیر منطقه ای را از بین نمی برد (درگیری های منطقه ای، جنگ های محلی بین "کشورهای ثالث"، جنگ هایی با مشارکت آشکار یکی از ابرقدرت ها با حمایت کم و بیش غیرمستقیم از طرف مقابل، طرف مقابل و غیره).

2. تکه تکه شدن نظام بین‌الملل جهانی و خرده سیستم‌های منطقه‌ای که در سطح آن، راه برون‌رفت از منازعات هر بار بیشتر به موازنه قوا در منطقه و عوامل صرفاً داخلی مربوط به شرکت‌کنندگان در درگیری‌ها بستگی دارد تا استراتژیک. تعادل هسته ای

3. عدم امکان درگیری نظامی مستقیم بین ابرقدرتها. اما جای آنها را «بحران هایی» گرفتند که علت آن یا اقدامات یکی از آنها در منطقه به عنوان منطقه منافع حیاتی آن محسوب می شود (بحران کارائیب 1962) یا جنگ های منطقه ای بین «کشورهای ثالث». در مناطقی که هر دو ابرقدرت از نظر استراتژیک مهم می دانند (بحران خاورمیانه 1973).

4. امکان مذاکره بین ابرقدرت ها و بلوک های نظامی تحت رهبری آنها به منظور غلبه بر وضعیت موجود که در نتیجه ثبات در سطح استراتژیک، منافع مشترک جامعه بین المللی در رفع تهدید مخرب ظاهر شد. درگیری هسته ای و یک مسابقه تسلیحاتی ویرانگر. در عین حال، این مذاکرات در شرایط نظم بین المللی موجود، تنها می تواند به نتایج محدودی منجر شود.

5. تمايل هر يك از ابرقدرتها به مزيتهاي يك جانبه در حاشيه موازنه جهاني، با توافق متقابل همزمان براي حفظ تقسيم جهان به «حوزه نفوذ» هر يك از آنها.

در بعد عمودی نظم بین‌الملل، علیرغم شکاف عظیمی که بین قدرت ابرقدرت‌ها و سایر نقاط جهان وجود داشت، فشار آنها بر «کشورهای ثالث» محدودیت‌هایی داشت و سلسله مراتب جهانی بیش از گذشته نشد. اول، امکان اعمال فشار متقابل بر ابرقدرت از سوی «مشتری» ضعیف‌تر آن که در هر نظام دوقطبی وجود داشت، همیشه حفظ شده است. دوم، فروپاشی امپراتوری‌های استعماری رخ داد و دولت‌های جدیدی پدید آمدند که حاکمیت و حقوق آنها توسط سازمان ملل متحد و سازمان‌های منطقه‌ای مانند اتحادیه عرب، OAU، ASEAN و غیره محافظت می‌شود. ارزش‌های لیبرال-دمکراتیک مبتنی بر محکومیت خشونت. بویژه در رابطه با کشورهای توسعه نیافته، احساس گناه پس از امپراتوری (معروف "سندرم ویتنام" در ایالات متحده آمریکا) و غیره. رابعاً فشار «بیش از حد» یکی از ابرقدرتها بر «کشورهای ثالث»، دخالت در امور آنها، خطر افزایش مخالفت ابرقدرت دیگر و پیامدهای منفی را در نتیجه رویارویی دو بلوک ایجاد کرد. در نهایت، پنجم، چندپارگی نظام بین‌الملل این امکان را برای دولت‌های خاصی (رژیم‌های آنها) ایجاد کرد که ادعای نقش شبه ابرقدرت‌های منطقه‌ای با آزادی مانور نسبتاً گسترده را داشته باشند (مثلاً رژیم اندونزی در دوران سلطنت سوکارنو، رژیم های سوریه و اسرائیل در خاورمیانه، آفریقای جنوبی - در جنوب آفریقا و غیره).

بعد کارکردی نظم بین المللی پس از جنگ در درجه اول با ترویج فعالیت های دولت ها و دولت ها در عرصه بین المللی رویدادهای اقتصادی مشخص می شود. مبنای این امر، تغییرات عمیق اقتصادی و اجتماعی در جهان و تمایل گسترده مردم برای رشد رفاه مادی، برای شرایطی بود که شایسته قرن بیستم برای وجود انسان باشد. انقلاب علمی و فناوری، فعالیت در صحنه جهانی را به عنوان بازیگران بین‌المللی برابر سازمان‌ها و انجمن‌های فراملی غیردولتی به ویژگی بارز دوره توصیف‌شده تبدیل کرد. در نهایت، به دلایل عینی متعددی (در میان آنها آخرین جایگاه، تمایل مردم به بهبود سطح زندگی و پیشبرد اهداف اقتصادی در تلاش‌های راهبردی و دیپلماتیک بین‌المللی دولت‌ها است که دستیابی به آن تضمین نمی‌شود. توسط خودکامگی)، -اما وابستگی متقابل نقاط مختلف جهان در حال افزایش است.

با این حال، در سطح بعد ایدئولوژیک نظم بین المللی دوره جنگ سرد، این وابستگی متقابل به اندازه کافی منعکس نشده است. تقابل «ارزش‌ها و آرمان‌های سوسیالیستی» با «سرمایه‌داری» از یک سو، پایه‌ها و شیوه زندگی «دنیای آزاد» «امپراتوری شیطان» از سوی دیگر به وضعیت روان‌شناختی رسید. جنگ بین دو نظام سیاسی اجتماعی، بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا و اگرچه با توسل به زور در سطوح منطقه‌ای و زیرمنطقه‌ای، با محدود کردن قابلیت‌های دولت‌های «متوسط» و «کوچک*»، ابرقدرت‌ها توانستند امنیت جهانی را حفظ کنند و از این طریق، نظم بین المللی که پس از جنگ جهانی دوم شکل گرفت، تغییراتی که در حوزه روابط بین الملل رخ داد بیش از پیش آشکار کرد که در دهه 80 به ترمزی برای توسعه اجتماعی تبدیل شده بود، مانعی خطرناک در مسیر آن.

مسابقه تسلیحاتی ناشی از تقابل این دو نظام به بار سنگینی برای بشریت تبدیل شده است. بنابراین، در اواسط دهه 80، حدود 6 درصد از تولید ناخالص جهان وارد خدمات شد. برنامه های نظامی مستلزم مصرف عظیم سوخت، انرژی و مواد خام کمیاب بود. اجرای این برنامه ها استفاده از بسیاری از اکتشافات علمی و آخرین فناوری ها را برای نیازهای غیر نظامی به حالت تعلیق درآورده یا کند کرده است (7). بر اساس داده های موسسه صلح بین المللی استکهلم (SIPRI)، در اواسط دهه 80، بیش از نیمی از دانشمندان و روشنفکران فنی کره زمین بر روی ایجاد وسایل و روش های تخریب کار می کردند و نه ایجاد ارزش های مادی. . مخارج نظامی 1000 میلیارد دلار در سال یا بیش از 2 میلیون دلار در دقیقه برآورد شد (8). در عین حال، حدود 80 میلیون نفر در جهان در فقر مطلق زندگی می کردند و از 500 میلیون گرسنه، 50 میلیون نفر (نیمی از آنها کودک بودند) هر ساله بر اثر خستگی جان خود را از دست می دادند (ر.ک: همان، ص 79-80). ).

اگر برای اقتصاد جهانی بار گزاف هزینه های نظامی باعث رکود و عدم تعادل اقتصادی می شد، پس پیامدهای آن برای "جهان سوم" حتی شدیدتر بود. بنابراین، به ازای هر یک واحد افزایش نرخ بهره آمریکا ناشی از مسابقه تسلیحاتی، 2 میلیارد دلار به بدهی کشورهای در حال توسعه افزوده شد. یکی از خطرناک‌ترین پیامدها و جنبه‌های مشکل، رشد هزینه‌های نظامی در کشورهای جهان سوم بوده است که با کمبود شدید بودجه برای مراقبت‌های پزشکی و تامین غذا برای جمعیت مواجه هستند. این مخارج با رسیدن به مقدار سالانه 140 میلیارد دلار در سال 1980، بین سال های 1962-1971 و 1972-1981 سه برابر شد. در بسیاری از کشورهای در حال توسعه، تا 45 درصد از بودجه ملی برای مقاصد نظامی تخصیص یافت (نگاه کنید به: همان). بار فزاینده هزینه های نظامی برای اتحاد جماهیر شوروی نیز غیرقابل تحمل شد و نقش تقریباً تعیین کننده ای در فروپاشی اقتصاد آن داشت.

به طور کلی، وضعیت اساساً جدیدی در تاریخ بشر ایجاد شده است، زمانی که تجربه انباشته شده قبلی در یافتن راه های بهینه توسعه اجتماعی دیگر کافی نیست، زمانی که نیاز مبرمی به رویکردهای غیر پیش پا افتاده وجود دارد که با روش های معمول در هم می شکند. ، اما دیگر با کلیشه های واقعیت مطابقت ندارد. چالش‌های بی‌سابقه‌ای که بشریت با آن روبه‌رو است، تغییراتی را در روابط بین‌الملل متناسب با مقیاس آنها طلب کرده است. برای سرنوشت تمدن، آگاهی گسترده از این واقعیت بود که قبلاً توسط برخی از دانشمندان ذکر شده بود که دنیای مدرن یک یکپارچگی تقسیم ناپذیر، یک سیستم واحد وابسته به هم است. مسئله جنگ و صلح معنای جدیدی پیدا کرده است - برای همه دست اندرکاران تصمیمات سیاسی این موضوع درک شده است که در جنگ هسته ای هیچ برنده و بازنده ای وجود ندارد و دیگر نمی توان جنگ را ادامه سیاست تلقی کرد. زیرا امکان استفاده از سلاح های هسته ای مرگ تمدن بشری را کاملا محتمل می کند.

دنیای مدرن از یک سیستم تک قطبی که پس از شکست اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد ایجاد شد، به یک سیستم دو قطبی تبدیل شده است. این به لطف افزایش مداوم نفوذ فدراسیون روسیه در جهان کاملاً واقعی شده است.

توضیحات و ویژگی ها

نظام بین‌الملل دوقطبی گونه‌ای از تقسیم کل جهان ما به دو کشور بزرگ است که از نظر عوامل اقتصادی، ایدئولوژیک و فرهنگی با یکدیگر تفاوت جدی دارند. از نقطه نظر توسعه تمدن، این گزینه بسیار سودآورتر است، که در آن رهبر هر "قطب" موظف است شرایط مطلوبی را در منطقه نفوذ خود برای دولت ها و مردم عادی ایجاد کند. به عبارت ساده، این نسخه استاندارد رقابت در بازار است. هرچه شرکت‌ها با یکدیگر رقابت بیشتری داشته باشند، کیفیت محصول بالاتر، هزینه کمتر، تبلیغات بیشتر، پاداش‌ها و غیره خواهد بود.

تاریخچه قطبیت قبل از تشکیل اتحاد جماهیر شوروی

تا زمانی که ایالات متحده وارد صحنه جهانی و تشکیل اتحاد جماهیر شوروی شد، سیاره ما عملاً نمی دانست سیستم دوقطبی چیست. به دلیل توسعه ضعیف فناوری و جنگ های مداوم، وضعیتی به وجود آمد که در هر منطقه به طور همزمان چندین قدرت وجود داشت که می توانستند از همه نظر با یکدیگر رقابت کنند. به عنوان مثال، در اروپا این موارد می تواند شامل آلمان، انگلیس، فرانسه و اسپانیا باشد. از این میان می توان به ترکیه و سوئد اشاره کرد (که با آخرین رتبه اروپا فاصله زیادی داشت). و همین را می توان در مورد هر نقطه از جهان گفت. تنها یک چیز مشترک بود: هیچ کس نمی توانست ادعای تسلط بر جهان را داشته باشد، اگرچه انگلیس با ناوگان عظیم خود تمام تلاش ممکن را برای این کار انجام داد. اما همه چیز با ظهور دو ابرقدرت، ایالات متحده آمریکا و اتحاد جماهیر شوروی تغییر کرد.

دنیای دوقطبی تا پایان جنگ سرد

جنگ جهانی دوم عامل اصلی دوقطبی بود. از یک طرف - اتحاد جماهیر شوروی که متحمل خسارات هنگفتی شد، اما توانست صنعت و اقتصاد را در کوتاه ترین زمان ممکن احیا کند و بیشتر جهان و مقدار باورنکردنی منابع را در اختیار داشت. از سوی دیگر، ایالات متحده که در طول جنگ با موفقیت با هر دو طرف تجارت کرد و به طور فعال ایالت خود را توسعه داد. علاوه بر این، هنگامی که نتیجه رویارویی آشکار شد، آنها به سرعت به قدرت رسیدند و حتی توانستند با واحدهای فرود خود کمی درگیری کنند. بقیه کشورها آنقدر متحمل خسارات جدی شدند که تمام تلاش آنها معطوف به بهبود بود و نه سلطه بر جهان. در نتیجه، دو قدرت بزرگ شروع به "لبه" شدن با یکدیگر کردند و زیاد به نظرات دیگران گوش نکردند. و به همین ترتیب تا اواخر دهه 80، اوایل دهه 90، زمانی که اتحاد جماهیر شوروی در جنگ سرد شکست خورد، که آغاز فروپاشی نظام دوقطبی بود، ادامه یافت.

دنیای تک قطبی

از آن زمان تا حدود سال 2014، ایالات متحده بر جهان تسلط داشت. آنها در تمام درگیری ها مداخله کردند و هر چیزی را که می خواستند (زمین، منابع، مردم، فناوری و غیره) گرفتند. هیچ کس واقعاً نمی توانست با قدرت این کشور مخالفت کند، زیرا علاوه بر ارتش واقعاً قوی، از پشتیبانی اطلاعاتی جدی نیز برخوردار بود که حتی می توانست سفید بودن سیاه را متقاعد کند. در نتیجه تنش کنونی در جهان، توسعه قاچاق مواد مخدر، تشکیل گروه های تروریستی متعدد و غیره.

وضعیت فعلی

مرحله دوم شکل گیری دوقطبی از حدود سال 2014 آغاز شد و تا به امروز ادامه دارد. فدراسیون روسیه هنوز به اندازه کافی با لحظه ای فاصله دارد که آنها شروع به حسابرسی با آن مانند ایالات متحده کنند، اما تمام اقدامات انجام شده اکنون با اطمینان دقیقاً به این نتیجه منجر می شود. علاوه بر این، چین کاملاً فعال است، اما برخلاف ایالات متحده یا فدراسیون روسیه، چین هرگز سلطه بر جهان را هدف اصلی خود نداشته است. جمعیت این کشور به اندازه کافی زیاد است و مدام در حال افزایش است، به طوری که در نهایت همچنان به قدرت برتر جهان تبدیل خواهد شد.

ویژگی های تک قطبی

انحصارطلبی برخلاف نظام دوقطبی جهان به معنای لزوم در نظر گرفتن نظرات سایر کشورها نیست. این کشور تنها یک گزینه برای توسعه بیشتر دارد: اتحاد همه کشورها تحت یک پرچم، ایجاد نوعی ساختار جهانی، و در واقع - یک کشور واحد در کل کره زمین. هر اقدام دیگری که عمدتاً با هدف افزایش قدرت کشور خود (در مورد ما ایالات متحده) انجام می شود به تدریج منجر به این واقعیت می شود که انحصارگرایی دیگر جذب مردم نمی شود و آنها به دنبال هر جایگزینی هستند.

با استفاده مناسب از نفوذ خود، می توان وضعیت را در جهت دیگری تغییر داد و به جای کشورهای اقماری، کشورهای متحد ایجاد کرد. این امر بسیار سودآورتر خواهد بود، اما افزایش قدرتی را که ایالات متحده در تمام این مدت نشان داده است، نخواهد داشت. در این مرحله تلاش برای انجام کاری بسیار دیر است، اما ایالات متحده عنوان دست نیافتنی استاد جهان را تا آخر حفظ خواهد کرد.

آینده احتمالی

توسعه کنونی تمدن بشری تنها می تواند به سه گزینه اصلی منجر شود. شاید این یک درگیری جهانی بین چندین گروه باشد که در کتاب اورول "1984" به خوبی توضیح داده شده است. به سادگی برای متحد کردن شهروندان در تصویر یک دشمن شیطانی مورد نیاز است. در عین حال، تمام ارتباطات بین کشورها مختل می شود و در نهایت با کاهش منابع طبیعی، درگیری یا با استفاده از سلاح های کشتار جمعی وارد مرحله تعیین کننده ای می شود یا صرفاً به دلیل عدم وجود سلاح های کشتار جمعی به تدریج از بین می رود. ضروری ترین برای ادامه جنگ.

گزینه دوم توسعه، کاهش تدریجی نفوذ کشورها بر یکدیگر است و می تواند به طور نسبی هم به آغاز یک دوره طولانی صلح آمیز تبدیل شود و هم به بسته شدن مرزها و قطع کامل همه تماس ها با همسایگان منجر شود. این گزینه تقریبا غیر واقعی است، که حتی تصور آن در واقعیت های دنیای مدرن دشوار است.

آخرین گزینه ای که شکل گیری نظام روابط دوقطبی کنونی می تواند به آن منتهی شود، تشکیل دولت واحد پس از شکست یکی از ابرقدرت های متخاصم است. در باورنکردنی‌ترین حالت، مخالفان می‌توانند به توافق برسند، و به طور مشترک، با تأثیرگذاری بر سایر دولت‌ها، دولتی مشترک برای همه تشکیل دهند که در آن کشورها بیشتر شبیه به نوعی شرکت وجود داشته باشند. نسخه‌های بسیار دیگری از آنچه که همه اینها می‌تواند منجر شود وجود دارد، اما آنها یا خیلی خارق‌العاده هستند یا نیاز به تغییرات بسیار جهانی دارند که اکنون پیش‌بینی آن‌ها دشوار است. به عنوان مثال می توان به تماس با یک نژاد بیگانه، بیماری هایی که بیش از نیمی از جهان را نابود می کند، جنگ هسته ای جهانی، کشف منابع جدید انرژی و غیره اشاره کرد.

سرعت توسعه تمدن پس از شکل گیری جهان تک قطبی به طور قابل توجهی کاهش یافته است. مطالعات نظری متعددی محدود شد، که در آینده نزدیک سودی به همراه نداشت، برنامه فضایی عملاً بسته شد، رشد صنعت متوقف شد و پروژه‌های ساختمانی بزرگ ناپدید شدند.

بشریت مدام به دنبال دشمن است. اگر واقعا وجود ندارد، باید ایجاد شود. این اساس نظام دوقطبی روابط بین الملل است. خوب نیست، اما بد هم نیست. درست چنین واقعیتی نژاد ما را مجبور می کند که به کارآمدترین راه توسعه پیدا نکند. این مشکل با یک دشمن مشترک برای کل گونه حل می شود، مانند همان "بیگانگان شیطانی"، اما تا کنون چنین چیزی در آینده نزدیک و همچنین سایر رقبای بالقوه برای نقش مشابه وجود ندارد. بنابراین، بشریت فقط می تواند در صفوف خود و ترجیحاً در میان کشورهای دیگر به دنبال دشمن بگردد.

نقش مهمی در سیستم های تک قطبی و دوقطبی با حضور سلاح های هسته ای در تعداد نسبتاً زیادی از کشورها ایفا می شود. همین واقعیت نابودی متقابل، حتی داغ ترین سرها را به فکر وا می دارد و سعی می کنند با روش های غیر نظامی دیگر راهی برای خروج از بحران بیابند. اگر این عامل به دلایلی ناپدید شود، درگیری نظامی جهانی دیگر و توزیع مجدد حوزه های نفوذ بسیار محتمل است، مشابه آنچه در جنگ های جهانی اول و دوم رخ داد، اگرچه اعتقاد بر این است که چنین بقایایی از گذشته در دنیای مدرن وجود دارد. غیر ممکن هستند.

خروجی

نظام تک قطبی و دوقطبی هر دو مرحله نهایی در توسعه روابط بین کشورها نیستند، بلکه دقیقاً دو قطب قدرت هستند که می توانند انگیزه لازم را ایجاد کنند، زیرا در چارچوب رویارویی نیاز به انجام بیشتر است. و بهتر از حریف، که به علم، اقتصاد، صنعت و سایر حوزه های فعالیت انگیزه جدی می بخشد. نکته اصلی این است که درگیری باید در مرحله منفعل باقی بماند، زیرا خصومت بین ابرقدرت ها به احتمال زیاد می تواند منجر به نابودی کامل بشریت شود.

دنیای تک قطبی- راهی برای سازماندهی قدرت کل زمین در یک دست. اغلب، منظور ما از این دست ها یک ابرقدرت است. چنین سیستمی بسیار مبهم است، برای مدت طولانی مورد بحث قرار گرفته است. و البته همه چیز با جنگ سرد شروع شد.

دنیای دوقطبی و تک قطبی

در طول جنگ سرد قرن بیستم بود که صحبت از نوعی قطبیت بود. جهان شناخته شده است دوقطبی. دنیا دو حالت می شناخت و بقیه دنیا میدان بازی آنها بود. و اگرچه بسیاری با من مخالف هستند، و اغلب به قدرت نسبی اتحادیه اروپا اشاره می کنند، با این وجود، همه می دانند که دو نیرو، دو مرکز جهان وجود داشته است - غرب و شرق. مبارزه ای جاودانه که سابقه ای بسیار طولانی تر از یک قرن و نیم دارد. اما پس از سخنرانی معروف چرچیل بود که مبارزه به سطح جدیدی رسید. دنیای دوقطبیمتولد شد

موقعیت او پس از فروپاشی یکی از غول ها متزلزل شد. ما در مورد دنیای تک قطبی صحبت کردیم. و البته اکنون فقط ایالات متحده می تواند جایگاه حاکم را به خود اختصاص دهد. یکی از شخصیت های سیاسی که این نظریه را مطرح کرد این بود ام. تاچر، که در کتاب "تاریخ مدیریت دولتی" مستقیماً در این مورد صحبت کرده است. در دفاع از تئوری تک قطبی، استدلال هایی در مورد نیاز به یک داور جهانی، قدرت متمرکز در دستان یک دولت معقول و دموکراتیک مطرح شد. همچنین در آن لحظه از تاریخ، زمانی که آنها شروع به صحبت در مورد یک سیستم تک قطبی کردند، یک تغییر مهم در سیاست برای کشورهای اتحادیه اروپا رخ داد: اتحاد آلمان. در مارس 1990، چند ماه پس از فروپاشی دیوار برلین، تاچر از فرانسه خواست تا در برابر "تهدید آلمان" به نیروهای خود بپیوندد و همچنین ابراز نگرانی کرد که آلمان متحد تلاش کند تا قدرتمندترین کشور اروپا شود. در مواجهه با قدرت قدرتمند آلمان بود که بقیه جهان به ویژه بریتانیای کبیر به یک وزنه تعادل نیاز داشت.

ام. تاچر

از سوی دیگر، در شرق، تک قطبی با شک و تردید برخورد می شد. این به ویژه روسیه را تحت تأثیر قرار داد. وی. پوتین به این نظریه «یک مالک» که از منظر کشور بازنده منطقی بود، به شدت واکنش منفی نشان داد. با این حال، منابع عینی تری مخالف این نظریه هستند. استدلال و انگیزه آنها ساده، قوی و قابل درک است - قدرت نامحدود در جهان یک ابرقدرت به ضد دموکراسی، سرکوب حقوق کشورهای دیگر، لینچ کمک خواهد کرد. این برای جهان بسیار قبل از کلمه "تک قطبی" و کل علم علوم سیاسی به معنای امروزی آشنا است. امپراتوری روم، مغول و اسپانیایی - بهترین انحصار طلبان تاریخ به سختی می توانند به دموکراسی ببالند. برخی از آنها بیشتر دوام آوردند، اما همچنان برای گسستگی، جدایی، فروپاشی تلاش می کردند. آنتروپی سهم آنهاست. اگرچه قلمرو هنوز نمی تواند غافلگیر شود. کافی است کارت ها را تجزیه و تحلیل کنید:

در پاسخ، امروز طرفداران استراتژی تک قطبی صحبت می کنند اجتناب ناپذیری از اتحاد جهاندر یک شبکه واحد، در مورد جهانی شدن و یکپارچگی، در مورد رشد جمعیت کل کره زمین، در مورد مشکلات جهان. همه اینها مستلزم قدرت متمرکز است که دیگر در سطح دولت ها نیست. در طول قرن بیستم، شما شاهد انسجام و تقویت کل جهان، خواه پیمان ورشو، ناتو یا G7، کشورهای مستقل مشترک المنافع یا اتحادیه اروپا بوده‌اید - جهان مانند گذشته متحد شده است. اما آیا داور لازم است؟ آیا این یکی از تک قطبی بودن صحبت می کند؟

با این وجود، بلوک دیگری عقب نمی ماند و نسخه های خاص خود را از نحوه رفتار در شرایط واقعیت های مدرن ارائه می دهد. و یکی از نظریه های رایج می گوید که ارزش بازگشت به سیستم دوقطبی را دارد.

این دیدگاه توسط دانشمند علوم سیاسی آمریکایی سی والتز در دهه 1970 دفاع شد. او در کار خود «نظریه سیاست بین‌الملل» (1979)، اهمیت دوقطبی را در این دید که عدم قطعیت را به حداقل می‌رساند، زیرا تعداد شرکت‌کنندگان در یک رویارویی در این مدل به شدت محدود است.

در شرایط دنیای مدرن متقابل نفوذپذیر، حضور مراکز قدرت بسیاری می‌تواند به هرج و مرج منجر شود: وقتی نقاط زیادی وجود داشته باشد، منافع زیادی وجود دارد. از این رو بسیاری از برخوردها. تعادل نیروها، تعادل پویا تنها زمانی می تواند وجود داشته باشد که دو کاسه هم اندازه روی ترازو وجود داشته باشد. و تضمین آرامش سیاره در بازگشت به دنیای دوقطبی نهفته است، جایی که یک طرف طرف دیگر را متعادل می کند.

V.B. Tikhomirov حتی معتقد است که "در سطح جهانی، سیستم اجتماعی جهانی همیشه در تقریب عصبی دوقطبی بوده و باقی می ماند که در ساختار ثابت آن آشکار می شود." به گفته این دانشمند، تک قطبی به طور کلی با قوانین طبیعت در تضاد است. جهان به سادگی محکوم به دو قطبی شدن است، زیرا قطب ها «باید در چارچوب وحدت اضداد، مکمل یکدیگر باشند».

اما بسیاری قطب دوم را نه در روسیه، بلکه در سایر کشورهای در حال توسعه فعالتر مانند چین می بینند. دورنمای آن برای مدت طولانی صحبت شده است و گزارش خبری مدرن شروع به شبیه شدن به پیش بینی های تیخومیروف و والتز می کند.

جهان چند قطبی

این استراتژی به دلیل اینکه مستلزم توسعه یکنواخت بسیاری از کشورها و همسویی سطح اقتصادی است، محبوبیت کمتری دارد و اجرای آن در عمل دشوارتر است.

در اینجا استدلال های اصلی طرفداران یک جهان چند قطبی است

مانند همه زمینه ها، رقابت همچنان بهتر از انحصار است.
از این گذشته، رقابت اعضای پیشرو جامعه را وادار می کند تا کیفیت خود را افزایش دهند و غیره، و شرکت کنندگانی که رده های دوم و سوم را اشغال می کنند، با این وجود، نه تنها به دنبال یکی از رهبران هستند، بلکه از منافع خود نیز دفاع می کنند.
در انحصار، برعکس، یک گل سرسبد وجود دارد و بقیه یا با آن، یا باید نابود شوند.

این ایده با دوقطبی بودن جهان مخالف است و استدلال می کند که جهان نیازی به جنگ سرد دیگری ندارد، که منجر به انباشت سلاح، به ویژه سلاح های هسته ای می شود. به نظر می رسد این ایده به ایده های اومانیسم و ​​دموکراسی نزدیکتر است. و با این حال، اتوپیایی. در همین حال، معنای آهنگ معروف اکنون به روشی کاملاً متفاوت درک می شود:

همه ما در آمریکا زندگی می کنیم..

منابع عکس های استفاده شده:

• http://www.the-dialogue.com
• http://oboi-na-stol.com

در 25 آوریل 1945، سازمان ملل متحد در کنفرانسی در سانفرانسیسکو با شرکت 50 ایالت تشکیل شد. در 2 سپتامبر 1945، متفقین با هم به تسلیم ژاپن دست یافتند و پس از آن جنگ جهانی دوم پایان یافته بود. در جریان مبارزه با ژاپن، در 6 و 9 آگوست 1945، ایالات متحده شهرهای هیروشیما و ناکازاکی ژاپن را در معرض بمباران اتمی قرار داد، اگرچه هیچ ضرورت نظامی برای آن وجود نداشت.

اما در پایان جنگ، رویارویی بین اتحاد جماهیر شوروی و متحدان در ائتلاف ضد هیتلر ظاهر شد. موضوع اصلی سازماندهی مجدد جهان و حوزه های نفوذ در آن پس از جنگ بود. همه خط خود را خم کردند، تنش و سوء تفاهم زیاد شد، مسابقه تسلیحاتی آغاز شد. متفقین حتی یک جنگ علیه اتحاد جماهیر شوروی را برنامه ریزی کردند، اما از قدرت رزمی آن می ترسیدند. نقطه عطف نهایی سخنرانی چرچیل نخست وزیر بریتانیا بود که در ایالات متحده آمریکا در شهر فولتون در مارس 1946 ایراد شد. چرچیل از کل جهان انگلیسی زبان خواست تا علیه اتحاد جماهیر شوروی متحد شوند. ترومن رئیس جمهور آمریکا از او حمایت کرد. رویارویی آغاز شد که روزنامه نگار آمریکایی لیپمن در سال 1947 آن را "جنگ سرد" نامید.

اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا به دنبال گسترش فعالانه نفوذ خود در اروپا بودند. در اروپا که از اتحاد جماهیر شوروی برای آزادی آن سپاسگزار بود، ایده های کمونیسم گسترش یافت. ایالات متحده فوراً طرح مارشال را می پذیرد - طرحی برای کمک به اروپای پس از جنگ برای ترک کمونیسم. طرح مارشال منجر به تقسیم جهان به دو بخش متضاد - شرق و غرب شد. در سپتامبر 1949، آلمان به بخش غربی - جمهوری فدرال آلمان و بخش شرقی - GDR تقسیم شد.

اتحاد جماهیر شوروی بر تعدادی از کشورها فشار آورد و آنها از کمک ایالات متحده خودداری کردند. اتحاد جماهیر شوروی، مجارستان، رومانی، آلبانی، بلغارستان، یوگسلاوی، لهستان و چکسلواکی را زیر بال خود می گیرد. او از این کشورها حمایت مادی عظیمی می کند و دولت های کمونیستی را به قدرت می رساند. جهان به دو اردو تقسیم شده است - سوسیالیست(به رهبری اتحاد جماهیر شوروی) و سرمایه دار(به رهبری آمریکا).

تقسیم جهان در سازمان های بین المللی پیش بینی شده بود. در سال 1949، CMEA (شورای کمک های اقتصادی متقابل) کشورهای سوسیالیستی ایجاد شد. در آوریل 1949 بلوک نظامی-سیاسی کشورهای غربی به نام ناتو ایجاد شد. در سال 1955، OVD (سازمان پیمان ورشو) ایجاد شد - یک بلوک نظامی از کشورهای سوسیالیستی.

اولین بحران های بین المللی

در سال 1948، پس از تصمیم ایالات متحده برای ایجاد یک ایالت جداگانه آلمان غربی - FRG، بحران برلین شروع شد. اتحاد جماهیر شوروی برلین غربی (منطقه اشغال متفقین) را مسدود کرد، اما غرب یک "پل هوایی" ایجاد کرد که از طریق آن همه چیز مورد نیاز برای تقریبا یک سال تامین شد. این بحران جهان را در آستانه یک جنگ جدید قرار داد و منجر به تجزیه نهایی آلمان شد.

پس از شکست ژاپن، مستعمره سابق آن کره در امتداد موازی 38 به دو منطقه اشغالی شوروی و آمریکایی تقسیم شد. در شمال، دولت کمونیستی کیم ایل سونگ، و در جنوب، دولت طرفدار آمریکا دیکتاتور لی سینگ مین تأسیس شد. این دولت ها جنگی را برای گسترش نفوذ خود در سراسر کره آغاز می کنند. ایالات متحده آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی و چین به جنگ کشانده شدند. آمریکایی ها می خواستند بر سر چین بمب اتم بیندازند اما جرأت نکردند. در سال 1953 یک آتش بس امضا شد. کشور تقسیم شد و مسابقه تسلیحاتی در جهان شتاب گرفت.

موضوع: اتحاد جماهیر شوروی در سالهای پس از جنگ 1945-1953.

1. بازسازی کشور

2. تقویت قدرت شخصی استالین

3. مبارزه برای قدرت پس از مرگ استالین

احیای کشور

تلفات مادی در جنگ بسیار زیاد بود. اتحاد جماهیر شوروی یک سوم از ثروت ملی خود را از دست داد. برنامه پنج ساله 1946-1950 به طرحی برای ترمیم و توسعه اقتصاد ملی تبدیل شد. مشکل تجهیز فنی مجدد صنعت با صادرات تجهیزات از شرکت های آلمانی و ژاپنی حل شد. نیروگاه های برق آبی، نیروگاه های ناحیه ایالتی ساخته شد، ساخت حمل و نقل جاده ای توسعه یافت. موفقیت هایی در متالورژی آهنی، تولید نفت و گاز و مهندسی مکانیک به دست آمد. در بنگاه ها کارگر کافی نبود و در روستا جذب شدند. نیاز به تقویت توان دفاعی بار دیگر مجموعه نظامی-صنعتی را سرلوحه کار خود قرار داده است. لوکوموتیو که کل اقتصاد را به حرکت درآورد، ایجاد یک مجتمع هسته ای بود. فن آوری بالا بود و پول زیادی در اینجا سرمایه گذاری شد. در سال 1949، اتحاد جماهیر شوروی تسلیحات هسته ای دریافت کرد.

کشاورزی پس از جنگ دچار بحران عمیقی شد. به دلیل کمبود مواد غذایی در کشور، دهقانان مجبور به تحویل غلات بیشتر و بیشتر شدند. گاهی حتی نان تخمه ای هم باید داده می شد. سطح زیر کشت کاهش یافت، کارگر کافی وجود نداشت. تکنولوژی فرسوده شده بود. نارضایتی دهقانان افزایش یافت.

بیشتر مردم در مضیقه بودند. سیستم تامین کارت را معرفی کرد. در سال 1947، آنها اصلاحات مبادله پول 10:1 را انجام دادند که پس از آن مقدار پول در جمعیت کاهش یافت. به زودی دولت چندین بار قیمت محصولات مصرفی را کاهش داد و سیستم جیره بندی را لغو کرد. وضعیت مردم شهر تا حدودی بهتر شده است.

2. جهان دوقطبی در دهه 1950-1990

دهه 1950 دهه جنگ سرد است، زمانی که جهان در واقع در سایه دو ابرقدرت با سلاح های هسته ای قرار داشت. آزمایشات او صدمات جبران ناپذیری به محیط زیست وارد کرد، باعث سرطان در افراد شد، اما در آن زمان افراد کمی از آن اطلاع داشتند. هر دو کشور موشک های قاره پیما را آزمایش کردند، اگرچه اتحاد جماهیر شوروی در این زمینه کمی عقب بود. در اواسط دهه 1950، دوره جدیدی در روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا و در تاریخ جهان آغاز شد که ماهیت آن در سه کلمه متمرکز شده است: تخریب متقابل تضمین شده. واقعیت غالب در روابط شوروی و آمریکا این واقعیت بود که مبادله حملات هسته ای هر دو طرف مخالف را نابود می کرد، زرادخانه عظیم سلاح های هسته ای جنگ را غیرممکن می کرد. اما، متأسفانه، این در مورد جنگ بین کشورهای کوچک صدق نمی کند.

سه ماه پس از ورود نیروهای آمریکایی به کره، دوایت آیزنهاور به عنوان فرمانده عالی اتحاد آتلانتیک شمالی منصوب شد و در 20 ژانویه 1953 رئیس جمهور ایالات متحده شد. آیزنهاور با "وارث" جنگ "سرد" در اروپا و جنگ "گرم" در کره، وظیفه اصلی پایان دادن به جنگ کره را تعیین کرد که باعث تخلیه منابع انسانی و مادی متخاصم شد. در این زمان، خلبانان شوروی و توپچی های ضد هوایی، نیروهای زمینی و تأسیسات استراتژیک، شهرهای چین و کره را از حملات هوایی گسترده آمریکا تحت پوشش قرار دادند. مذاکرات صلح در اوایل سال 1951 (در کسون و پانمونژون) آغاز شد، اما ناموفق بود زیرا اسیران جنگی کره شمالی و چینی نمی خواستند از اردوگاه های سازمان ملل به خانه بازگردند. آیزنهاور پس از به دست گرفتن ریاست جمهوری، در ژانویه 1953 اولتیماتومی را به مائوتسه تونگ ارائه کرد: یا فوراً به جنگ پایان می داد یا ایالات متحده عملیات نظامی را به چین منتقل می کرد و از سلاح اتمی استفاده می کرد. در 5 مارس، استالین درگذشت و در 27 ژوئیه 1953، توافق نامه ای برای پایان دادن به جنگ امضا شد، اما مشکل اتحاد کره را حل نکرد، بلکه برعکس، آن را تشدید کرد: با وجود اعتراضات سینگمن. ری، کره بر اساس شرایط جنوبی به دو بخش تقسیم شد. علاوه بر این، در 10 اکتبر، دولت آیزنهاور یک معاهده امنیتی با کره جنوبی امضا کرد که شامل دفاع مشترک در صورت حمله دوم از شمال و کمک اقتصادی برای بازگرداندن جمهوری کره بود. پس از مرگ جوزف ویساریونوویچ، آمریکایی ها دو چشم انداز برای توسعه روابط با اتحاد جماهیر شوروی دیدند: یا می توانند نزدیک تر شوند، یا اگر سیاست اتحاد جماهیر شوروی "فقط نرم شود، اما از همان ماهیت غارتگرانه برخوردار باشد. بحران بدتر خواهد شد.

در اتحاد جماهیر شوروی در آن زمان، در غیاب جانشینان رسمی "رهبر خلق ها"، یک مبارزه مخفی برای قدرت به راه افتاد که در آن، به طرز عجیبی، فرماندهی عالی نظامی، که زمانی به دقت توسط نخبگان حزب کنترل می شد، بازی می کرد. یک نقش بزرگ مالنکوف رئیس دولت شد و خروشچف دبیر کمیته مرکزی شد. اولین نتیجه چنین مبارزه ای دستگیری بریا درست در جلسه دفتر سیاسی بود که مخفیانه محکوم شد و تیرباران شد ("آشپزخانه" دفتر سیاسی تا زمان گورباچف ​​مخفی باقی ماند). گام به گام، حزب برتری سابق خود را بازیافت، از جمله اعلام انحراف رژیم استالینیستی از هنجارهای لنینیستی و محکومیت استالین در گزارش های خروشچف. در سیاست خارجی، رهبری اتحاد جماهیر شوروی برای جلوگیری از افزایش شکاف بین اتحاد جماهیر شوروی و غرب، کاهش هزینه‌های نظامی تلاش کرد تا رفتار معتدلانه را رعایت کند و غیرممکن بود که برای جامعه جهانی روشن شود که اتحاد جماهیر شوروی از موضع ضعف عمل می کرد. او همچنین به هر طریق ممکن سعی کرد علاقه خود را برای پایان دادن به جنگ کره و پایان دادن به اشغال مشترک اتریش نشان دهد (صلح در 15 می 1955 امضا شد و نیروهای اتحاد جماهیر شوروی اتریش را ترک کردند)، اما او قصد عقب نشینی خود را نداشت. سربازان اروپای شرقی (سرکوب شدید شورش های برلین). روابط دیپلماتیک با اسرائیل، یونان و حتی با یوسیپ بروز تیتو احیا شد.

در بهار سال 1954، اتحاد جماهیر شوروی، بریتانیای کبیر، فرانسه و چین در کنفرانس ژنو شرکت کردند که در آن توافقنامه ای در مورد جنگ در هندوچین حاصل شد. یک سال بعد، نشست کشورهای "چهار بزرگ" - اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، فرانسه، بریتانیا برگزار شد، که در آن، اگرچه امکان توافق بر سر خلع سلاح یا هر مشکل دیگری وجود نداشت، روابط دوستانه برقرار شد. بین آیزنهاور و خروشچف

این باعث شد تا فکر کنیم که پایان جنگ سرد بسیار نزدیک است. علاوه بر این، سفر خروشچف و بولگانین (که جایگزین مالنکوف به عنوان نخست وزیر شد) به هند، برمه و افغانستان روابط با این کشورها را تقویت کرد، زیرا به آنها کمک های اقتصادی و افغانستان از نظر نظامی ارائه شد. اتحاد جماهیر شوروی به چین، یوگسلاوی، کشورهای جنوب شرقی آسیا، جهان سوم نزدیک شد و به مصر کمک نظامی کرد.

با این حال، در همان سال، پس از پیوستن FRG به ناتو، که در آن رهبران اتحاد جماهیر شوروی جهت گیری مستقیم ضد شوروی را دیدند، یک اتحادیه نظامی-سیاسی ظاهر شد - وزارت امور داخلی، که شامل مجارستان، بلغارستان، آلبانی بود (امتناع کرد. برای شرکت در 1962)، لهستان، رومانی، چکسلواکی، آلمان شرقی و اتحاد جماهیر شوروی. آلمان برای مدت طولانی یکی از داغ ترین نقاط جهان باقی مانده است. ایالات متحده نمی خواست جمهوری آلمان را به رسمیت بشناسد، که رهبران شوروی آن را تشویقی برای کسانی می دانستند که ایده انتقام و اتحاد دولت آلمان را در سر داشتند. در همین راستا، در اوت 1961، دیواری یک شبه برپا شد که برلین غربی را از بقیه جمهوری آلمان منزوی کرد و در نتیجه آلمان سرانجام تقسیم شد.

امکان بهبود روابط شوروی و آمریکا با سفر خروشچف به ایالات متحده از 15 تا 27 سپتامبر 1959، به اصطلاح، «در بالاترین سطح» نشان داده شد. او و آیزنهاور خاطرنشان کردند که مسابقه تسلیحاتی مستلزم هزینه های هنگفت و ایجاد خطر بزرگ است و بنابراین لازم است تسلیحات محدود شود. سفر مجدد رئیس جمهور ایالات متحده در رابطه با حادثه سقوط هواپیمای شناسایی U-2 آمریکایی در منطقه Sverdlovsk در 1 مه 1960 انجام نشد و همه امیدها برای روابط صلح آمیز را از بین برد.

در نوامبر 1960 جان اف کندی دموکرات در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا پیروز شد. در زمان او، هزینه های نظامی افزایش یافت و روابط دیپلماتیک با کوبا قطع شد، که در اوایل سال 1959، فیدل کاسترو باتیستا را سرنگون کرد و کنترل هاوانا را برقرار کرد و خود را رهبر این کشور معرفی کرد. سپس حزب کمونیست کوبا قانونی شد و یاران کاسترو، کمونیست‌های چه گوارا و آنتونیو خیمنز، به دولت پیوستند.

در ژوئن 1962، یک توافقنامه محرمانه در مسکو در مورد استقرار تسلیحات اتمی در کوبا امضا شد. اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت برای یک کشور کوچک حمایت همه جانبه را فراهم کند: سیاسی، اقتصادی و نظامی. در ماه ژوئیه، مقدمات عملیات بزرگی با نام رمز آنادیر آغاز شد تا گروهی از نیروها را تا حد امکان نزدیک به ایالات متحده مستقر کند که قادر به جنگ در فاصله 11000 کیلومتری از پایگاه های بدون تدارکات باشند. اولین واحدهای رزمی در اوایل ماه اوت وارد کوبا شدند، سپس انتقال بارهای هسته ای آغاز شد. دوره 14 تا 27 اکتبر اوج بحران بود. در چهاردهم، یک هواپیمای شناسایی آمریکایی U-2 در سایت های پرتاب موشک های بالستیک میان برد در کوبا کشف شد، که ایالات متحده با محاصره کوبا و تدارک حمله نظامی به آن پاسخ داد (در 22 اکتبر، کندی این بیانیه را در تلویزیون بیان کرد. ). روز 27 اکتبر می تواند با یک فاجعه هسته ای پایان یابد - یک U-2 بر فراز کوبا سرنگون شد. در شب 29 و 30 اکتبر، رئیس جمهور ایالات متحده دستور بمباران موشک های شوروی و پایگاه های نظامی کوبا را صادر کرد و سپس جزیره را تصرف کرد.

قبل از تهدید یک جنگ هسته ای، اتحاد جماهیر شوروی موشک های خود را از خاک کوبا خارج کرد و واشنگتن قول داد که برای حمله به جزیره تلاش نکند تا متحدان خود را از این امر منصرف کند و موشک های خود را از خاک ترکیه خارج کند. حذف موشک های شوروی بدون تایید قبلی این تصمیم از سوی F. Castro انجام شد، بنابراین واکنش دومی به "تسلیم شدن" خروشچف آتشفشانی بود. آ. میکویان مجبور شد مذاکرات دشواری را با طرف های آمریکایی و کوبایی انجام دهد. در نتیجه، در 20 نوامبر 1962، کندی پایان محاصره کوبا را اعلام کرد - بحران کارائیب حل شد.

در همان سال، انشعاب در روابط شوروی و چین پایان یافت. مدتی همکاری علمی، فنی و اقتصادی بین این کشورها رو به افزایش بود و پس از آن توسعه داخلی و سیاست خارجی از هم جدا شد. از ژانویه 1956 تا فوریه 1959، اتحاد جماهیر شوروی متعهد به کمک به چین و ساخت شرکت های بزرگ صنعتی شد. علاوه بر این، در 15 مه 1957، اتحاد جماهیر شوروی توافقنامه ای را با جمهوری خلق چین در مورد ارائه یک بمب اتمی با اسناد فنی برای سازماندهی تولید مربوطه منعقد کرد.

این درگیری در جریان بیستمین کنگره CPSU آغاز شد که مسیری را برای کاهش تنش بین المللی، ایجاد همکاری تجاری با غرب، جلوگیری از جنگ جهانی، دموکراتیزه کردن جامعه و امتناع از تحریک انقلاب جهانی تعیین کرد. پکن به ویژه از اشکال افشای کیش شخصیت استالین خشمگین بود. رهبر چین خاطرنشان کرد: نباید از جنگ ترسید، زیرا "به نفع ما بیشتر است و برای غرب کمتر"، "انقلاب بزرگ بدون جنگ انقلابی نمی تواند انجام شود." چین به نصب موشک‌های شوروی در کوبا در مورد اجرای خط خود واکنش نشان داد، اما با «کاپیتولاسیون» پکن آمادگی خود را برای جنگ تا آخرین آمریکایی و آخرین روسی نشان داد.

پس از امضای معاهده تاریخی 5 آگوست 1963 در مسکو بین اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا در مورد ممنوعیت آزمایش های تسلیحات هسته ای در جو، زیر آب و در فضای بیرونی، چین اولین بمب اتمی خود را در اکتبر 1964 منفجر کرد. (تنها 20 سال بعد، پکن به این معاهده ملحق شد که در سال 1970 لازم الاجرا شد). از جمله، جمهوری خلق چین ادعاهای ارضی علیه اتحاد جماهیر شوروی را مطرح کرد که به عنوان زمینه مناسبی برای افزایش تنش در مرزها و درگیری های مسلحانه در اواخر دهه 60 بود.

آخرین اقدام دیپلماتیک به رهبری خروشچف، سخنرانی در دفاع از کوبا با بیانیه 10 اوت 1964 بود. این اتفاق پس از آن افتاد که OAS تحت فشار ایالات متحده، دولت جزیره آزادی را به تجاوز، مداخله در امور یک کشور دیگر متهم کرد و از همه اعضای OAS خواست که روابط دیپلماتیک خود را با F. Castro قطع کنند.

در 22 نوامبر 1963، جان اف کندی که معاون رئیس جمهور لیندون جانسون جانشین وی شد، در دالاس، تگزاس به ضرب گلوله کشته شد. در طول سلطنت او، رویداد اصلی مداخله ایالات متحده در جنگ ویتنام بود، که در آن آنها از نیروهای ویتنام جنوبی که علیه کمونیست های ویتنام شمالی حمایت می کردند، حمایت همه جانبه کردند.

این جنگ منابع مادی و انسانی زیادی را از آمریکا گرفت. در پی اعتراض گسترده علیه جنگ و مشکلات سیاسی داخلی، ریچارد نیکسون رئیس جمهور جدید شد که هدف اصلی خود را کاهش تنش در روابط بین الملل می دانست. او قصد داشت تاکتیک های آمریکا را در جنگ به طور اساسی تغییر دهد: اکنون ضربه اصلی باید به پایگاه های تدارکاتی ویت کنگ واقع در کامبوج و لائوس وارد می شد ، قرار بود هواپیمایی ارتباطاتی را که از طریق آن سلاح های اتحاد جماهیر شوروی و چین به DRV وارد می شود را از بین ببرد. . جنگ با معاهده صلح پاریس در 27 ژانویه 1973 متوقف شد، که به ویتنام جنوبی این حق را داد که سرنوشت خود را تعیین کند و خروج نیروهای آمریکایی را تضمین کند. دو سال بعد، کمونیست ها معاهده را شکستند و جنگ را از سر گرفتند که با ضد حمله نیروهای سایگون سرکوب شد. در پایان جنگ ویتنام در سال 1973، نیکسون روابط خود را با اتحاد جماهیر شوروی و چین عادی کرد و به همین دلیل از مسکو و پکن بازدید کرد.

جستجوی سازش با اتحاد جماهیر شوروی در امضای معاهدات مهم با توافق متقابل بیان شد. بنابراین، در ژانویه 1967، معاهده اصول فعالیت دولت ها در اکتشاف و استفاده از فضای ماورای جو، در آوریل 1968 - موافقت نامه نجات فضانوردان و معاهده عدم اشاعه سلاح های هسته ای، در سال 1968 به تصویب رسید. 1973 - موافقتنامه جلوگیری از جنگ هسته ای. نتیجه آنها آزمایش فضایی شوروی-آمریکایی در جولای 1975 است. جلسات سطح بالا به ویژه در روابط بین ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی مؤثر بود.

اولین ملاقات در ماه مه 1972 در مسکو بین رئیس جمهور نیکسون و لئونید برژنف، که در سال 1964 جایگزین خروشچف به عنوان دبیر کل کمیته مرکزی CPSU شد، برگزار شد. مهمترین عنصر در تحکیم روابط دوجانبه، گسترش روابط تجاری و اقتصادی و همچنین برنامه همکاری در زمینه های فرهنگی، علمی و فناوری بود. طرفین اظهار داشتند که «آنها خودشان ادعای هیچ گونه حقوق یا مزیت خاصی در امور جهانی را ندارند و به رسمیت نمی شناسند».

تماس ها در بالاترین سطح سنتی شده اند و برای تثبیت وضعیت بین المللی طراحی شده اند. در نتیجه توافقات 1972-1974، ایالات متحده به دومین شریک تجاری اتحاد جماهیر شوروی تبدیل شد، اما عوارض گمرکی بالا، تحریم های تجاری و اعتباری تبعیض آمیز و تشدید نظامی در عرصه بین المللی تا پایان دهه 70 باعث کاهش تجارت شد. گردش مالی بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده تقریبا به صفر رسید. در سال 1975، مجمع در هلسینکی پایه و اساس جلسات رهبران 33 کشور اروپایی و همچنین ایالات متحده و کانادا را ایجاد کرد که به عنوان پایه ای برای تقویت صلح، اعتماد متقابل و امنیت طراحی شده بود. اعلامیه "برای مرزهای جدید در تنش زدایی بین المللی، برای تقویت امنیت و توسعه همکاری در اروپا" در سال 1976 و اعلامیه مسکو در سال 1978، که توسط اعضای پیمان ورشو به تصویب رسید، همچنین به بهبود روابط حسن همجواری کمک کرد.

ریچارد نیکسون پس از یک رسوایی در مبارزات انتخاباتی سال 1972، با وجود انتخاب مجدد برای دور دوم، در 8 آگوست 1974 استعفا داد و جرالد فورد رئیس جمهور شد. دو سال بعد، او به جیمی کارتر دموکرات که در سال 1977 به قدرت رسید، شکست خورد. او نتوانست روابط با اتحاد جماهیر شوروی را بهبود بخشد، زیرا برژنف فعالانه از رژیم های توتالیتر در آفریقا حمایت می کرد و جنگی را در افغانستان به راه انداخت.

در 27 آوریل 1978، کمونیست‌های افغانستان کودتای نظامی ترتیب دادند و رئیس دولت داوود را کشتند. پس از آن، بسیاری از مشاوران نظامی و غیرنظامی شوروی وارد کشور شدند و عملاً افغانستان را تابع مسکو کردند. به زودی مقاومت در برابر رژیم تحمیلی به جنگی علنی بین هواداران مسکو و مجاهدین (مبارزان اپوزیسیون اسلامی) تبدیل شد. ورود نیروهای شوروی به افغانستان در پایان سال 1979 به طرز چشمگیری نگرش جهان را نسبت به اتحاد جماهیر شوروی تغییر داد: بسیاری از توافقات قبلی روی کاغذ باقی ماندند و المپیک 1980 در فضای تحریم بسیاری از کشورهای غربی برگزار شد.

وضعیت بین المللی شروع به یافتن ویژگی های تقابل کرد. در این شرایط، حامی اقدامات سخت علیه اتحاد جماهیر شوروی، رونالد ریگان، که اتحاد جماهیر شوروی را «امپراتوری شیطانی» می خواند، در انتخابات آمریکا پیروز شد. ایالات متحده شروع به توسعه برنامه هایی برای SDI کرد - یک ابتکار دفاع استراتژیک که ایجاد یک سپر هسته ای در فضا ("طرح های جنگ های فضایی") را فراهم می کند. نشست دسامبر 1979 شورای ناتو تصمیم به استقرار موشک های هسته ای میان برد جدید آمریکایی در اروپا از نوامبر 1983 گرفت. در این شرایط، اتحاد جماهیر شوروی موشک های میان برد را در چکسلواکی و جمهوری آلمان مستقر کرد، در پاسخ، ناتو شروع به استقرار همان موشک ها در اروپا و همچنین موشک های کروز کرد. به منظور جلوگیری از تشدید بیشتر تنش، کرملین پیشنهاد داد که با دادن امتیاز، حضور سلاح های هسته ای در اروپا را کاهش دهد و در عین حال موضوع افغانستان را تنظیم کند. اتحاد جماهیر شوروی می خواست با مشارکت دادن طرف پاکستانی در مذاکرات، مشکل را حل کند که با کاهش تنش در مرز افغانستان و پاکستان، امکان خروج نیروهایش را فراهم می کرد. اما حادثه اول سپتامبر 1983 با سرنگونی یک هواپیمای مسافربری کره جنوبی منجر به محدود شدن روند مذاکرات شد.

نشست سران در ژنو در سال 1985 بین ریگان و گورباچف ​​با اعلامیه الزام آور کمی در مورد غیرقابل قبول بودن جنگ هسته ای به پایان رسید. در همین راستا، بیانیه دولت شوروی در 15 ژانویه 1986 با برنامه خلع سلاح هسته ای تنظیم شد و از دیگر کشورها نیز خواست. در سال 1986، در کنگره XXVII CPSU، سیاست در افغانستان اصلاح شد: رهبری کشور جایگزین شد، یک دوره آشتی برای خروج نیروهای خود از قلمرو یک کشور همسایه اعلام شد.

در همان سال، نشست سران ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در ریکیاویک برگزار شد که آغاز جدیدی در سیاست خارجی اتحاد جماهیر شوروی بود. گورباچف ​​پیشنهاد کرد که ریگان تمام موشک های میان برد را نابود کند و اولی امتیازات بیشتری نسبت به دیگری بدهد. با وجود این، چنین بیانیه ای طنین بسیار زیادی داشت: در سال 1987، کشورهای سازمان تجارت جهانی یک دکترین دفاعی یکجانبه برای کاهش تسلیحات تا حد معقول ایجاد کردند. در سومین نشست گورباچف ​​و ریگان در واشنگتن در 8 دسامبر 1987، طرفین توافق نامه ای را در مورد حذف موشک های میان برد و کوتاه برد امضا کردند که بهانه ای برای کاهش عمومی تنش و آغاز خلع سلاح شد. قبلاً در 15 فوریه 1988، اتحاد جماهیر شوروی شروع به خروج نیروهای خود از افغانستان کرد. در ماه مه - ژوئن 1989، گورباچف ​​از PRC بازدید کرد، در نتیجه اتحاد جماهیر شوروی تصمیم به تغییر مرزها در امتداد مسیر رودخانه های مرزی گرفت. با این حال، رویدادهای اصلی سال 1989 تغییرات در اروپای شرقی بود، جایی که دولت های اکثر کشورها سرنگون شدند. در دسامبر 1989، گورباچف ​​با جورج دبلیو بوش، رئیس جمهور جدید ایالات متحده در مالت ملاقات کرد. در طول مذاکرات، کاهش 50 درصدی تسلیحات تهاجمی و همچنین کاهش تعداد نیروها در اروپا و سلاح های شیمیایی برنامه ریزی شد. گورباچف ​​در دیدار با صدراعظم آلمان کهل در مسکو در فوریه 1990 با اتحاد احتمالی آلمان موافقت کرد، اما خروج آلمان از ناتو شرط نشده بود. در 3 اکتبر 1990، GDR وجود نداشت.

در سال 1990، گورباچف ​​جایزه صلح نوبل را دریافت کرد، که واکنش در کشور مبهم بود: از یک سو، جنگ افغانستان در سال 1989 پایان یافت، خطر درگیری جدید کاهش یافت، اما از سوی دیگر، اتحاد جماهیر شوروی در حال شکست بود. موقعیت آن در جهان بحران سیاسی داخلی اتحاد جماهیر شوروی در 1990-1991 اعتبار سیاست خارجی آن را تضعیف کرد. مهم ترین سند این زمان، معاهده محدودیت سلاح های تهاجمی استراتژیک (START) بود که توسط نمایندگان ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی در ژوئیه 1991 در مسکو امضا شد و کاهش انواع سلاح های تهاجمی را پیش بینی کرد.

فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و تشکیل CIS آغاز یک سیاست خارجی جدید روسیه بود. پیروزی ایالات متحده در جنگ خلیج فارس به طور قابل توجهی اقتدار رئیس جمهور جدید را تقویت کرد. علاوه بر این، پس از فروپاشی سیستم بین المللی کمونیستی و فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده به تنها ابرقدرت جهان تبدیل شد.

در دهه‌های 1940 و 1950، درگیری در روح او شروع شده بود که به مرور زمان فادیف را به سمت خودکشی سوق داد. بنابراین، در تابستان 1947، در ارتباط با آغاز جنگ سرد، مبلغان شوروی شروع به معرفی فعالانه تصویر یک دشمن خارجی در برابر ایالات متحده، بریتانیا، کل غرب در آگاهی عمومی کردند. ، و همچنین شروع به جستجو برای افرادی کرد که بتوانند تصویر یک دشمن داخلی را مجسم کنند. 2.4 مرحله دوم ...

... (از جمله هنگ کنگ و تایوان)، هند، اندونزی، کره جنوبی، مکزیک، برزیل، آرژانتین، لهستان، ترکیه و آفریقای جنوبی. هدف سوم استراتژی مدرن سیاست خارجی آمریکا (در کنار تامین امنیت و رفاه کشور) ارتقای دموکراسی در جهان است. اگرچه تمایل به سازماندهی مجدد دموکراتیک جهان در تصویر آمریکایی از دیرباز یکی از ...